Mav
Habitual
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pués claro que si Oscar! eso es lo bonito del foro, que uno opiné una cosa y otro diga otra, eso nos hace aprender a todos y buscar mas información y contrastar cosas, es mas te diré que en mi hilo del Bisel vintage me llegarón a felicitar por lo interesante que estaba el hilo, y fué un post interesante precisamente por eso, por las diferentes opiniones de varios foreros, de los cuales seguro que todos los que participamos aprendimos cosas nuevas.
Un saludo
Diego
Habitualmente no participo en hilos que tienen que ver con disputas personales, tenga quien tenga razón.
Esta vez, voy a romper mi propia norma.
No me parece elegante que alguien se "posicione" públicamente a favor de un forero en su crítica a otro a otro (a quien se le reconoce unánimemente sapiencia en esta resbaladiza materia), como reacción o respuesta ante un dictamen recibido del docto compañero que no se ajustó a las espectativas (subjetivas) que el forero se había creado.
Se podrá estar de acuerdo con uno u otro, podremos apreciar que en ocasiones la dialéctica y la cortesía se dejan de lado con respuestas abruptas y subidas de tono, pero no intervengamos en las disputas de otros movidos por agravios a nuestro propio orgullo; de lo contrario habrá que ampliar la clasificación de "bonus malus" más allá de las puras transacciones comerciales.
Señores, he leido en este subforo un millón de veces por parte de la mayoría de asiduos a él, mensajes de agradecimiento hacia Daniel, (Milgauss), cuando nos ilustra y nos enseña con sus didacticos post, muchos, entre los que me encuentro, sabemos mucho mas de Rolex hoy gracias a él, que se molesta y dedica horas, de su descanso, en preparar estos reportajes que tanto fueron "aplaudidos y agradecidos" por la mayor parte de los que hoy lo tachan de prepotente y dogmatico.
A las palabras escritas no se les puede apreciar el tono, ni tampoco el estado de animo, yo al menos no puedo; vamos a valorar la trayectoria de un forero ejemplar, paciente y educado donde los haya, yo se de lo que hablo, por una contestación escrita que no sentó bien, o por un privado no contestado, me parece tremendamente injusto, con quien sin duda es uno de los foreros mas creativo y participativo de este subforo.
Un saludo.
al igual que lo hacemos todos ok!!!!
Me parece que el post que inicié yo tratando sobre un bisel supuestamente vintage no te los has debido de leer bien;
1º.- Yo no me creo falsas esperanzas porque antes de que Daniel contestase en el post yo ya estaba lo suficientemente asesorado por varias personas entendidas en rolex, sabia de primera lo que escribia.
2º.- Daniel afirma dos cosas, la primera que el bisel es de servicio, en esto no se si tendra la razón o no, lo que esta claro que no creo que ponga la mano en el fuego tras esa afirmación, las dudas siempre quedaran tras la magnifica exposición que hizó un forero del cual no dire su nombre, y otro argumento que no ha salido a la luz en este foro, pero tengo otra prueba de otro entendido en rolex que no se atreveria a afirmar si el bisel es de origen o no, y mas sin un previo estudio o analisis.
3º.-Daniel afirma rotundamente que mi dial es de servicio, esto ya es el colmo, le pedí personalmente un argumento a esa afirmación que tras el mismo le lleva a la conclusión de que el dial de mi 1680 es un claro Mark II con seis abiertos, esto por no documentarse antes.
Como ves Rodilla yo no tuvé en mi post falsas expectativas con mi 1680, sólo que tratandose de un rolex vintage con mas de 30 años no se pueden afirmar cosas sin antes mirar lo que se dice.
Y por último yo no he atacado a Daniel jamas y núnca lo hare, lo respeto como forero y como gran conocedor de rolex, lo que pasa que pienso que no se puede opinar a la primera por mucho que se sepa!!!
Y ya me puedes ir metiendo en el foro Malus al igual que a todos los demas compañeros que se han decantado por Miguel.
Un cordial saludo
Diego
fiudelconde, no puedo decirlo mejor ,totalmente de acuerdo contigo,solo quiero agregar que el que se le haya hecho una pregunta pues la rspuesta es su punto de opinion personal por lo tanto muy respetable, Daniel siempre ha contestado todos mis privados de forma educada y correcta pero sobretodo es una gran persona y un gran amigo.Señores, he leido en este subforo un millón de veces por parte de la mayoría de asiduos a él, mensajes de agradecimiento hacia Daniel, (Milgauss), cuando nos ilustra y nos enseña con sus didacticos post, muchos, entre los que me encuentro, sabemos mucho mas de Rolex hoy gracias a él, que se molesta y dedica horas, de su descanso, en preparar estos reportajes que tanto fueron "aplaudidos y agradecidos" por la mayor parte de los que hoy lo tachan de prepotente y dogmatico.
A las palabras escritas no se les puede apreciar el tono, ni tampoco el estado de animo, yo al menos no puedo; vamos a valorar la trayectoria de un forero ejemplar, paciente y educado donde los haya, yo se de lo que hablo, por una contestación escrita que no sentó bien, o por un privado no contestado, me parece tremendamente injusto, con quien sin duda es uno de los foreros mas creativo y participativo de este subforo.
Un saludo.
al igual que lo hacemos todos ok!!!!
Me parece que el post que inicié yo tratando sobre un bisel supuestamente vintage no te los has debido de leer bien;
1º.- Yo no me creo falsas esperanzas porque antes de que Daniel contestase en el post yo ya estaba lo suficientemente asesorado por varias personas entendidas en rolex, sabia de primera lo que escribia.
2º.- Daniel afirma dos cosas, la primera que el bisel es de servicio, en esto no se si tendra la razón o no, lo que esta claro que no creo que ponga la mano en el fuego tras esa afirmación, las dudas siempre quedaran tras la magnifica exposición que hizó un forero del cual no dire su nombre, y otro argumento que no ha salido a la luz en este foro, pero tengo otra prueba de otro entendido en rolex que no se atreveria a afirmar si el bisel es de origen o no, y mas sin un previo estudio o analisis.
3º.-Daniel afirma rotundamente que mi dial es de servicio, esto ya es el colmo, le pedí personalmente un argumento a esa afirmación que tras el mismo le lleva a la conclusión de que el dial de mi 1680 es un claro Mark II con seis abiertos, esto por no documentarse antes.
Como ves Rodilla yo no tuvé en mi post falsas expectativas con mi 1680, sólo que tratandose de un rolex vintage con mas de 30 años no se pueden afirmar cosas sin antes mirar lo que se dice.
Y por último yo no he atacado a Daniel jamas y núnca lo hare, lo respeto como forero y como gran conocedor de rolex, lo que pasa que pienso que no se puede opinar a la primera por mucho que se sepa!!!
Y ya me puedes ir metiendo en el foro Malus al igual que a todos los demas compañeros que se han decantado por Miguel.
Un cordial saludo
Diego
Creo que tan divertido es "hacer" un post de fotos como uno técnico y en honor a la verdad la gran mayoría de los post tecnicos o descriptivos o como les queráis llamar se pueden hacer gracias a que otra gente previamente ha hecho muchos post de fotos... esa es la grandeza de internet: la cantidad de fuentes en las que beber.
Pero ojo: internet (y en especial los foros) tienen un gran defecto, es el peor instrumento para desarrollar la pasión porque le falta el sonido de lo que escribimos y esa ausencia de sonido hace que las frases se tengan que interpretar de forma aséptica y que al final, de tanto intentar que nuestras frases escritas "suenen" las cosas se van liando más y más y más...
Creo que, al igual que al conversar, cada uno tenemos una forma de escribir; la misma frase escrita o dicha por la misma persona puede ofrecer diferentes matices según sea escrita o dicha. Cuando estás escuchando miras a los ojos y éstos te dicen más de lo que te dice el sonido, cuando lees en un foro los únicos ojos que ves son los tuyos reflejados en el monitor y eso da muy mal rollo
Bueno, no me enredo más, cada uno escribe de una forma y a buen seguro las palabras escritas por alguien nunca significarán lo mismo para nosotros que si ese alguien nos las dice mientras nos mira...
Paz y my 0,02€
ja ja ja... pasta no tendré nunca, me lo gasto todo en pelucos pero no tengo una cachonda a mi lado, tengo dos y además una de ellas es una menor de edad cuyo reloj preferido es un X33 porque tiene luz azul