Rapas... Hola...
Insistiendo en que sé poco y nada de relojes y, menos aún, de antiguos relojes de bolsillo, creo que los foreros
reloxantiguo y
tresenraya tienen razón y que yo me apresuré un poco (un mucho, quizás?
)al entusiasmarme con tu reloj.
En las fotos que te pongo (que aparecen en la página de San Google como imágenes relativas a relojes John Cashmore) me parece ver una diferencia notable en la calidad de las piezas de los relojes J.C. comparadas con el tuyo.
Fíjate por ejemplo la rueda de balance del tuyo, muy sencilla y compárala con la elaborada rueda de balance de los J.C.
También parece ser distintivo de este constructor esa pieza morrocotuda ¿puente? que cubre casi todo el calibre.
También son notables los textos grabados a mano en los ¿puentes? de los J.C. comparados con la sencillez del HSH (¿un estampado?) del tuyo.
En fin... disculpa si te induje a ponerte contento antes de tiempo pero, por ello, es que ALMARES te recomendaba poner fotos del calibre y yo insistí en pedirte esas fotos.
Porque, viendo el calibre, los foreros que saben pueden hacerse una idea de si el reloj es una pieza importante o un reloj sencillo.
Un saludo y disculpa mi apresuramiento
Jorge Aldao