Bueno, decía Shakespere que la vida se la debemos a Dios, y que si se la pagamos hoy no se la debemos mañana ... Nadie es inmortal y todos debemos morir, la cuestión es cómo y cuándo. Hay gente que fuma, bebe, y acaba postrada en la cama, enferma, acompañada por una botella de oxigeno muriendo poco a poco cada día, y sufriendo largamente hasta que expiran ... Otros mueren súbitamente de un infarto debido a la acumulación de malas comidas, largas horas gastadas en un trabajo que no soportan, conviviendo con gente que no aguantan, y pensando que su sacrificio diario sirve de algo a alguien, pero ellos viven amargados.
Todos deberíamos poder vivir disfrutando de la vida, haciendo aquello que nos gusta y que nos realiza. Y si no se puede, al menos deberíamos asumir los sacrificios tendentes a lograr nuestras metas, no las de otros.
Cada individuo disfruta de la vida de una forma subjetiva. Consideremos una determinada forma de vida, para una persona puede ser un modo maravilloso de vivir aunque le suponga un importante sacrificio diario, que asume con ánimo y sin pesadumbre. Para otra persona, esos mismos sacrificios y es forma de vida pueden ser tenidos por absurdos y no tener ninguna aliciente; y por ello decide vivir buscando aquello que le satisface plenamente aunque tenga que afrontar otro tipo de sacrificios -en el caso que nos ocupa el riesgo, calculado, de morir haciendo lo que le hace realmente feliz a él aunque los que le critiquen no compartan esa forma de ser feliz- ¿Es más digno de elogio morir por caída desde un andamio poniendo ladrillos cuando el que cae detesta ese trabajo? ¿Lo elogiamos porque es una modo de morir más productivo para el interés común de la sociedad? ¿Una sociedad que encasilla a la mayoría en sus trabajos independientemente de la vocación y habilidad personales?
Se critica que su familia tenía dinero, y que se podía permitir vivir disfrutando de sus aficiones sin trabajar. ¿Tanta importancia le dais al dinero? ¿La falta de dinero es la excusa para vivir una vida insatisfactoria? Esa persona no se caso, no quiso tener una familia, decidió vivir de un modo diferente al de la mayoría. Diferente, pero no peor para él. Quizás eso es lo que criticáis, su elección por una forma de vida distinta, que prejuzgáis anodina. Pero a él seguramente le daba lo mismo lo que vosotros pensárais ... Quizás no hacía lo que querían los demás de él, quizás hacía lo que él libremente eligió. Sin rebajarse, estafar, robar o matar para acumular más riqueza -que nadie va a disfrutar cuando muera-, y sin arriesgar la vida de terceros inconscientemente, en una carretera por ejemplo. ¿Es eso tan criticable?
Antiguos Moderadores
