• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

MONTECARLO. Ya está a la venta????

Estado
Hilo cerrado
  • #26
Virto por ese dinero sería imposible que llevase otro movimiento cronográfico mejor que un 7750... si lo llevase, que desgraciadamente no lo lleva si no un módulo acoplado a un 2892, parece ser.
 
  • #27
Peor?????. Hombre no es un movimiento cronográfico... que sería lo suyo y deseable por mi parte, al menos, habida cuenta que que otros modelos de la marca de menor precio lo llevan.
Lo que trae este Heritage( que no Montecarlo) ha dado no pocos problemas en otras marcas como Girard Perregaux, Hublot o Breitling... que parece que dejó de usar los módulos kelek en favor de los Dubois Dépràz ( que alguien me corrija).
 
  • #28
El reloj es muy bonito, pero para mi no está justificado tanto revuelo desde su presentacion en Basilea.
 
  • #29
Peor?????. Hombre no es un movimiento cronográfico... que sería lo suyo y deseable por mi parte, al menos, habida cuenta que que otros modelos de la marca de menor precio lo llevan.
Lo que trae este Heritage( que no Montecarlo) ha dado no pocos problemas en otras marcas como Girard Perregaux, Hublot o Breitling... que parece que dejó de usar los módulos kelek en favor de los Dubois Dépràz ( que alguien me corrija).

Por eso digo que es peor, exclusivamente por los problemas que ha dado a otras marcas.
 
  • #30
Si es por aburrimiento, Santiago.
 
  • #31
A priori... sí. Espero y supongo que esta gente le habrá hecho un trabajito... por eso, digo yo, que justificarán el precio. De momento, estamos hablando sin saber. Al me nos yo.
Claro que si han trabajado en el conjunto del escape y especialmente, en los problemas de activación de la función cronográfica, que es donde adolece el módulo... digo yo que lo habrán cobrado.... de lo contrario sería darle carnaza a los que están desenado curcificar todo lo que huela a Rolex... por aquello de ser descendientes de carniceros y gente que ayer era mas pobre que una rana y hoy tiene la cartera bien abrigá... digo yo.
 
  • #32
A priori... sí. Espero y supongo que esta gente le habrá hecho un trabajito... por eso, digo yo, que justificarán el precio. De momento, estamos hablando sin saber. Al me nos yo.
Claro que si han trabajado en el conjunto del escape y especialmente, en los problemas de activación de la función cronográfica, que es donde adolece el módulo... digo yo que lo habrán cobrado.... de lo contrario sería darle carnaza a los que están desenado curcificar todo lo que huela a Rolex... por aquello de ser descendientes de carniceros y gente que ayer era mas pobre que una rana y hoy tiene la cartera bien abrigá... digo yo.

Tienes toda la razón, hablo de oidas y sin saber. Dudo que Rolex saque algo que en maquinaria no funcione bien (en colores, mejor no comentamos...).
 
  • #33
Yendremos que ir esperando a que se destripen las primeras unidades o se publiquen informes en algún sitio.
 
  • #34
Con respecto de la memoria

Parece que por aquí hay poca memoria histórica, en los tiempos en los que se firmaban muchos elementos de los Tudor con la corona, los Rolex costaban MUY poquito más que los Tudor... Esto es sí o sí. Se dejaba impresionar o engañar menos la gente antes que ahora? Pero de ahí a que se compare a un Tudor con un Viceroy... Taspasao compi... Respecto a los precios entre uno y otro, igual que fueron subiendo en su momento los precios de Rolex hasta la diferencia actual con Tudor, ahora parece que quieren volver a equipararlos, pero a base de hinchar esta vez los de los Tudor... El que quiera pasar por el aro que pase, por mucho que lo pongan al lado de una fotito de un Porsche... Tudor se queda...

Hola Neurona, En 1996 quisimos hacerle un regalo a mi hermano menor por finalizar el bachiller, el siempre quiso un Rolex Submariner 16610, en ese año el precio de lista era de 431 000 pts, nos parecio excesivo y nos comentaron de la segunda marca de Rolex el Tudor Submariner 79090 cuyo precio de tarifa era de 129 000 ptas, se lo compramos , aparte de la calidad de los materiales y de la maquina con respecto de los Rolex, le dio muchisimos problemas, me puedo remontar a 1976 con un tudor autowind de sra el cual se vendia bien por costar la cuarta parte que el equivalente en Rolex pero su maquina era un desastre, evidentemente han cambiado mucho los tiempos, yo tengo mi teoria personal sobre Tudor, y estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que expones arriba.
En cualquier caso que me perdone Viceroy si en algo le he ofendido. Un saludo:ok::
 
  • #35
Yo nunca tuve problemas por dara conocer lo que no me gusta de rolex, que a dia de hoy es bastante. O sea que...
Yo salgo para Marbella esta noche, así que mañana también me estare bañando. A ver is veo algún cerámico, aunque sea de casualidad.
 
  • #36
Yo nunca tuve problemas por dara conocer lo que no me gusta de rolex, que a dia de hoy es bastante. O sea que...
Yo salgo para Marbella esta noche, así que mañana también me estare bañando. A ver is veo algún cerámico, aunque sea de casualidad.

Porque vendí el mío... si no te lo ibas a comer con papas mañana... :-P
 
  • #37
Montecarlo....

Pues a mi me parece bonito, pero lo que no acaba de encajarme mucho es la opinion de un compañero de foro, que si es hortera o un quiero y no puedo.......Me da algo de tristeza leer esto, creo que basta con decir no me gusta para mi. No debemos quitar ilusiones o ganas a nadie, a menos que sea una autentica aberracion, y porsùpuesto cada uno se compra LO QUE QUIERE Y LO QUE PUEDE.
Saludos y buen fin de semana para todos.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie