Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ya que leo a gente sensata, y este es un foro en el que el castellano brilla como magnífica herramienta, tanto en España como Latinoamérica, propongo que este foro celebre de alguna manera el 400 aniversario de la muerte de Cervantes.
Ahí lo dejo.
Es probable que diga una tontería, porque tengo cero experiencia en esto, pero yo he visto aquí que hay proyectos en que los foreros "diseñan" un reloj de forma conjunta. (No sé ni la dificultad que tiene, ni los plazos que conlleva, ni nada de nada, por eso decía lo de la tontería). Pero si se hace un reloj "Don Quijote", yo me apunto.
Dicho queda.
Pues estamos jodidos porque no se han dado cuenta de que "Congreso" también es masculino.
Deberían llamarlo directamente "Congres" al Senado "Senad". También se va a aprobar una moción para que el partido de Albert Rivera pase a llamarse "Ciudadanos y Ciudadanas".
El PNV va a pasar a llamarse PN y XOXO V
Es probable que diga una tontería, porque tengo cero experiencia en esto, pero yo he visto aquí que hay proyectos en que los foreros "diseñan" un reloj de forma conjunta. (No sé ni la dificultad que tiene, ni los plazos que conlleva, ni nada de nada, por eso decía lo de la tontería). Pero si se hace un reloj "Don Quijote", yo me apunto.
Dicho queda.
Como este foro es de libre opinión y muy respetuoso voy a dar yo la mía:
El Congreso de los Diputados debería cambiarse de nombre ...
debería llamarse
El "Congreso de los IMPUTADOS"
Una pena de país , ver siempre los mismos ataques a los mismos partidos por idioteces y otros que están ROBANDO a manos llenas y son culpables directos de las grandes miserias de este país pasen tapados día tras día por LOS MISMOS medios de comunicación .
Los de la iniciativa están gobernando en innumerables sitios y de mucha importancia en España y están haciendo un trabajo espectacular .
De él periódico "El País" no esperaba más
( "El País" cuyo director es Antonio Caño , puesto a dedo y con un currículo e ideología que lo dice todo... )
Saludos .
enviado desde S5 con Tapatalk
Estando bastante de acuerdo con tus opiniones, creo que el tema del hilo es otra. Me parece que el tema de trasfondo es si el lenguaje debe ser o no politizado por sean las siglas que sean y sean las intenciones que sean (que no dudo que en este caso sean buenas intenciones).
La RAE lo dice bastante claro:
"El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones."
Otro tema es que critiquemos a la RAE...
Estamos llegando a la total mediocridad, Dios nos asista si estas son las inquietudes de nuestro país, la ignorancia nos domina. No quiero entrar en política, lo dejo así.
De tus compis
Los populistas tienen tela, pero como bien dices, el baboseo de la Junta de Andalucia es demencial.Me pone muy nervioso/a el lenguaje institucional del/ de la Junto/a de Andalucío/a especialmente, y veo sin más remedio/a que se está expandiendo/a al resto de Españo/a.
Habrá formas de luchar contra el machismo que estas sandeces y los semáforos paritarios...
Pues conmigo lo llevan crudo. No voy a empezar ahora a destrozar uno de los idiomas más importantes del mundo sólo porque a un grupo de analfabetos funcionales se le meta en la mollera, o en el soporte para el pelo, que es lo guay y lo suyo. Ídem para los que esperen que al referirme a Lérida, por ejemplo, diga Lleida, que es su nombre en Catalán pero no en Castellano. Nadie dice Stockholm, sino Estocolmo.
Pues yo tengo curiosidad por saber por qué lo dices. Y no me digas que lo haces por corrección política porque...Hay muchos que decimos Lleida, A Coruña, Donosti y no pretendemos que los demás lo hagan también... Espero que no se nos meta en el saco de "grupo de analfabetos funcionales" como me ha parecido entrever en tu mensaje. Ojalá me equivoque...
Estando bastante de acuerdo con tus opiniones, creo que el tema del hilo es otra. Me parece que el tema de trasfondo es si el lenguaje debe ser o no politizado por sean las siglas que sean y sean las intenciones que sean (que no dudo que en este caso sean buenas intenciones).
La RAE lo dice bastante claro:
"El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones."
Otro tema es que critiquemos a la RAE...[/QUOT
Pues mira tu... Yo critico a la RAE. Porque el tema no es si existen masculinos o femeninos en los sustantivos. El tema es si la lengua es sexista. Y lo es señores. LO ES!
Podreis decir que lo grave son las actitudes sexistas de algunas adolescentes? Teneis razón. Que es peor la violencia de género? Sin duda. O la discriminación salarial? Por supuesto.
Pero que en un grupo en el que mayoritariamente hayan mujeres, se use el masculino por la sola presencia de un hombre. Es simple y llanamente sexista. Porque la lengua es sexista, lógicamente.
Hasta el moño estoy yo del sexismo de las lenguas, que en mi territorio son dos (catalan y castellano). Harta estoy de que me pregunten... Señora o señorita? Os imaginais que os preguntaran señor o señorito? Ostras es verdad... Es que una no alcanza la plenitud hasta que se casa... Me olvidaba...
Lo siento pero es que me sale la vena sarcastica
Así que cualquier iniciativa que cueste poco (me refiero en esfuerzo y dinero) para revertir algo la situación, sea realizada por el partido político que sea. Recibirá siempre mi mas sincera enhorabuena.
Estando bastante de acuerdo con tus opiniones, creo que el tema del hilo es otra. Me parece que el tema de trasfondo es si el lenguaje debe ser o no politizado por sean las siglas que sean y sean las intenciones que sean (que no dudo que en este caso sean buenas intenciones).
La RAE lo dice bastante claro:
"El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones."
Otro tema es que critiquemos a la RAE...[/QUOT
Pues mira tu... Yo critico a la RAE. Porque el tema no es si existen masculinos o femeninos en los sustantivos. El tema es si la lengua es sexista. Y lo es señores. LO ES!
Podreis decir que lo grave son las actitudes sexistas de algunas adolescentes? Teneis razón. Que es peor la violencia de género? Sin duda. O la discriminación salarial? Por supuesto.
Pero que en un grupo en el que mayoritariamente hayan mujeres, se use el masculino por la sola presencia de un hombre. Es simple y llanamente sexista. Porque la lengua es sexista, lógicamente.
Hasta el moño estoy yo del sexismo de las lenguas, que en mi territorio son dos (catalan y castellano). Harta estoy de que me pregunten... Señora o señorita? Os imaginais que os preguntaran señor o señorito? Ostras es verdad... Es que una no alcanza la plenitud hasta que se casa... Me olvidaba...
Lo siento pero es que me sale la vena sarcastica
Así que cualquier iniciativa que cueste poco (me refiero en esfuerzo y dinero) para revertir algo la situación, sea realizada por el partido político que sea. Recibirá siempre mi mas sincera enhorabuena.
Me has hecho recordar esto (por lo de la vena sarcástica):