manoloyloles
Baneado a petición popular
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Las parejas se podrán casar y divorciar de mutuo acuerdo ante notario
- Estado
Claudio
Milpostista
Sin verificar
ALIX
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues ya puestos, que nos case y nos divorcie el presidente de la comunidad de vecinos, resultaría mas íntimo y cercano.
dinamic32
Milpostista
Sin verificar
corret
Habitual
Sin verificar
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Ni están, ni se les espera:............
normal...este tema a ellos les es indiferente.....casarse por lo civil no es propio de buenos catolicos!
Uleti5
Forer@ Senior
Sin verificar
Me parece muy mal
Eso elimina de un plumazo la actuación de letrado y procurador en los divorcios de mutuo acuerdo. Salen ganando los notarios y salimos perdiendo otros...
Sale ganando el divorciado.
Si no hay ningún litigio y es de mutuo acuerdo no hay porqué pagar a un abogado que son los que estarán fumando en pipa, comprensiblemente.
En la antigua URSS cuando uno se casaba iba a un funcionario y desde una ventanilla les daban una tarjeta. Divorciarse era tan sencillo como devolver la tarjeta en la misma ventanilla con una firma y una cruz en el sitio solicita anulación.
El abogado, el procurador, los jueces están para lo que están, para resolver un problema. Si hay acuerdo y no hay litigio todos esos señores sobran a no ser que lo quieran hacer gratis.
No tendría ni que ser un notario, debería bastar con ir a algún registro y comunicarlo. Si te casa un captitán Schettino en un barco, ¿porqué no te puede divorciar este?
avrvmadrid
Forer@ Senior
Sin verificar
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
hombre...es que la oposición está para eso...para oponerse ,sea lo que sea,a lo que diga el gobierno!
fagus
Habitual
Sin verificar
normal...este tema a ellos les es indiferente.....casarse por lo civil no es propio de buenos catolicos!
Supongo que de buenos católicos es criticar el divorcio express, aunque sólo sea por lo civil....
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
Supongo que de buenos católicos es criticar el divorcio express, aunque sólo sea por lo civil....
Pues si, cuando el PSOE saco el divorcio express, salieron a la calle a protestar... parece que ahora esto no va con ellos, a mi me importa un green peper, es solo cuestión de coherencia
Klaus
Forer@ Senior
Sin verificar
No estoy de acuerdo, el abogado no sólo está para resolver un problema, sino que además está para asesorar legalmente al cliente.
Si reducimos el divorcio notarial al mínimo absoluto de disolver el matrimonio existente, pues me parece bien, es algo que un fedatario público podría hacer. ¿Pero qué hacemos cuando hay hijos menores, incapaces, bienes comunes, deudas, y demás? ¿El matrimonio se pone de acuerdo sobre todos los aspectos y elaboran su propio convenio? ¿Quién garantiza que dicho convenio se ajuste a Derecho? ¿Va el matrimonio a la notaría y el oficial le redacta el convenio? Todo esto se traduce en indefensión para las partes.
No olvidemos que pese a llamarse "de mutuo acuerdo", para poder firmar el convenio lo normal es que antes haya habído sangre, sudor y lágrimas para poder llegar a su redacción final, puesto que divorciarse no es un camino de rosas y los cónyuges lo pasan mal y lo usan como venganza o modo de agresión el uno frente al otro. Eso de soy amigo de mi ex y nos divorciamos de buen rollo, es algo que sólo se ve en las películas.
Uleti5
Forer@ Senior
Sin verificar
En esos casos no creo que se deje hacer.
Si saben y pueden...
¿Lo garantiza eso un abogado?
Según modelo como hacen muchos abogados...
Bueno dependiendo del caso, y no dependiendo, eso de la indefensión es muy difícil de asegurar... Que se lo pregunten a Garzón y su primer juicio.
No es la mayoría, pero hay gente que no tiene hijos y es capaz de ponerse de acuerdo mira el piso se vende por la mitad... el coche lo mismo, y que te den por el culo...
Lo que sí es verdad eso del amigo... yo lo más parecido que me he encontrado es a una amiga... que no le odia ni martiriza a su ex y le pasa sus gilipolleces porque es gilipollas el pobre... pero no anda todo el día puteándolo... Y no se ponen problemas para los gastos de la niña, ni se demandan porque es que te has retrasado en pagármelo sabiendo que están tiesos... Es lo máximo que me he encontrado.
soutebare
Forer@ Senior
Sin verificar
Totalmente de acuerdo.
Klaus
Forer@ Senior
Sin verificar
En esos casos no creo que se deje hacer.
Si saben y pueden...
¿Lo garantiza eso un abogado?
Según modelo como hacen muchos abogados...
Bueno dependiendo del caso, y no dependiendo, eso de la indefensión es muy difícil de asegurar... Que se lo pregunten a Garzón y su primer juicio.
No es la mayoría, pero hay gente que no tiene hijos y es capaz de ponerse de acuerdo mira el piso se vende por la mitad... el coche lo mismo, y que te den por el culo...
Lo que sí es verdad eso del amigo... yo lo más parecido que me he encontrado es a una amiga... que no le odia ni martiriza a su ex y le pasa sus gilipolleces porque es gilipollas el pobre... pero no anda todo el día puteándolo... Y no se ponen problemas para los gastos de la niña, ni se demandan porque es que te has retrasado en pagármelo sabiendo que están tiesos... Es lo máximo que me he encontrado.
El abogado sí debe garantizar que un convenio regulador se ajuste a Derecho, en caso contrario estaría incumpliendo con el Código Deontológico y el Estatuto General de la Abogacía Española, con las consecuencias que ello conlleva.
A mi no me parece mal que un Notario pueda casar a dos personas, e incluso que disuelva matrimonios por divorcio siempre que se trate de matrimonios sin hijos, sin bienes y sin conflictos, osea, el 0.01% de los divorcios que se ofician en este país. Para el resto de casos me ratifico en lo dicho, las partes, o al menos una de ellas, quedaría indefensa con este hipotético sistema, aunque en mi opinión, no creo que se materialice respecto de los divorcios.
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Supongo que de buenos católicos es criticar el divorcio express, aunque sólo sea por lo civil....
lo dirigentes católicos,musulmanes y judíos critican cualquier tipo de divorcio....express o mediopensionista!
Uleti5
Forer@ Senior
Sin verificar
lo dirigentes católicos,musulmanes y judíos critican cualquier tipo de divorcio....express o mediopensionista!
Qué va, qué va... El repudio musulmán es súper express... vamos que es tan sencillo como que te ponen las cosas en la puerta y listo.
Uleti5
Forer@ Senior
Sin verificar
No he preguntado si lo debiera hacer... sino si lo hace...
Es un buen chiste lo del código deontológico y lo del Estatuto General... yo cada vez que leo el mío me descojono... y si leo el de la abogacía me descojonaré igualmente, ¿apostamos?
Vamos a ver si te divorcias y llegas a un acuerdo con tu ex que se vende el piso y la mitad para cada uno o un 30 por ciento o cómo se pongan de acuerdo, ¿te parece mal?
Pos vale.
- Estado