landatx
De la casa
Sin verificar
Totalmente de acuerdo, son basura( como diría Cachuli)
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Totalmente de acuerdo, son basura( como diría Cachuli)
posata
Forer@ Senior
Sin verificar
Muchos ya lo habéis leído, pero es indignante.
Al final como consiguen votos populares, tienen fuerza en los partidos.
La solución será una rebelión popular.
Ayer compre un disco duro portátil y me cobraron el canon. ES UN IMPUESTO QUE SE GESTIONAN ELLOS MISMOS. Inaudito.
1. PREGUNTA:
(a) Luis se descarga una canción de Internet.
(b ) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte
Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por
llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400
euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena
de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni
siquiera sería un delito, sino una simple falta (Art.. 623.1 del Código
Penal).
2. PREGUNTA:
(a) Luis se descarga una canción de Internet.
(b ) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la
mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet.
El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros,pero sería de
menor pena que la descarga (artículo 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se
descarga una canción de Malena Gracia.
(b ) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche
y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de
vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código
Penal.
4. PREGUNTA:
(a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
(b ) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios
o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en
el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una
pena de tres meses a un año (Art..154 del Código Penal) y el intercambio
tendría una pena de 6 meses a 2 años (Art.. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio
de copias de CDs o participar en una pelea
masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos
reprobable.
5. PREGUNTA:
(a) Juan copia la última película de su director favorito de un
DVD que le presta su secretaria Susana.
(b ) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el
trabajo, acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo
184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA
(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
(b ) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar películas pornográficas
protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal. La
distribución de copias de material con copyright sería un delito al
existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago
de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metálica.
(b ) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un
parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo
630 del Código Penal.
8. PREGUNTA:
(a ) Juan fotocopia una página de un libro.
(b ) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir
a ver la película "Los Ángeles de Charlie".
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal
sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un
delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24
meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o
quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el
artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Así que ya sabéis parece que es mejor pegar, violar, acosar,
robar..... pero que no se os ocurra usar la fotocopiadora ni el EMULE!!!
Por suerte hay profesionales que luchan para que esto cambie. Es el ejemplo de David Bravo es Abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático y trabaja para "Fundación Copyleft".
Al final como consiguen votos populares, tienen fuerza en los partidos.
La solución será una rebelión popular.
Ayer compre un disco duro portátil y me cobraron el canon. ES UN IMPUESTO QUE SE GESTIONAN ELLOS MISMOS. Inaudito.
1. PREGUNTA:
(a) Luis se descarga una canción de Internet.
(b ) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte
Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por
llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400
euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena
de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni
siquiera sería un delito, sino una simple falta (Art.. 623.1 del Código
Penal).
2. PREGUNTA:
(a) Luis se descarga una canción de Internet.
(b ) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la
mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet.
El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros,pero sería de
menor pena que la descarga (artículo 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se
descarga una canción de Malena Gracia.
(b ) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche
y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de
vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código
Penal.
4. PREGUNTA:
(a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
(b ) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios
o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en
el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una
pena de tres meses a un año (Art..154 del Código Penal) y el intercambio
tendría una pena de 6 meses a 2 años (Art.. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio
de copias de CDs o participar en una pelea
masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos
reprobable.
5. PREGUNTA:
(a) Juan copia la última película de su director favorito de un
DVD que le presta su secretaria Susana.
(b ) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el
trabajo, acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo
184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA
(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
(b ) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar películas pornográficas
protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal. La
distribución de copias de material con copyright sería un delito al
existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago
de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metálica.
(b ) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un
parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo
630 del Código Penal.
8. PREGUNTA:
(a ) Juan fotocopia una página de un libro.
(b ) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir
a ver la película "Los Ángeles de Charlie".
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal
sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un
delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24
meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o
quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el
artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Así que ya sabéis parece que es mejor pegar, violar, acosar,
robar..... pero que no se os ocurra usar la fotocopiadora ni el EMULE!!!
Por suerte hay profesionales que luchan para que esto cambie. Es el ejemplo de David Bravo es Abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático y trabaja para "Fundación Copyleft".
el18del6
Forer@ Senior
Sin verificar
En este caso no donan nada, sólo devuelven lo recaudado. Ya puestos a donar que donen de verdad y que contribuyan con 10.000 o 12.000 euros más. Como ahora estarán sensibilizados con la situación del niño y que por eso lo devuelven, etc.
Si es que hay que tener poca vergüenza.
R
riopla
Forer@ Senior
Sin verificar
manoloyloles
Baneado a petición popular
Sin verificar
Bueno,......pero nos hemos pasado un rato muy a gustito, dando rienda suelta a nuestra creatividad "insultiva" y poniendo a parir a todo lo que se cruzara......y encima ahora podemos seguir.......porque hay que ser cabrón para dar marcha atrás en una medida inadecuada......
Y lo hacen como donación, ¡¡¡que desgrava!!! No sé el régimen fiscal de la SGAE (con perdón por lo de SGAE, palabra malsonante donde las "haiga"), pero, juer...
No sigo, que me banean de verdad, cierran el foro, me clausuran la cuenta de correo y me tengo que exiliar de España para que no me persigan... Bueno, tampoco pasa nada: tenemos la Audiencia Nacional.
Niven
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Estamos de acuerdo, un perro no muerde si se le tiene bien sujeta la correa.
Una hiena tampoco.
Niven
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Yo ya lo hice con Alejandro Sanz, cuando sacó el disco protegido contra copia de seguridad y montó el cirio poque le estaban robando.
Me lo bajé enterito, lo tuve un mes compartido, y lo borré sin escucharlo. No me interesa en absoluto ese "artista".
cartom
Habitual
Sin verificar
A ver, a ver, ese lenguaje.
Hay tres tipos de hijoputas; los coyunturales, los ocasionales y los esféricos.
Los coyunturales, sencillamente, tienen una madre que es puta (y merecen todo nuestro respeto).
Los ocasionales, que lo son sólo de vez en cuando (quien esté libre de pecado...).
Y los hijos de puta esféricos, como la SGAE sin ir más lejos, llamados así porque son hijos de puta los mires por donde los mires.
Hay tres tipos de hijoputas; los coyunturales, los ocasionales y los esféricos.
Los coyunturales, sencillamente, tienen una madre que es puta (y merecen todo nuestro respeto).
Los ocasionales, que lo son sólo de vez en cuando (quien esté libre de pecado...).
Y los hijos de puta esféricos, como la SGAE sin ir más lejos, llamados así porque son hijos de puta los mires por donde los mires.
newtonen
Forer@ Senior
Sin verificar
¡MANDA HUEVOS!
La verdad es que no tiene palabras lo que hacen...
Habría que organizar algo entre todos para que prohibiesen el abuso que hacen. Una cosa es lo que deberían hacer (defender la propiedad intelectual, derechos de autor y esas cosas) y otra es lo que hacen, ROBAR.
Pero claro, hay una panda de vividores que cobran (y bien) de esos robos, los que se hacen llamar artistas, que nunca han sido nada y nunca lo serán...
La verdad es que no tiene palabras lo que hacen...
Habría que organizar algo entre todos para que prohibiesen el abuso que hacen. Una cosa es lo que deberían hacer (defender la propiedad intelectual, derechos de autor y esas cosas) y otra es lo que hacen, ROBAR.
Pero claro, hay una panda de vividores que cobran (y bien) de esos robos, los que se hacen llamar artistas, que nunca han sido nada y nunca lo serán...
manoloyloles
Baneado a petición popular
Sin verificar
WillyAsturias
Quasi-forer@
Sin verificar
Verguenza.
Buenas a todos.
Yo escuche la noticia en la radio a primera hora, y por supuesto que me la creí, esos de la SGAE son unos HP´s con mayusculas, además de unos ladrones. Pero no olvidemos que hay mucho "pancartero" y "titiritero" que pagar y no sigo que me borran el post...
Por cierto, este niño tiene una web donde se pueden hacer donativos para financiar los estudios en USA de ciertos medicamentos que quizá le ayuden..., un forero hace cosa de meses inició un hilo donde lo pude ver y dar una pequeña aportación, sugiero que el que pueda lo haga, quizá se obre el milagro de un farmaco eficaz, y ..., esta mal decirlo, pero estos de la SGAE se merecen que se pongan todos los P2P a tope...
Saludos a todos.
Buenas a todos.
Yo escuche la noticia en la radio a primera hora, y por supuesto que me la creí, esos de la SGAE son unos HP´s con mayusculas, además de unos ladrones. Pero no olvidemos que hay mucho "pancartero" y "titiritero" que pagar y no sigo que me borran el post...
Por cierto, este niño tiene una web donde se pueden hacer donativos para financiar los estudios en USA de ciertos medicamentos que quizá le ayuden..., un forero hace cosa de meses inició un hilo donde lo pude ver y dar una pequeña aportación, sugiero que el que pueda lo haga, quizá se obre el milagro de un farmaco eficaz, y ..., esta mal decirlo, pero estos de la SGAE se merecen que se pongan todos los P2P a tope...
Saludos a todos.
Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
Yo ya lo hice con Alejandro Sanz, cuando sacó el disco protegido contra copia de seguridad y montó el cirio poque le estaban robando.
Me lo bajé enterito, lo tuve un mes compartido, y lo borré sin escucharlo. No me interesa en absoluto ese "artista".
A mí una vez por error me entró algo de Alejandro Sanz y me lo bloqueó el Antivirus
Ducatronk
Forer@ Senior
Sin verificar
Si no me equivoco, éstas Navidades ocurrió algo similar con un marathon de estos de la TV. Recaudaron un dineral para causas beneficas y la SGAE recaudó religiosamente su impuesto revolucionario.
¿Y sabéis lo que más me *ode, con j? Pues todos esos artistuchos y gorjeadores de medio pelo que a la mínima se manifiestan en tropel contra la guerra de turno, que si Bush por aquí o por allá (bastante les importará a ellos), a favor de los derechos de todo bicho viviente patrio o de la Patagonia o apoyando fervorosamente cuestiones políticas ¿dónde están ahora?
Cuando veo a mi hijo de dos años y medio y pienso en éste tema, es que me descompongo. Lo siento.
¿Y sabéis lo que más me *ode, con j? Pues todos esos artistuchos y gorjeadores de medio pelo que a la mínima se manifiestan en tropel contra la guerra de turno, que si Bush por aquí o por allá (bastante les importará a ellos), a favor de los derechos de todo bicho viviente patrio o de la Patagonia o apoyando fervorosamente cuestiones políticas ¿dónde están ahora?
Cuando veo a mi hijo de dos años y medio y pienso en éste tema, es que me descompongo. Lo siento.
newtonen
Forer@ Senior
Sin verificar
Eso es, seguro que entre todo lo que nos roban podrían hacerlo y la verdad es que a mí no me importaría nada en absoluto. Ya que me hacen pagar ese impuesto revolucionario, si es para una buena causa, no me importa
:
Niven
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Solamente se manifiestan y montan su numerito contra cierto partido que no les da las prebendas que reciben ahora.
Por lo que se ve, actualmente no estamos metidos en ninguna guerra, y los heridos y tiroteados lo son por casualidad.
Me da mucho asco toda esta gente que vive del cuento y cobran por rodar películas que no llegan a estrenarse, solo valen para que cobren cuatro paniaguados.
L
luis
Visitante
A
Aevum
Habitual
Sin verificar
Si todavia queda algo de de duda que si la SGAE actual por su cuenta y los artistas son "inocentes", parece ser que pilar bardem le escribio una carta a de la vega pidiendo una subida del canon digital y ofreciendo apoyos politicos de differentes artistas a cambio,
https://www.libertaddigital.com/int...ubir-el-canon-digital-de-cd-y-dvd-1276358195/
https://www.libertaddigital.com/int...ubir-el-canon-digital-de-cd-y-dvd-1276358195/
posata
Forer@ Senior
Sin verificar
Si cuela pues ha colado y ............. a la buchaca que es lo suyo.
Si no oyen el tilin de la caja registradora, pues no acuden las inspiraciones.
- Estado