Respecto a lo que he leido, esta parte alega lo siguiente......
Estimados Foreros/as:
Respecto al derecho a la huelga de Jueces y magistrados, esta parte alega lo siguiente:
El derecho a la huelga esta consagrado en nuestra carta magna, en su Art. 28.2 de la C.E. Que reza lo siguiente:
"Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad"
En este caso los Jueces y magistrados, tiene limitado el derecho de sindicacion asi como pertenencia a partido politico, cosa mas que logica. y asi lo establece el Art. 395 de la L.O.P.J, que reza lo siguiente:
"No podrán los jueces o magistrados pertenecer a partidos políticos o sindicatos o tener empleo al servicio de los mismos, y les estará prohibido:
1.Dirigír a los poderes, autoridades y funcionarios públicos o corporaciones oficiales, felicitaciones o censuras por sus actos, ni concurrir, en su calidad de miembros del Poder Judicial, a cualesquiera actos o reuniones públicas que no tengan carácter judicial, excepto aquellas que tengan por objeto cumplimentar al Rey o para las que hubieran sido convocados o autorizados a asistir por el Consejo General del Poder Judicial.
2.Tomar en las elecciones legislativas o locales más parte que la de emitir su voto personal. Esto no obstante, ejercerán las funciones y cumplimentarán los deberes inherentes a sus cargos."
Sobre lo alegado aqui, el firmante interpreta lo siguiente:
Tanto los Jueces y magistrados son funcionarios y como tales les ampara el derecho a la huega, pero dentro de unos limites que son de pura logica que es que se establezcan unos servicios minimos ya que en caso contrario se podia produccir grabes problemas.
En este caso esta parte pone como ejemplo los casos de detenidos que no sean puestos a disposicion Judicial superiores a 72 horas.
Respecto a los motivos de la supuesta huelga:
Esta parte entiende y comprende, el cansancio de muchos profesionales que tienen que cubrir la falta de presupuesto y capacidad de gestion del Ministerio de injusticia y sus acolitos (Consejeros de Injusticia de las C.C.A.A),con riesgo a su propia carrera, ya que no puden cubrir la carga de trabajo que muchos de ellos tienen y esto pude afectar a los justiciables y ciudadanos en general.
En mi caso tengo la oportunidad de ver a estos profesionales a diario, yo veo en muchos de ellos/as profesionalidad fuera de toda duda, aunque a veces no me guste lo que me dicen
Es por esto, que entiedo que las reclamaciones que solicitan no solo son licitas sino son para mejorar algo tan basico como la tutela judicial efectiva que es un derecho de todos y para todos.
Como colofon a esta parafada, respecto a los comentarios vertidos, este alega lo siguiente:
"la democracia es el peor de los sistemas, excluyendo todos los demas "
(Sir Winston Leonard Spencer Churchill)
Un abrazo.
F. Boctok
)
