• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Impresiones sobre Spring Drive de Seiko

  • Iniciador del hilo Hornblower
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Efectivamente el "no salto" de la segundera es precioso, pero la combinación eletrónica-mecánica sigue siendo un punto en contra para los puristas de la relojería. Siempre queda un movimiento Zenith el primero para ver un recorrido casi continuo y es totalmente mecánico.
Los diseños los veo demasiado recargados.
 
  • #27
Si no me equivoco, llevan una batería cargada por el péndulo.

No, no llevan ni pila ni batería. Obtienen la energía del muelle real, al que carga una masa oscilante, el rotor. Solo el regulador del escape lleva electrónica.

La marcha es impresionantemente precisa y el movimiento del segundero espectacular.

La calidad, al nivel de Omega o Rolex por citar dos marcas de referencia.

Saludos foreros :umbrella:
 
  • #28
La gama alta de Seiko es otro mundo; con el Spring Drive han conseguido aportar una gran innovacion a los relojes mecanicos en los que parece que casi todo está inventado.

Tienen una precision impresionante y como han comentado en algun post, la aguja es hipnotica con su continuidad.

Saludos
 
  • #29
La gama alta de Seiko es otro mundo; con el Spring Drive han conseguido aportar una gran innovacion a los relojes mecanicos en los que parece que casi todo está inventado.

Tienen una precision impresionante y como han comentado en algun post, la aguja es hipnotica con su continuidad.

Saludos

He visto el que vendes, y será la ostia en verso, pero 28000€ un Seiko de 50 y pico mm? Me gustaria de veras tenerlo en la mano y quitarme los prejuicios
 
  • #30
Sinceramente.. Si no se ha visto como funciona un Spring en vivo difícilmente se va a valorar en su justa mesura.. Es una maravilla...
 
  • #31
Sólo una apreciación dices que con el presupuesto del segundo te prodrías comparar entre otros un Carrera calibre 1887... calibre Seiko, por cierto...(aunque ellos cuenten lo todísimo que lo han mejorado)
 
  • #32
No es más grande que un Oris Small Second y te puedo asegurar que es mil veces más comdo.

Si vienes por Santiago te lo pruebas. Saludos
 
  • #33
Los spring drive llevan pila o batería para el circuito electronico??

No llevan batería, la rueda reguladora es a su vez un generador de energía que a su vez sirve para alimentar los microcircuitos que controlan el sistema de freno de ese minigenerador variando la carga electrónicamente para mantener una velocidad de giro constante.
Saludos
 
  • #34
Eso sería en los cuarzos de segundero continuo, como los nuevos Bulova.

El spring drive es un reloj mecánico con regulador electrónico.

Algo de información para el que esté interesado

https://www.seikowatches.com/es-es


Saludos

¿Ah ves?, pues no tenía ni idea del mecanismo de esos Seiko.

No obstante sigo pensando lo que he posteado más arriba, y no es por desmerecer a Seiko, todo lo contrario, es porque podrían haber creado una marca exclusiva y no lo han hecho, sus modelos de alto nivel se siguen llamando Seiko y claro, eso les pasa factura como es natural.
 
  • #35
Pero son muy grandes -y caros aunque el precio lo veo muy razonable por lo que son-
 
  • #36
Comprendo perfetamente lo que dices(y con razón, vamos!).

Pero como me encantan los relojes, tanto me dá se en una esfera se colga Grand Seiko ó Omega, se puedo, pues compro lo que más me gusta, con la certeza de que voy a comprar un reloj fantastico, con maquinaria de topo - seya Grand Seiko, Omega ó Rolex:)

Puede ser un error de marketing, lo cierto es que puedes comprar un Seiko de 50 usd ó un Grand Seiko de 10.000 €, y eso no lo hace cualquier marca y seguindo con un volumén de ventas anuales increibles.

Para mi un Grand Seiko(hi-beat, SpringDrive, ó otro movimiento) sigue con una calidad tan buena como de un bueno suizo.

Mira que placer da tener en una muñeca un Grand Seiko de 5000 euros, enseñares lo reloj a un amigo que poco entiende de relojes y te va a dicer "ah...un Seiko"...mucho mejor que "UAUU...un Rolex!!!!":D:D:);-)

Ya, pero no todos son como tú amigo. Muchos a partir de cierto precio ya SÍ les importa que la marca que lucen sus esferas y en consecuencia la imagen que dan se 'justifique' con el desembolso.

Un ejemplo sencillo y de nuevo referido al mundo del motor. Imagínate que Tata o Skoda (marcas generalistas) sacan un megadeportivo con una calidad superior y unas prestaciones fulgurantes... Nadie pondría en duda en que ese Tata o ese Skoda serían grandes automóviles, pero a precio de Aston Martin, sinceramente, dudo que mucha gente se comprase cualquiera de esas dos marcas tan sólo por la imagen que representan. Si en cambio esas marcas creasen una segunda firma con la cuál fabricasen exclusivamente modelos de lujo, entonces posiblemente (por no decir con toda seguridad) tendrían más ventas... Lo hizo Nissan con Infinity, lo hizo Toyota con Lexus, y ni más ni menos, por si les pareciese poco el lujo que ya de por sí representan las siguientes marcas, lo hicieron también Jaguar con Daimler y Mercedes con Maybach, para distinguir sus modelos 'top' del resto...

Te felicito por no importarte gastar 6.000 € en un Seiko y que pueda confundirse a primera vista con uno de 100 €, pero yo, como muchos otros a tenor de lo comentado en varios posts sobre este mismo tema, no soy capaz de gastarme 6.000 € en un 'Súper-Seiko' por muy 'Súper' que sea, cuando prefiero la imagen de un Audemars Piguet, por poner sólo un ejemplo...

En fin amigo mío, como ves es cuestión de preferencias, y no porque no coincidamos en gustos tenemos por qué pelearnos ¿no?...

;-)
 
Última edición:
  • #37
una imagen vale más que mil palabras, el mecanismo la perfección, desviación +-1 seg al MESSSSSSSSSSSS

lostimage.jpg

lostimage.jpg

lostimage.jpg
 
  • #38
una imagen vale más que mil palabras, el mecanismo la perfección, desviación +-1 seg al MESSSSSSSSSSSS

lostimage.jpg

lostimage.jpg

lostimage.jpg

Perfecto, pero más me dice para eso un 'super-quartz' de Breitling que desvía aún menos...

No pretendo ignorar el logro de Seiko con esos relojes ni su calidad intrínseca, pero la verdad, yo (como la mayoría aquí) que presto más atención a los mecánicos que a los cuarzos, estoy implícitamente dejando en segundo lugar (al menos yo y en eso no puedo hablar por los demás) la importancia que le doy a la precisión, porque de otro modo no me separaría de los cuarzos... Por esa misma razón no me importa que haya un Seiko que varíe menos que mi Rolex, porque las decisiones de compra se basan muchas veces no en la precisión sino en la imagen, el diseño, la marca, las sensaciones que producen al llevarlos puestos, etc, en definitiva, valores insustanciales que a la postre son subjetivos, manipulados o no por la 'imagen' que nos hayan hecho creer las marcas a lo largo de los siglos, pero que en definitiva es la que tenemos de las mismas...

Yo sigo diciendo que, a pesar de lo buenos que puedan ser los Seiko, a precio de un AP yo, al menos yo y de cabeza, me voy a por un AP.
 
  • #39
ya estamos otra vez que no es un cuarzo es un mecánico pudiera decirlo más alto pero no más claro, NO ES UN CUARZO

Perfecto, pero más me dice para eso un 'super-quartz' de Breitling que desvía aún menos...

No pretendo ignorar el logro de Seiko con esos relojes ni su calidad intrínseca, pero la verdad, yo (como la mayoría aquí) que presto más atención a los mecánicos que a los cuarzos, estoy implícitamente dejando en segundo lugar (al menos yo y en eso no puedo hablar por los demás) la importancia que le doy a la precisión, porque de otro modo no me separaría de los cuarzos... Por esa misma razón no me importa que haya un Seiko que varíe menos que mi Rolex, porque las decisiones de compra se basan muchas veces no en la precisión sino en la imagen, el diseño, la marca, las sensaciones que producen al llevarlos puestos, etc, en definitiva, valores insustanciales que a la postre son subjetivos, manipulados o no por la 'imagen' que nos hayan hecho creer las marcas a lo largo de los siglos, pero que en definitiva es la que tenemos de las mismas...

Yo sigo diciendo que, a pesar de lo buenos que puedan ser los Seiko, a precio de un AP yo, al menos yo y de cabeza, me voy a por un AP.
 
  • #40
Completamente de acuerdo. Pasa lo mismo con la FP, mientras se siga llamando FP pensaremos que la peña que está ahí es porque no sirven para estudiar una carrera.

o no quieren, o no pueden...

Si en el mundo no hubiese los especialistas que salen de las 'FPs' (o como se llamen hoy) imagínate el caos...
 
  • #42
ya estamos otra vez que no es un cuarzo es un mecánico pudiera decirlo más alto pero no más claro, NO ES UN CUARZO

Lo he leído, sí, no me grites que suelto más decibelios que tú...

No estoy diciendo que no sea un mecánico, estoy diciendo que si quisiera la mayor precisión posible no me iría a ese Seiko sino a un Super-quartz de Breitling por ejemplo. Y a mí no me hace falta repetir otra vez lo mismo gritando...
 
  • #43
Mecánico, mecánico: muelles, ruedecillas, engranajes y todas esas cosas.

Véase:

https://www.youtube.com/watch?v=u_KkmwapoG0

Y en cuanto a la precisión, no sé si tiene sentido el camino de los cuarzos super precisos cuando ya tienes la opción de buscar la exactitud mediante el sistema de sincronización por radio (claro está, donde haya cobertura)
 
  • #44
ya estamos otra vez que no es un cuarzo es un mecánico pudiera decirlo más alto pero no más claro, NO ES UN CUARZO

TAMPOCO ES 100% MECANICO

(por aquello de seguir usando mayusculas :D)
 
  • #45
parece que tiene una pinta impresionante y por lo que cuentas debe serlo, lo tendre pendiente para futuras adquisiciones
 
  • #46
TAMPOCO ES 100% MECANICO

(por aquello de seguir usando mayusculas :D)

ahí te doy la RAZÓN , pero el movimiento es mecánico. Pero da igual a veces hablo para las paredes con lo que ya no voy a discutir sobre este tema que lo he hecho mucho, y ya no tengo ganas. No es por ti es en general;-)
 
  • #47
en asia yo tenia un spring drive diver en mis manos.... la calidad, el movimiento... todo esto me convincido de gambiar la inmediatamente por mi rolex sub. saludos,dirk
 
  • #48
Sinceramente.. Si no se ha visto como funciona un Spring en vivo difícilmente se va a valorar en su justa mesura.. Es una maravilla...

Exactamente. Los ví en el escaparate, estaba haciendo tiempo, esperé a que abrieran la joyería, y entré el primero en la tienda....
Por cierto, el CO era el de Santander, paisano, aunque ahora esté exiliado en la dehesa charra.....;-)

Sólo una apreciación dices que con el presupuesto del segundo te prodrías comparar entre otros un Carrera calibre 1887... calibre Seiko, por cierto...(aunque ellos cuenten lo todísimo que lo han mejorado)

Touché.....!!!;-)
También lo he pensado, pero el valor marca TH es mayor, y el Carrera no deja de ser una pequeña leyenda de la relojería.


Una pega de los Spring Drive, reconocida por el propio vendedor, es que en caso de avería, los SAT de España no los tocan, van directos a Japón, ya que me dijo que abrir sus tripas es cosa más de ingenieros que de relojeros......no me costó más que oírlo.
 
  • #49
ese gmt me parece una opcion mas que interesante y en vivo tiene que ser la leche 8o
 
  • #50
Vaya tela de discusión.
Menos mal que es posteando y detras de un ordenador.
Si os ponen en un cuadrilatero, seguro que vendemos entradas suficientes para poder pagar a cada forero un Spring Drive, y así podríamos juzgarlo mejor.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie