J
juanjob
Forer@ Senior
Sin verificar
Cuantos productos no se venderian si no llevarán el nombre que llevan?
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Yo tengo mi Sub que compré a PVP en CO y es un relojazo, por supuesto, pero no tanto como para volverse loco , pagar el doble o arrastrarse por los CO haciendo “amigos”.
No tengo ni tiempo ni ganas de entrar en esa supuesta locura relacionada con un producto de lujo totalmente prescindible.
Por otra parte, 7.7 K por un tres agujas de acero, pues hombre, no es una “ganga” , estoy de acuerdo con lo que ha dicho algún compañero en que no estaría justificado si no llevase “Rolex” en la esfera.
Eso sí, y aún habiendo desmitificado el reloj, se va quedar en mi colección para siempre, porque es un piezón y me encanta.
No tengo ni tiempo ni ganas de entrar en esa supuesta locura relacionada con un producto de lujo totalmente prescindible.
Por otra parte, 7.7 K por un tres agujas de acero, pues hombre, no es una “ganga” , estoy de acuerdo con lo que ha dicho algún compañero en que no estaría justificado si no llevase “Rolex” en la esfera.
Eso sí, y aún habiendo desmitificado el reloj, se va quedar en mi colección para siempre, porque es un piezón y me encanta.
Última edición:
Coronado 82
Moto y GP
Contribuidor de RE
Sin verificar
Suscribo cada una de tus palabras, una vez más un chorreo de sensatez . Se agradece mucho el sentido común, muy en desuso, que emanan tus intervenciones.
Respecto al hilo, el submariner, junto con algunos o modelos de otras marcas, es un icono de la relojeria por muchos motivos. Se han enumerado ya las múltiples razones por las que lo es ( intemporalidad, robustez, imagen, SAT ... ) lo que no obliga a tener uno.
Si se puede y se quiere se compra, sino se deja correr y listo, cada uno tenemos nuestra colección con su toque personal. No entro en el tema de las listas y demás, ya cansa.
Disfrutad los que los tenéis por mucho tiempo, y los que no les guste genial, hay infinidad de opciones, es lo bonito de esto.
Saludos.
Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
Yo me baso en las imágenes del video y en la foto.
M
Monk89
Novat@
Sin verificar
Interesante gráfico! Dónde obtienes esa información?Para los que no me creen el precio del Hulk...
Ver el archivos adjunto 2259859
Precio del Hulk en pesos mexicanos y dólares:
Ver el archivos adjunto 2259860
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
... Otros es que parece que sufran. 
F
flyller
De la casa
Sin verificar
Noni16
Milpostista
Verificad@ con 2FA
A mi me pasa lo mismo, el Hulk no lo veo bonito ni entiendo esa pasion por un reloj "verde", pero bueno, le gusta a muchisima gente y despierta pasiones. Tiene que haber gustos para todos.
Saludos
M
MikelAngelo
Forer@ Senior
Sin verificar
No es un reloj que especialmente me atraiga. Pero algo tendrá cuando las masas lo desean tanto. Yo no lo veo sinceramente.
Y desde luego por ese precio me voy a otras marcas
P
Pintoxs
Visitante
El Rolex Submariner es un icono de la relojería
El hecho de que sea el reloj más copiado de la historia lo confirma.
Y confirma más cosas. Confirma que es un reloj que casi todos quieren tener pero que, desgraciadamente, no todos pueden tener. De ahí el número de pseudo copias que existen.
Y es un icono por lo que ha significado en el mundo de la relojería, significa y, gracias al buen saber hacer de Rolex, significará.
De hecho, el mundo de los relojes divers con no solo uso diver no se entendería sin él.
Es como el Speedmaster, El Primero, PP Nautilus....y otros que se me escapan.
Negar lo que ha significado, y significa en la relojería deportiva el Rolex Submariner es negar la evidencia.
Desde su presentación, en 1954, ha sido un referente para todos los amantes/aficionados de la relojería.
Mantenerse así durante 70 años es una proeza que ha sabido hacer Rolex.
Negar esto es también negar la evidencia. Y demostrar una profunda falta de conocimiento sobre nuestra afición.
Que durante estos 70 años han aparecido millones de relojes que pretendían competir con él es la más profunda verdad.
Que ninguno lo ha conseguido vencer, también.
No sólo en prestaciones, también en deseo del público, algo incluso más importante.
Poseer uno, como aficionado que se mueve por la pasión y no por el raciocinio que algunos "aficionados" pretenden imponer en su modo "racional" de esta afición "irracional", es algo que solo se puede entender cuando lo tienes, te da exactamente igual su precio, lo disfrutas y sigues apasionado de los otros muchos iconos que existen en nuestra maravillosa afición.
Y si no pusiera Rolex en la esfera pagaríamos lo que cuesta?
Y si hay otros relojes mejores que no cuestan lo que éste?
Y si las prestaciones de estos son mejores que las del Rolex Submariner?
Podemos hacer todas las preguntas que queramos, todas las que se nos ocurran, pero Rolex Submariner solo hay uno.
Si lo tienes, lo tienes.
Si no, no....y a otra cosa, mariposa.
Cada cual se contenta, se complace....y es feliz con lo que quiere, o puede.
Yo tengo un Rolex Submariner y soy feliz.
A pesar de lo que cuesta, de sus imitaciones, de sus rivales, de sus críticas.
Pero como aficionado creo que es un reloj que debe estar. Por lo que significa y por lo que es. Por lo que, después de 70 años, sigue siendo.
Y..... seguirá siendo.
El hecho de que sea el reloj más copiado de la historia lo confirma.
Y confirma más cosas. Confirma que es un reloj que casi todos quieren tener pero que, desgraciadamente, no todos pueden tener. De ahí el número de pseudo copias que existen.
Y es un icono por lo que ha significado en el mundo de la relojería, significa y, gracias al buen saber hacer de Rolex, significará.
De hecho, el mundo de los relojes divers con no solo uso diver no se entendería sin él.
Es como el Speedmaster, El Primero, PP Nautilus....y otros que se me escapan.
Negar lo que ha significado, y significa en la relojería deportiva el Rolex Submariner es negar la evidencia.
Desde su presentación, en 1954, ha sido un referente para todos los amantes/aficionados de la relojería.
Mantenerse así durante 70 años es una proeza que ha sabido hacer Rolex.
Negar esto es también negar la evidencia. Y demostrar una profunda falta de conocimiento sobre nuestra afición.
Que durante estos 70 años han aparecido millones de relojes que pretendían competir con él es la más profunda verdad.
Que ninguno lo ha conseguido vencer, también.
No sólo en prestaciones, también en deseo del público, algo incluso más importante.
Poseer uno, como aficionado que se mueve por la pasión y no por el raciocinio que algunos "aficionados" pretenden imponer en su modo "racional" de esta afición "irracional", es algo que solo se puede entender cuando lo tienes, te da exactamente igual su precio, lo disfrutas y sigues apasionado de los otros muchos iconos que existen en nuestra maravillosa afición.
Y si no pusiera Rolex en la esfera pagaríamos lo que cuesta?
Y si hay otros relojes mejores que no cuestan lo que éste?
Y si las prestaciones de estos son mejores que las del Rolex Submariner?
Podemos hacer todas las preguntas que queramos, todas las que se nos ocurran, pero Rolex Submariner solo hay uno.
Si lo tienes, lo tienes.
Si no, no....y a otra cosa, mariposa.
Cada cual se contenta, se complace....y es feliz con lo que quiere, o puede.
Yo tengo un Rolex Submariner y soy feliz.
A pesar de lo que cuesta, de sus imitaciones, de sus rivales, de sus críticas.
Pero como aficionado creo que es un reloj que debe estar. Por lo que significa y por lo que es. Por lo que, después de 70 años, sigue siendo.
Y..... seguirá siendo.
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Bufff vaya duo….
Quick
Milpostista
Sin verificar
Gracias 🙏
R
ruffian
Forer@ Senior
Sin verificar
No soy muy objetivo con este reloj. De hecho “odiaba” los cerámicos y nunca me ha llamado el Kermit. Mirar ahora…..
Archivos adjuntos
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
A ti por mostrar esa ranita que me trae loco!
Quick
Milpostista
Sin verificar
Un placer mostrarlos , un saludo !
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Como para no estarlo.
Para mí, "El Submariner" (también puede incluirse al "two lines")
Anda que no molaban los chapitas...
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Asi es. Gracias.
F
flyller
De la casa
Sin verificar
La ranita es de los que más me gustan👌
didakpc
De la casa
Verificad@ con 2FA
Totalmente de acuerdo, me parece un relojazo, uno de esos con los que acompañando un par mas ya puedes olvidarte de mirar otros y disfrutarlos toda la vida.... pero en cuanto a precio por encima del PVP me parece una auténtica locura.
No voy a entrar en debates de los motivos por el cual se cotizan en el mercado gris al doble de su PVP, de si tiene que ver algo el marketing de la casa, o si se ha creado un 'aura mística' de exclusividad alrededor de este modelo que unido a la 'escasez comercial' y otros factores dan como resultado ese sobreprecio que como todos bien sabemos viene de pocos años atrás.
Por suerte también disfruto de un submariner date pero reconozco que nunca me plantearía comprarlo por encima del PVP ya que siento que no lo vale; los 8700€ de PVP actuales del modelo DATE en negro me parece un precio justo, ni mas ni menos.
Otro tema es de los que se suben al carro de pagar barbaridades por modelos descatalogados, entiendo que sean modelos que por ser discontinuados el número de ellos son los que son, no habrán mas y por ello hay gente que a toda costa quiera uno..... pero en los de catálogo actual no.