Saitori
Forer@ Senior
Sin verificar
Cuando se disparan las ventas de una marca,los relojes responden a lo esperado por sus compradores.No sé en que se basan algunos Foreros para decir lo contrario. Probablemente nunca han tenido un Hublot y no he leido ningún argumento que me convenza y que sea cierto... podran ser más bonitos o más feos más caros o baratos,pero nunca malos relojes, tienen una personalidad muy definida,y con unos ajustes de Fábrica que ya quisieran algunas marcas consideradas sagradas,Las correas están entre las mejores del mercado,(hablo de caucho) por no decir las mejores.
Hablo no solo de mi unidad,tengo 3 amigos que tienen modelos distintos y opinan lo mismo.Lo que han demostrado en el poco tiempo que llevan en el mercado es que han hecho espabilar a muchas marcas,y que era un enemigo peligroso...solo hay que ver la operación de compra.argumentación mas que suficiente . No quiero equivocarme pero quiero recordar que su punto fuerte de ventas es Europa, cuna de la relojería. No quiero crear polémica pero para mí está en División de Honor. Tan merecida como pueden estar otras marcas que tengo,Jaeger, Zenith,Rolex etc. Con menos Tiempo pero con personalidad. Que a mí es lo que me importa.
Saludos
Discrepo, por experiencia propia. Me parecen sobrevalorados y no es acorde su calidad con el precio; para mas datos, ¿es normal que un reloj con 5 o 6 años, que me lo pongo unos dos meses al año con uso totalmente normal, haya puesto dos correas de caucho y la caja esta mas rayada que el seiko de la playa?
Yo creo que no es normal, cuando con otros relojes mas "baratos", breitling chrono superocean, tag carrera, omega sea y speedmaster, los tenga casi impolutos.
Vamos, que pagando otro Hublot a mi no me pillan, I feel sorrow!
saludos