• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Frédérique Constant muestra su corazón.

  • Iniciador del hilo unicoru
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Lo bueno es que los hay abiertos y normales, ... a elegir.
:Cheers:
 
  • #27
No me acaban de gustar los tourbillones vistos, así que estos menos todavía.

Tener un tourbillon tapado es como vestir a una modelo de lencería con un burka. Me parece triste esconder una de las complicaciones visualmente más bonitas.
 
  • #28
Veo con sorpresa el rechazo en muchos.

Me parece curioso que, siendo como somos aficionados a "lo mecánico" sobre unos cuarzos que se llegan a tratar hasta con desprecio talibán por algunos, parece que no os guste que se luzca o haga notar precisamente esa mecánica. O su corazón, como serían el volante y el escape. Es más, es que en muchos relojes, incluso la tapa trasera es ciega y hasta aplaudís que así sea (ej. divers), con lo cual esa mecánica nos la tenemos que imaginar.

En serio. ¿En qué se justifica que os gastéis un montonazo más de dinero en engranajes y muelles cuando con una pila y un cristal mineral teneis mejor precisión y más practicidad? Y no me digais que el movimiento de la segundera es más fluído en un automático, que hay cuarzos con segunderas aún más fluídas que los mecánicos de alto latido, como son p.e. los Precisionist.


A pesar de que personalmente no me convence demasiado la estética open heart.....tu comentario ha sido muy acertado :clap:
 
  • #29
No me termina de convencer,
pero tendrá sus compradores...

Saludos,

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk
 
  • #30
Pues a mí si me gusta, lo veo muy elegante y que enseñe el corazón me encanta, seguro que no dejas de quitar el ojo mientras lo lleves puesto
 
  • #31
Veo con sorpresa el rechazo en muchos.

Me parece curioso que, siendo como somos aficionados a "lo mecánico" sobre unos cuarzos que se llegan a tratar hasta con desprecio talibán por algunos, parece que no os guste que se luzca o haga notar precisamente esa mecánica. O su corazón, como serían el volante y el escape. Es más, es que en muchos relojes, incluso la tapa trasera es ciega y hasta aplaudís que así sea (ej. divers), con lo cual esa mecánica nos la tenemos que imaginar.

En serio. ¿En qué se justifica que os gastéis un montonazo más de dinero en engranajes y muelles cuando con una pila y un cristal mineral teneis mejor precisión y más practicidad? Y no me digais que el movimiento de la segundera es más fluído en un automático, que hay cuarzos con segunderas aún más fluídas que los mecánicos de alto latido, como son p.e. los Precisionist.

Es un tema estético, compañero.
No me gustan los relojes "abiertos" por su cara "vista". Me desagrada su aspecto estético. Sin más. Los veo feos.
Sí me gustan, por el contrario, con zafiro por la tapa trasera.

Ah. Y no me gustan los cuarzos. No por estética. Sino porque no tienen corazón...


"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".
 
  • #32
Para mi,el agujero estropea la esfera,,,
 
  • #33
Tampoco me convence, quizas con el fondo visto, pero nada mas
 
  • #34
Es un tema estético, compañero.
No me gustan los relojes "abiertos" por su cara "vista". Me desagrada su aspecto estético. Sin más. Los veo feos.
Sí me gustan, por el contrario, con zafiro por la tapa trasera.

Ah. Y no me gustan los cuarzos. No por estética. Sino porque no tienen corazón...


"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".


En mi caso, precisamente, es también el tema estético de ver una máquina en funcionamiento, uno de los motivos que hacen que tenga querencia por la relojería mecánica.

También puede haber maneras y maneras de "vestir" ese agujero. En un reloj de mi mujer, la ventanita está integrada en una flor, dejando un bonito conjunto.
001.jpg
 
  • #35
Reconozco que los relojes abiertos cada día me llaman menos la atención....
 
  • #36
Estuve a punto de comprar un zenith open pero al final no llego a convencerme..prefiero la esfera limpia.
 
  • #37
En mi caso, precisamente, es también el tema estético de ver una máquina en funcionamiento, uno de los motivos que hacen que tenga querencia por la relojería mecánica.

También puede haber maneras y maneras de "vestir" ese agujero. En un reloj de mi mujer, la ventanita está integrada en una flor, dejando un bonito conjunto.
001.jpg

Lo siento compañero. No. A mí no me agradan.
Me gusta ver el calibre de un reloj, pero no me gusta mediante ventanilla en el dial.
Valoro más una esfera limpia, legible y estéticamente ordenada (en mi concepto de orden, claro).


"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".
 
Última edición:
  • #38
Me gustan más los diales limpios pero gracias por tomarte la molestia de enseñarnoslos.
 
  • #39
Open Heart= Caca
 
  • #40
Frederique Constant hace unos relojes fantásticos. Yo tuve la suerte de poseer un Healey y tenía una calidad excepcional para su precio. Desde luego que me he arrepentido de habérmelo quitado de encima.
 
  • #41
personalmente los veo reloj de "viejuno", insisto es mi opinión personal y por eso no me los compraría. Objetivamente los veo muy elegantes.
 
  • #42
Siempre he odiado ese modelo de reloj ,creo que la maquinaria queda mejor en la trasera.
 
  • #43
No me gustan, lo siento

Enviado desde mi Nokia 3210
 
  • #44
A mi me parecen bonitos. Sobre que precio rondan?
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie