Calibre 2500. Base 2892. 4 evoluciones que recuerde, la última en el nuevo Bond, creo que con silicio. La que dió problemas de juventud fué la primera versión, de 1997, montada en un reloj puntual de nicho. Del 2500C, salido hace casi una década, se han hinchado a vender relojes, sin que de más problemas que cualquier otro.
Calibre 8500. Nuevo. Llevará media docena de años en el mercado. No se oye que de problemas. Y si, tiene 3.5 Hz., nació con ellas.
Que al bajar el latido de un reloj se aumente la reserva de marcha y se reduzca el desgaste no es nuevo. Mientras mantenga el COSC, ¿cúal es el problema? o ¿cúal es la ventaja de un latido superior? En su día Rolex lo hizo con El Primero.
De todos modos, el 8500 es un calibre con doble barrilete, un escape innovador, una preciosa decoración y que por lo visto está aguantando bien el paso del tiempo (esperemos que Omega no tarde 3 décadas en jubilarlo). Si Rolex sacara p.e. una versión "3 agujas" del 9001 del Sky Dweller ya hablaríamos de otra comparativa, ya de tú a tú.
:
