Fernando,
Escribí que no iva a seguir y mira por donde te contesto, aunque es una perdida de tiempo. La próxima vez que pidas algo te lo va a buscar quien yo sé.... conmigo no cuentes.
si no recuerdo mal, contestas la primera vez por "mobil device" que publicarias en este foro un scanner de algunas paginas del libro, y no fui yo quien te requirio personalmente nada sino que contestaste tu mi primer mensaje
Recomiendo que adquieras el famoso libro, uno de los más completos escritos sobre el Speedmaster, y lo leas en profundidad, a mí me ha gustado mucho. Mejor la versión inglesa que la japonesa
La verdad es que no entiendo donde quieres ir. El resultado de las pruebas es claro: el Speedmaster las pasó, a criterio de la NASA, y los otros no. Por eso fué el equipo homologado, nos guste o no. Pero tu necesitas unas CERTIFICACION no del resultado sino del proceso, curiosamente no para saber que el Speedy fue el elegido sino para saber que el cronografo de Rolex no lo fue ¿?. No tendrás un Rolex, por casualidad?
me gustaria saber donde escribo yo nada referente a una certificacion de ningun priceso, indicamelo por favor, yo solo queria saber si habia una edicion oficial de....etc etc
Que tu no te crees el trabajo publicado por una persona que ha pasado mucho tiempo investigando el tema? Pues vale....
ni siquiera sabia que existia el tal trabajo cuando publique el mensaje, dime por favor donde digo esto
Que en el mundillo éste se consideran los libros de World Photo press como burenas referencias? Pues vale....
lo mismo, dime por favor donde hablo yo de esta editorial
Que no consideras en absolucito el trabajo del Sr. Kesaharu Imai? Pues vale...
publique una traduccion MUCHO DESPUES de tu mensaje de una introduccion al libro de imai sobre rolex, lo puedes leer en este mismo hilo
Que te enseñan un documento publicado en un libro monográfico y no te lo crees porque no lleva el logo de la NASA y es solo una copia? Pues vale....
tu sabes perfectamente que existen multitud de documentos de la nasa mecanografiados que llevan el logo, yo encontre muchos
Que en el documento no pone a que documento se contesta (la petición de 29 de setiembre del Flight Support Procurament Office, bajo la dirección de Donald K. Saylon)? Cuando tengas el libro lo verás... O cuando visites el archivo de la NASA (Que yo me apunto).
lo que tu me enviaste no ponia a que documento contestaba nada, solo una letra mecanografiada sin membrete ni en referencia a ningun documento
Que le vamos a hacer si los comunicados internos de la época eran así, picados a a máquina, sin logos. Has visto la nota de prensa oficial del Apollo XI.... Es muy curioso el formato.... Vaya, si no lleva logos en las paginas.... Esto no es de la NASA, esto lo ha hecho un niño... Y la de copias que tuvieron que hacer...
ya te conteste eso, pero lo vuelvo a poner aqui: existen multitud de documentos de la nasa mecanografiados con el logo, en el que tu enviaste no habia ni logo ni membrete ni nada, pero aunque sea autentico el unico interesado en publicarlo parece el señor imai, ni la nasa ni omega lo publican
http://www.hq.nasa.gov/pao/History/alsj/a11/A11_PressKit.pdf
Que el documento que te enseñan te dicen donde está archivado, que curiosamente es un archivo de la NASA, y no te lo creees porque parece muy antiguo? Pues vale....
aunque lo que me parece del todo inadecuado es publicarlo, como si publicas el detalle de unas oposiciones, por ejemplo "el señor tal se le paro el cerebro dos veces en medio de la prueba y se le cruzaron los cables en tal pregunta" aunque me parezca inadecuado, digo, me gustaria saber la referencia esa, pero como dices que no puedo contar contigo para saberla, lo dejo estar
Y que dicha cetificación debe ser de la NASA, con "material que se ha impreso, encuadernado, difundido, publicitado, criticado, comentado en diferentes radios, televisiones, periodicos...entiendese por editado un libro o revista que tenga unos logos o firmado o autentificado de alguna manera, en letras de molde, fotos, y al final que ponga "edicion tal del año tal por tal en representacion de tal", Pues vale....
esto no lo he entendido, aclaramelo por favor
Si no hubiera pasado las pruebas no formaría parte del equipo oficial. Y eso si lo dice publicamente la NASA, y aqui lo puedes ver en el apartado 8.2. Página 219.
Handbook of Pilot Operational Equipment:
http://www.hq.nasa.gov/pao/History/alsj/JSC-07210PltOpsEquip.pdf
Pero no me lo creo. Pues Vale...
dime por favor donde digo yo que no me crea que la nasa eligio el speedy
Pero si tu quieres oir otra cosa o pensar en una conspiración, Pues tambien vale...
donde hablo de conspiracion? por favor indicamelo
De acuerdo, Rolex pasó las pruebas. Anda.... venga, Vale. [COLORdonde digo eso?[/COLOR]
Que quieres que lleven un GMT, pues vale....
Que las pruebas no valen porque no testearon
donde digo eso? un GMT y solo cronos, Pues vale...
Que no hay una foto con el Rolex descalificado (no la conozco pero seguro que la hay...). Pues vale...
donde pedi esa foto?
Que la "leyenda" es estúpida, pues vale....
eso si lo dije juasssssssssss
Que habia un técnico de la NASA pagado por Omega que se dedicaba a eliminar a los competidores (doblando las agujas)? pues vale....
donde digo eso?
Que el crono no se paró, cuando alguien no miraba lo pararon.... Dos veces. Pues vale.
donde digo eso?
Que los que creen que la NASA hizo bien su trabajo son estúpidos, pues vale...
donde sigo eso?
Que los que creen que el Speedmaster en un reloj legendario son estúpidos, Pues vale....
donde digo eso?
Total, el hombre no ha ido a la Luna.
Vale, y ahora contéstame con COLORINES y sin aportar NINGUN TIPO DE INFORMACION, solo críticas y fuegos artificiales..
te contesto en colorines, yo pedia informacion, la pedia
Pero sobretodo no pienses que los demas nos creemos las cosas porque "nos salen de los cojones". Y nos merecemos un poquito de consideración. Nos gustan los relojes y por eso estamos aquí, y no tenemos porqué soportar ese lenguaje, esas afirmaciones rotundas. y yo no tengo porque soportar que pongas en mi boca constantemente cosas que no he dicho
Buenas noches y dulces sueños,
Juanjo