M
mechanical
Milpostista
Sin verificar
Hola a todos:
no se si os parece lo mismo, pero creo que el PO no está envejeciendo bien. Si comparas las fotos del hilo sobre el liquidmetal que adjunto, se observa que de la primera versión (2500) al actual 8500 hay un mundo. En el primer caso, el 2500 parece un reloj de hace 15 o 20 años, cuando en realidad es un modelo relativamente reciente. El segundo es actual y parece que a priori será algo más longevo.Entre medias el liquidmetal que conserva su encanto. Es una lástima, ya que es un reloj que me encanta, pero...del nuevo no me gusta el fondo visto, y del antíguo la sensación de tener un neo-vintage, quizá por culpa del bisel. De hace tiempo vengo diciendo que me parece un reloj que sufre de envejecimeinto prematuro, y no por la parte estética, si no por degradación de sus piezas vistas, y que comparado con su hermano el Bond, no parece tan inalterable. Si a ello añadimos que las nuevas series presentan mejoras estéticas y en las calidades, a la vista de uno (el viejo) y otro (el nuevo), es claro que necesitaba un rejuvenecimiento. Esperemos que esta vez dure más. Todo ha surgido al ver el hilo del enlace que os pongo. ¿Qué opináis?
https://relojes-especiales.com/threads/sobre-tecnología-liquidmetal.251378/
Saludos y gracias.
no se si os parece lo mismo, pero creo que el PO no está envejeciendo bien. Si comparas las fotos del hilo sobre el liquidmetal que adjunto, se observa que de la primera versión (2500) al actual 8500 hay un mundo. En el primer caso, el 2500 parece un reloj de hace 15 o 20 años, cuando en realidad es un modelo relativamente reciente. El segundo es actual y parece que a priori será algo más longevo.Entre medias el liquidmetal que conserva su encanto. Es una lástima, ya que es un reloj que me encanta, pero...del nuevo no me gusta el fondo visto, y del antíguo la sensación de tener un neo-vintage, quizá por culpa del bisel. De hace tiempo vengo diciendo que me parece un reloj que sufre de envejecimeinto prematuro, y no por la parte estética, si no por degradación de sus piezas vistas, y que comparado con su hermano el Bond, no parece tan inalterable. Si a ello añadimos que las nuevas series presentan mejoras estéticas y en las calidades, a la vista de uno (el viejo) y otro (el nuevo), es claro que necesitaba un rejuvenecimiento. Esperemos que esta vez dure más. Todo ha surgido al ver el hilo del enlace que os pongo. ¿Qué opináis?
https://relojes-especiales.com/threads/sobre-tecnología-liquidmetal.251378/
Saludos y gracias.