El tamaño importa?

[ETALPHA]

Una pregunta. Cual es la proporción equilibrada entre tamaño de reloj y tamaño de muñeca?

 

[ducati1098]

Muy buena pregunta compañero!! unos diran que si y otros que para nada!!jaja

 

[Trasto]

Eso va en gustos. Yo tengo unos 18 cm. de muñeca y manos tirando a anchas, y me gustan especialmente los relojes entre 42 y 45 mm... pero no descartaría uno menor (o mayor) si me gustase. Supongo que la moda también influye, y ahora se llevan los relojes grandes.

 

[Cronodiletante]

Yo creo q la clave sigue siendo la muñeca de cada cual -derecha o izquierda- y probarse el peluco en cuestión. Ahora se lllevan de 42 mm sin contar corona pero el aspecto también puede verse modificado por lo larga q sea la caja o incluso si tiene un bisel prominente, el ancho de la corona... Mi derecha mide 18 también y, sin embargo, yo me veo a gusto con ejemplares de 42 ó 45 y también con vintages de 35 -o incluso, mi precioso omega del 44, 33 mm-.
De hecho, hace apenas unos años se llevaban aún de 35, y los cronos de 39.

 

[chkdsk]

Buenas,

Bajo mi punto de vista un reloj tiene que cubrir entre un 80 y un 85% la muñeca. Para el caso de los relojes más elegantes un 70%.

Un saludo

 

[fanopo]

Muñeca 17'50, no me pongo ninguno de menos de 41, supongo que sera a gustos........llevo traje con un Lagunare de 46 y perfecto......todos los mios son grandes......ahora un Laco Squad de 46....sentirse comodo es lo principal.