El Mundo como ejemplo de basura periodística

[Mr. Jones]

Hombre los aviones comerciales no fumigan y posiblemente los militares tampoco, pero lo cierto es que hay, por ejemplo, Airbus 330 modificados
para usarse para repostar en vuelo,...es decir, que poseen grandes depósitos que pueden contener queroseno o lo que te atrevas a pensar...
Los chinos y otros países llevan años haciendo experimentos sobre el clima...
Con ésto no digo que se esté haciendo algo por Zamora, lo que digo es que lo podrían hacer con o sin el permiso del gobierno, que haya que
fumigar a baja altura.....quizás ese problema ya esté resuelto con ciertas condiciones climatológicas y ciertos compuestos.
Si algo podemos afirmar es que la realidad supera la ficción....sino meteros en la página de Boeing, por ejemplo, y mirad sus proyectos avanzados
sobre robots, micro drones, etc.
Yo personalmente lo de Zamora, ni lo creo ni lo dejo de creer...
Saludos

Que los aviones llevan grandes depósitos de combustible, evidentemente.

Que hay aviones cisternas, también, desde hace décadas. Y son para eso: repostar en vuelo.

Los experimentos que se hacen sobre el clima son a muy poca escala y en lugares muy concretos, Y con luz y taquígrafos.

No hay componente activo que con uNa fumigación a doce mil metros pueda actuar sobre nada. Se disolvería antes de llegar al suelo.

El problema de estas teorías es que confunden cosas evidentes (pero generalmente inocuas, perfectamente conocidas y controladas) con delirios a escala internacional.

Lo que estos dicen no es que " les gustaría que se analizara porqué hay ciertos niveles de aluminio en ciertas áreas" (que, de ser cierto, lo que dudo, puede deberse a infinidad de causas, entre otras que sean, pues eso... terrenos con más porcentaje de aluminio que el resto...vete a la sierra de Guadarrama con un contador Geiger e igual te sorprendes de los datos de radioactividad que dan las formaciones graníticas que tanto abundan, temiendo estoy de que en cualquier momento a alguien se le ocurra sugerir que la cruz de los caídos es en realidad una tapadera de un centro de experimentación nuclear...)De lo que estos hablan son de las estelas de condensación que dejan los aviones comerciales al pasar por una de las rutas aéreas más transitadas por esa zona.Y lo que afirman es demencial, y hasta ofensivo cuando se mezcla y manipula a gente con enfermades graves que nada tienen que ver con el vapor de agua de los aviones.

Sigo sin entender qué interés tiene nadie en fumigar. Sigo sin entender cómo puede desarrollarse una iniciativa que requiere de ingentes recursos y personal de todo tipo sin que nadie se vaya de la lengua, ya que hasta el último avión debe tener permiso de control aéreo, y por supuesto debe repostar, ser revisado y mantenido por decenas de personas. Y sigo sin entender qué interés tienen los sucesivos gobiernos en mantener estos planes (y en secreto, que tiene mérito)...

 

[tuko]

Por cierto, en cuanto a la prensa, básicamente toda es muy mala o publican medias verdades, a quien no le ha pasado que se encuentra con noticias en prensa, radio
o televisión y casualmente es un tema que tú mismo conoces muy en profundidad, ahí te das cuenta de la pésima información diaria de los medios.
Por ejemplo, uno divertido que utilizan los medios es que el agua de los ríos se desperdicia en los mares, ¿es que nadie les dice que ese agua tiene su función
en desembocaduras y deltas? o es una afirmación interesada para justificar unas obras para regar huertas y campos de golf en zonas ya casi desérticas.
Saludos

 

[Bergante]

Es decir, ¿es posible que vuelen esos aviones sin control por parte de nadie?, ¿son ciertos los niveles de aluminio en el campo? y si son así ¿a qué se deben? ¿Qué credibilidad tiene Josefina Fraile?

Si hay algo transparente ahora mismo es el tráfico aéreo. Además de poder seguir los movimientos de aviones por todo el mundo a través de webs como Flightradar, es prácticamente trivial montarte tu propia estación receptora de ADS-B para recibir los datos que emiten las balizas de identificación de los aviones que te sobrevuelan.

Colar en esas condiciones vuelos "no registrados" es como mínimo extraordinariamente difícil.

Hombre los aviones comerciales no fumigan y posiblemente los militares tampoco, pero lo cierto es que hay, por ejemplo, Airbus 330 modificados
para usarse para repostar en vuelo,...es decir, que poseen grandes depósitos que pueden contener queroseno o lo que te atrevas a pensar...
Los chinos y otros países llevan años haciendo experimentos sobre el clima...
Con ésto no digo que se esté haciendo algo por Zamora, lo que digo es que lo podrían hacer con o sin el permiso del gobierno, que haya que
fumigar a baja altura.....quizás ese problema ya esté resuelto con ciertas condiciones climatológicas y ciertos compuestos.
Si algo podemos afirmar es que la realidad supera la ficción....sino meteros en la página de Boeing, por ejemplo, y mirad sus proyectos avanzados
sobre robots, micro drones, etc.
Yo personalmente lo de Zamora, ni lo creo ni lo dejo de creer...
Saludos

¿Y qué problema hay en que alguien investigue sobre robots o drones? Hay inifinidad de potenciales aplicaciones pacíficas (y muy útiles) de los robots y los drones. Sin ir más lejos los aspiradores Roomba son de un fabricante que también produce robots para desactivar bombas.

En fin, todo esto de la obsesión fumigatoria es tan absurdo como el repentino miedo a las emisiones de radio, las vacunas y tantas otras idioteces.

Y no me sorprende nada que la prensa publique cada vez más idioteces. Como muestra un botón de otro periódico.

https://www.elcorreo.com/bizkaia/te...mendaciones-para-aumentar-20150310232223.html

Este engendro (al margen de las tonterías que dice) ni tan siquiera está bien escrito. "ondas como las proferidas por el microondas", un nuevo tipo de puntos, los "ultrasuspensivos", que se componen de ocho puntitos en lugar de los habituales tres, etc.

¿Que puede haber contaminación por metales en alguna zona? Pues habrá que determinar que realmente es así (el artículo no aclara nada) y en ese caso yo más bien miraría algún vertido ilegal de desechos industriales, algo muy en boga en Italia, por ejemplo, sin necesidads de fumigación alguna.

 

[barista]

Hay algo que no tiene discusión: la contaminación. Cualquier generación, traslado o almacenamiento de energía lo tiene. También nuestra especie es una formidable y exitosa propagadora de epidemias, horrores de control biológico, catástrofes autogeneradas y flagelos aberrantes. Solo con respirar contaminamos, y ni digo nada sobre la ingente y escandalosa cantidad de basura no reciclable que generamos cada día todos nosotros.
Eso es un tema. Pero que no tiene nada que ver con el delirante y risible artículo de El Mundo: un mamarracho a todas luces, y me permito calificarlo porque alguna vez han sido colegas ( trabajé en una Agencia de Noticias ). A mí me daría vergüenza redactar semejante noticia que no tiene ni pies ni cabeza.

Me parece, esos sí, que los habitantes de Zamora necesitan un estudio de suelos: un grupo de ingenieros geofísicos que analicen seriamente lo que sucede allí...mas allá de las teorías descabelladas y de ciencia ficción. En Argentina hay muchos lugares en los que hay altos niveles de radiación a cielo abierto, una insoportable concentración de cobalto y potasio o una ingente cantidad de cloruros y nitritos en suelos.... sin que la mano del hombre haya intervenido.

 

[Botavara]

Mr. Jones, ahora sí que has argumentado tu postura respecto a la noticia.

Lo dicho, en cuanto pueda seguiré el tema, a ver como acaba.

Un saludo.

 

[archer]

Es que estamos en el ajo! A final de año nos dan una paga de 10000€ (a escoger entre 10k o un Rolex de los huenos) por callar.

¿y el interés de fumigar amplias praderas yermas zamoranas donde sólo vive algún jabalí y apenas se cultivan más que chopos para papel es...???

¿y hacerlo con aviones comerciales volando a 12000 metros de altura? (sabes que para fumigar tienes que hacer vuelo rasante no?) ¿cómo se come eso? ¿Dónde están los depósitos con las malignas sustancias en los aviones? dentro de los motores (sería mecánicamente imposible)...porque de ahín es de dnde sale el "humo"¿están en el ajo pilotos, personal de tierra, aerolíneas, aeripuertos, controladores, fabricantes de aviones y piezas...millones de personas...? Vaya conspiración, el único que no se debe haber enterado cuando entra en barajas soy yo...¿qué tiene que ver todo esto por cierto con el agente naranja?

Aunque se dé la explicación razonable y cierta para cada uno de esos fenómenos naturales seguirán insistiendo en teorías a cada cuál menos documentada y más desquiciada. Esto es inevitable y poco se puede hacer, una vez que la gente ya es mayorcita y no puede volver al cole a repasar ciencias naturaes.Lo que me parece lamentable es que un medio que se dice serio dé pábulo a estas bobadas.

Conspiranoia pura. pero vamos, está claro que a algunos less va el rollo...Esto ya se sabe, los hay que se creen (suelen ser los mismos) que las misiones apolo fueron un montaje etc... y aunque les pongan delante las pruebas, seguirán en sus trece.

 

[Mr. Jones]

Es que estamos en el ajo! A final de año nos dan una paga de 10000€ (a escoger entre 10k o un Rolex de los huenos) por callar.

Lo sabía! y siendo tan malvados rolex tenía que estar en el ajo tb sí o sí!

 

[barista]

Ya sabía yo que los de la coronita estaban detrás de todo esto....

 

[calibre36]

No voy a entrar en lo que pueda haber de certeza o falsedad en si hay aviones u otros objetos voladores que fumiguen o suelten otras cosas. Pero no veo nada malo en que un periódico se haga eco de lo que piensan en una determinada zona de un país; seguramente atendiendo a la llamada de los habitantes de esa zona. En eso consiste parte de la labor social de un periódico y de los periodistas. Además , hay que tener en cuenta que este reportajeestá en una parte destinada a la crónica social; no es periodismo de iinvestigación, ni divulgación científica, ni nada por el estilo, sólo la opinión de los habitantes de una zona de España.
Tu posición está bastante clara. Dices que esto es periodismo basura, y que lo del País no .
Y eso que ni qquieres entrar en política.

 

[juanrock]

Yo leo todos los días, en la tableta, El Mundo, El País, Público, El comercio (diario local de GIJON) y La Vanguardia y es absolutamente descacharrante el tratamiento de determinadas noticias en función de los intereses de sus dueños/ideólogos.

edito, y ahora leo La Razón por las noches, que mi mujer pilla los puntos para el robot ese que regala.

Por no decir los comentarios de sus lectores,

Así que no hagamos caso a casi nada,

 

[Botavara]

El gran Denzel también opinó sobre este tema en una de las grandes escenas del cine moderno:

A partir del minuto 1:16

 

[malder]

El Mundo, La Razón, ABC, El País, La Vanguardia... y no sigo. Todo un ejemplo de la cultura periodística de un país de mierda.

 

[Perseus]

El Mundo, La Razón, ABC, El País, La Vanguardia... y no sigo. Todo un ejemplo de la cultura periodística de un país de mierda.

Amén compañero. .. se puede decir más alto pero no más claro...

 

[Mr. Jones]

Otro ejemplo, todavía peor...Hasta Iker Jiménez hubiera dicho que a esto le falta rigor

Madre mía de mi alma

https://www.elmundo.es/papel/historias/2016/01/10/568f8c82268e3edf488b45fd.html

 

[Frgarcia]

Bueno, ellas dicen que pertenecen a la Escuela de Misterios de Iberia, y todo el mundo sabe que a Iberia no hay quien la entienda. O sea que vete tú a saber

 

[Pulpware]

Bueno, no es el único periódico que publica chorradas varias.

El País, sin ir más lejos es mucho peor.

 

[Pulpware]

El País como ejemplo de basura periodística:

La foto falsa de un Chávez agonizante fue tan escandalosa que llegó a provocar incluso la ironía de uno de los directores de periódico menos respetables de nuestro país, Pedro J. Ramírez, que desde su cuenta de Twitter presumía de haber rechazado publicarla. Es difícil imaginar mayor humillación para el que aspira a ser el periódico de referencia en lengua castellana que Pedro J. le acusara, con razón, de sensacionalismo.


Sinceramente, eso me parece infinitamente más basura que lo de los aviones fumigadores.

fuente:
https://blogs.publico.es/pablo-iglesias/226/el-pais-entre-el-golpismo-y-la-basura-periodistica/

 

[Pulpware]

Pues El País ni te cuento.

Hace tiempo que ya sólo lo leía cuando caía en mis manos mientras desayunaba, pero ahora ni eso, porque el olor nauseabundo a manipulación me provoca que sistemáticamente se me indigeste el café, por lo que he optado por leer sólo Las Provincias, un libelo valenciano tan burdo que da risa y, además, te enteras de todos los cotiileos valencianos. Algo así como el Sálvame - eso supongo, porque debo confesar que no he visto ni un solo programa- en el que jamás me gastaría un céntimo, pero que me divierte.

Es la paradoja de nuestro tiempo: en la era de la información resulta casi imposible encontrarla rigurosa, contrastada y fiable.

Y así nos va como nos va.

Totalmente de acuerdo.

 

[Frgarcia]

Otro ejemplo, todavía peor...Hasta Iker Jiménez hubiera dicho que a esto le falta rigor

Madre mía de mi alma

https://www.elmundo.es/papel/historias/2016/01/10/568f8c82268e3edf488b45fd.html

Pues la cosa parece que sigue: https://www.elmundo.es/cronica/2016/01/12/5690132222601db0088b4582.html

 

[Mr. Jones]

Pues la cosa parece que sigue: https://www.elmundo.es/cronica/2016/01/12/5690132222601db0088b4582.html

Yo creo que Boiron ha debido de entrar en el accionariado de Unidad Editorial...

 

[Mr. Jones]

Recupero este artículo con mucho pesar por lo triste de la situación y de estar una menor inocente involucrada para corroborar que este medio, junto con muchos otros (no en este caso El País, que destapó, bien es cierto que no fue el primer medio, pero si el más importante, la farsa) siguen sin aprender.

En este caso su analfabetismo científico, su falta de oficio periodístico, su vergonzoso relativismo moral, les ha jugado en su contra apareciendo a las claras como el atajo de incompetentes amarillistas que son...

Aquí las diculpas, muy bajitas, igual las oís algo tras el ruido de los golpes de pecho, en Editorial

https://www.elmundo.es/opinion/2016/12/07/58470d4b22601d62138b45c8.html

las del plumilla que perpetró los artículos. Más de lo mismo...yo es que soy buena gente y además de letras...

https://www.elmundo.es/sociedad/2016/12/03/5841e12de5fdea1e528b4591.html

y el artículo original, (uno de tantos que publicó el periódico sobre el tema). Puro amarillismo sentimentaloide trufado de magufismos que harían enrojecer hasta a Iker Jiménez.

https://www.elmundo.es/

Y el artículo de El País que desmontó, con un par de llamadas y un mínimo de pensamiento crítico, el relato

http://elpais.com/elpais/2016/12/02/ciencia/1480673352_055858.html

Y lo gracioso de todos esto es la insistencia hipócrita de El Mundo de que "fallaron los controles" que en teoría aplican a las noticias que publican. Y yo me pregunto ¿nos toman por tontos? De qué controles están hablando? Este medio lleva años publicando ( y me centro en temas científicos, la política a otro sitio, por favor) basura pseudocientífica y conspiranoica de la peor calaña sin contrastar nada, sin ofrecer el punto de vista informado de científicos de verdad o lo que es incluso peor, ofreciéndolos desde la equidistancia como una opinión más, igualmente respetables que las del perturbado o farsante de turno.

Chemtrails (el artículo que dio origen a este hilo), alergia al wifi, homeopatía, brujería, terapias alternativas etc... La lista de precedentes, pasada y futura, por la que jamás pedirán disculpas, en las que se ha aplicado el mismo (nulo) criterio verificador que en este triste caso, es infinita. ¿les servirá esto para aprender algo? Lo dudo. Al menos han hecho el ridículo y han dejado a las claras el nivel de medio que son, por si a alguien le quedaban dudas.

 

[Uleti5]

En Realidad no ha sido sólo el mundo que ha bajado hasta la nada en los últimos 4 años. Ha sido todo el periodismo. Hay que ver A3Media al completo para ver que no hay una sola llamada para contrastar nada. Van a la caza de la audiencia cueste lo que cueste. Ahora están a la caza del estafador haciéndose las vícitimas.

 

[Goldoff]

Pues abundando un poco más en el amarillismo concretamente de estos -y sin mermar ni un poco la gravedad de lo que se les imputa a ese par de indeseables- me parece tremendamente cutre la descripción de lo aprehendido aparte de los relojes y la droga.

- Un ordenador. Vaya, qué escándalo ¿dónde se ha visto un ordenador en un domicilio?

- Tres tabletas y tres teléfonos (de alta gama... ?) Tres personas. Dos son estafadoras, vale, pero las cuentas cuadran.

- Una estilográfica. ¿Habráse visto?

- 1.850 euros. No parece una cantidad noticiable, pero a falta de algo mejor, ahí queda.

Lo de los relojes y la marihuana no hay por dónde cogerlo, de acuerdo, pero la salsa que le han añadido con la relación de todo lo anterior está más bien aguada.


Dicho esto, me parece horrible lo que han hecho este par de hdp. No sólo por la estafa a la gente de buena fe o el perjuicio a verdaderos necesitados: fallarle a un hijo también debería estar penado por ley.

 

[cadiz]

Pues abundando un poco más en el amarillismo concretamente de estos -y sin mermar ni un poco la gravedad de lo que se les imputa a ese par de indeseables- me parece tremendamente cutre la descripción de lo aprehendido aparte de los relojes y la droga.

- Un ordenador. Vaya, qué escándalo ¿dónde se ha visto un ordenador en un domicilio?

- Tres tabletas y tres teléfonos (de alta gama... ?) Tres personas. Dos son estafadoras, vale, pero las cuentas cuadran.

- Una estilográfica. ¿Habráse visto?

- 1.850 euros. No parece una cantidad noticiable, pero a falta de algo mejor, ahí queda.

Lo de los relojes y la marihuana no hay por dónde cogerlo, de acuerdo, pero la salsa que le han añadido con la relación de todo lo anterior está más bien aguada.


Dicho esto, me parece horrible lo que han hecho este par de hdp. No sólo por la estafa a la gente de buena fe o el perjuicio a verdaderos necesitados: fallarle a un hijo también debería estar penado por ley.

esto último espero lo paguen con la memoria de su hija ya recuperada y echándoles en cara dicha poca vergüenza

 

[Frgarcia]

Más que el fallo en sí, que es de los gordos o muy gordos, a mí lo que me espanta es que parece claro que contrastar la noticia no es parte del procedimiento que estos "periodistas" siguen. Y así les luce el pelo....yo, que no tengo ninguna cultura médica, recuerdo que leí el artículo y me pareció todo rarísimo... una eminencia en Afganistán, que no digo que no las haya, pero en un campo tan dependiente de la tecnología me suena bastante raro, el reseteo del cerebro, y no sé qué más. Y no se les ocurre preguntar a un especialista reconocido si algo de todo eso tiene sentido....

Y la carta de disculpa me parece lamentable.

Edito para decir que me refería a la carta de disculpa del periódico: no había leído la del periodista. Acabo de hacerlo y me parece todavía peor que la otra.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk