Después de 5 años y medio de experiencia con ellas, unos 40 y pico botes
Plumas destrozadas de todo tipo, marca y condición;
Caustificaciones tras sólo unos días de uso (gracias al cielo ésta no es mía si no de una amiga alemana, o ardía Troya)
Y en general de pagar a precio astronómico engrudo cáustico de olor nausebundo que atasca todo lo que contacta si no lo quema directamente, y que no seca nunca es mi experiencia personal.
Invito a leeros las web de Rick Propas, Ron Zorn, o Greg Minuskin donde invalidan directamente la garantía de su ventas si se utilizan
https://gregminuskinpens.com/ https://gregminuskinpens.com/ ( loq ue se ven son los restos de una ST Dupont) o hablar con Binder, Nagahara, Sorowka o los servicios técnicos de Pelikan, Lamy etc a ver que cuentan después de que se les pase el ataque de coprolalia.
También podría añadir varios casos graves de alergias que a pesar de haber requerido contactar con el fabricante mediante la filial estadounidense de el bufete Jones Day (ya que los e-mail y llamadas telefónicas del resto del planeta son ignorados sistemáticamente. Al parecer profesa un credo ultraradical que le provoca virulentos ataques de desprecio a todo lo foráneo y nacional no WASP excepto cuando es para vender en metálico). Bajo la ley vigente él no está obligado a revelar sus componentes ni a pasar ningún tipo de control fitosanitario. (Pero los importandores deben depositar dicha lista a las autoridades estadounidenses, no faltaba más). ¿He mencionado que si buscas en Google la palabra "cancer, phenol y fountain pen ink" aparece su muy versada opinión sobre las tintas Europeas y el cáncer? Como táctica de ventas no es muy ética, ni cierta, pero, sí consistente con la suya.
Como de momento yo soy libre de comprar lo que me parezca dentro de lo disponible, y siendo todas y cada una de las otras que conozco de calidad muy superior, mi siempre personal opinión es que prefiero poner tinta china en mis plumas. Por lo menos sé que lo que contiene.