y no hablo de los hombres que se suicidan por causa de un proceso de divorcio...., pero esto tampoco interesa...... sera porque los hombres somos mas debiles
Durante el año 2004, los suicidios relacionados con procesos de separación y divorcio,, representan la muerte de 257 hombres y 32 mujeres (289 personas). No obstante esto no da lugar a plantear siquiera el debate sobre lo adecuado de la actual legislación en materia de separación y divorcio, ni a la creación de un observatorio para el control del suicidio en España (el dato se engloba dentro de más de 3.000 suicidios anuales de hombres por diferentes motivos), ni a la creación del instituto para la prevención del suicidio.
Una tasa de 38 suicidios de hombres divorciados por cada 100.000 habitantes, frente a una tasa de 6 suicidios de mujeres divorciadas por cada 100.000 habitantes , parece que no es motivo suficiente para plantear una revisión de la legislación y de la forma de aplicar dicha legislación (máxime si se compara con los datos de violencia domestica 1,1 agresión por cada 1.000.000 de habitantes en el caso de agresores españoles y 4,4 en el caso de agresores extranjeros
sacado de aqui
enlace roto o perdido
Si ya lo digo yo...no hay nadie más gilipollas que un francés gilipollas.Salu2
Joder Isac, ésto lo único que prueba es que somos más violentos que ellasy no hablo de los hombres que se suicidan por causa de un proceso de divorcio...., pero esto tampoco interesa...... sera porque los hombres somos mas debiles
Durante el año 2004, los suicidios relacionados con procesos de separación y divorcio,, representan la muerte de 257 hombres y 32 mujeres (289 personas). No obstante esto no da lugar a plantear siquiera el debate sobre lo adecuado de la actual legislación en materia de separación y divorcio, ni a la creación de un observatorio para el control del suicidio en España (el dato se engloba dentro de más de 3.000 suicidios anuales de hombres por diferentes motivos), ni a la creación del instituto para la prevención del suicidio.
Una tasa de 38 suicidios de hombres divorciados por cada 100.000 habitantes, frente a una tasa de 6 suicidios de mujeres divorciadas por cada 100.000 habitantes , parece que no es motivo suficiente para plantear una revisión de la legislación y de la forma de aplicar dicha legislación (máxime si se compara con los datos de violencia domestica 1,1 agresión por cada 1.000.000 de habitantes en el caso de agresores españoles y 4,4 en el caso de agresores extranjeros
sacado de aqui
enlace roto o perdido
Joder Isac, ésto lo único que prueba es que somos más violentos que ellas
, saludos
. No nos engañemos, salvo honrosas excepciones, eso es así, aunque empieza a cambiar. Y si cambia, cambiará también el reparto.
Entonces habría que reveer varias legislaciones, porque, por ejemplo, en Argentina si cometes un asalto a mano armada te cabe una pena y, si eres miembro de las fuerzas armadas otra.Mi modesta opinion de profesional del Derecho sobre la ley "de violencia de género" que impone más pena al hombre que a la mujer por un mismo hecho (agresión violenta) es que es tan inconstitucional como inútil. Lamentablemente, las muertes de mujeres no decrecen "gracias" a nuestra nueva norma.
La Ley tiene dos aspectos fundamentales: primero, impone distinta pena aplicable al delito de malos tratos en función del sexo del agresor; y segundo, establece que las "amenazas leves" son delito castigado con una pena de prisión si las profiere un hombre, y falta si lo hace una mujer.
Efectivamente, señores: si yo le doy con el pico de la plancha (como decían los Gomaespuma) a mi mujer y le abro la cabeza, tengo más pena que si ella me la abre a mi con el mismo planchazo, y ello sólo porque soy hombre. Por tanto, deja de evaluarse el daño realizado sobre la víctima para tener en cuenta quién lo ha realizado.
Pero claro, el poder judicial y el Alto Tribunal son elegidos por los partidos, y no le van a arruinar una ley estrella al Gobierno (ni al actual ni a ninguno, por supuesto) pasándola por el tamiz (que no resiste) de la constitución. Así los bípedos que pululan por la justicia justifican la diferencia (más de 150 cuestiones de inconstitucionalidad han planteado los jueces) y la encajan con calzador dentro de una ya maltrecha constitución que permanece genuflexa al poder político gracias a los estómagos agradecidos del CGPJ y del TC.
No puedo sino estar de acuerdo con Cristina Alberdi (por una vez y sin que sirva de precedente) cuando dijo que no penalizar igual al hombre y a la mujer en este tema es "pre-democrático, inconstitucional y un auténtico retorceso que nos recuerda a las etapas del adulterio y del amancebamiento" (como delitos, añado).
No se puede tolerar que comportamientos idénticos reciban diferente castigo en función de si los comete un hombre o una mujer. Además... ¿qué pasará con las parejas de lesbianas y gays?
Melospliquen...
Uf, me voy a la cama...
manddddddeeeeeeeeee?
