No conocía la norma acerca de no poder hablar de réplicas. ¿Por qué? De todas formas pido perdón, acato la norma y edito el post. Como has dado tu opinión al respecto te diré lo siguiente. No soy un experto relojero ni siquiera me considero un aficionado "avanzado" aunque ya tengo mis añitos y ando entre relojes desde hace bastantes años. Tengo una modesta colección de relojes "caros" y sé cuál es la política comercial de las marcas caras. Que un reloj cueste más o menos caro lo puedo entender (y no siempre). Que una correa (que no es manufacturada, que no tiene elementos de precisión, que no es de ningún material precioso, que es de caucho y que además se fabrica industrialmente por miles) cueste más que su peso en oro no se justifica por más que me quieran convencer con argumentos de calidad, de marca, etc. Que una maquinaria y su envoltura sea cara lo puedo asumir. Que lo que sujeta esta maquinaria a la muñeca, siendo además de goma, sea cara no me parece ni siquiera bien; no se justifica.
Esto lo he comentado algunas veces con relojeros con años de experiencia y están de acuerdo con esta argumentación.
Seguiremos buscando.