Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y por Seiko hacer sus 7S26 quiere eso dicer que son mejores que un ETA 2836 que equipan a algunos Oris?
Y los Oris si que cumplen normas ISO, aunque algunos modelos no lo colguen en su dial(ok ok, ya sabemos que un Seiko skx007 ó un Certina DS son puros diver's y un Oris 2000m. ó un Rolex SD 3900m no lo son...son pilots?)
Si la pagina de Oris no aporta nada, la pagina de FriendsofOris aportará más?
En primer lugar, Seiko no solo manufactura divers con el 7s26.
En segundo lugar la ISO que certifican los ORIS, la 2281, dice lo siguiente: "They may be used under conditions where water pressure and temperature vary. However, whether they bear an additional indication of overpressure or not, they are not intended for submarine diving." Que en resumen significa, que aunque se pueden mojar, independientemente de que lleven indicaciones adicionales, NO PUEDEN USARSE PARA BUCEO.
¿Es un pilot? No, es un reloj automático impermeable.
Y te guste ó no, y sean unos relojes maravillosos ó no (lo cual no dudo) eso es lo que Oris certifica en sus diales.
Algunos Oris llevan ETA, otros Miyota, y lo dicen en su propia web (menudo swiss made con corazón japonés). En otros, ni siquiera pone que mecánica lleva. De todos modos, siendo justos, Oris ha jugado siempre a vender la baza de un diseño diferente, muy diferente, al resto, lo que hoy en día es sin duda un punto interesante. Es difícil encontrar relojes diver que no se parezcan siempre a los mismos dos o tres de referencia que todos ya sabemos.
Es curioso, sin embargo, los sentimientos contradictorios que uno acaba albergando por ciertas marcas, y con Oris me pasa eso mismo. Hay modelos, como los SS, o los reguladores (hablo siempre de divers), que son bajo mi punto de vista muy buenos diseños, pero los he visto en manos de otros y resulta que tienen problemas con las coronas, o con la regularidad del funcionamiento. ¿He tenido mala suerte con los pocos que he visto personalmente y palpado? Puede ser.
Ya sabemos que en esto de los relojes, como en todo, cada uno cuenta la feria según le va.
Volviendo al topic, enhorabuena por ambos relojes, son buenas piezas, pero como comparativa creo que juegan en distinta liga. Un Sumo hubiera sido más adecuado, por acabados y precio.
Vaya la que se ha liado aquí, jejeje, quisiera hacer dos valoraciones, u opiniones, llamadlo como queráis.
1. La tan conocida norma ISO, si bien certifica que en este caso un reloj esta destinado para Buceo, o no o esta es algo muy sui generis, me explico, una certificación ISO, es algo que tu, o en su caso ellos, pagan a una empresa externa para que esta diga que mi producto es muy valido para meterlo bajo agua, que quiere decir eso, que es algo que la empresa hace, no es que vengan a certificar de mutuo propio el reloj.
No me parece a mi, que marcas conocidas como Oris, Omega, Breitling, o bien otras a pequeña escala como son Crepas, Helson o Helberg y otras tantísimas fabriquen relojes diciendo que son Divers si no lo son, por el mero echo de no poseer una norma ISO, que insisto es la empresa la que solicita esa norma. No se si se ha entendido lo que quiero decir.
2. el eterno dilema de los calibres manufactura, hasta donde llegan mis conocimientos, marcas como Tag Heuer, Breitling, son manufacturas, pero muchos de sus movimientos son base de otros mas comerciales, como los 2824, o por ejemplo el Calibre 16 de Tag, no es mas que un "simple" 7750 modificado por ellos, eso si, pero no se puede decir que sean mejor o peor marca solo por eso, como todo en este mundo, hay que buscar rendimientos y beneficios, y los empresarios no son tontos y juegan sus cartas y hacen sus triquiñuelas, para que al final de todo, todos estemos contentos, nosotros con nuestros relojes, y ellos con sus beneficios...
Repito, esta es mi opinión, nada mas..
Un saludo.