Cierre seamaster ceramico

[Korben]

Me tiene q llegar el sm nuevo con su cierre q por lo q veo es de 6 posiciones más con extensión al tener 17 justos me da miedo q me quedé grande,le podría decir al del CO q me lo cambié por uno sin extensión y q el q lleva se lo quedé sin tener q pagar nada?

Coincido con lo que te recomienda el compañero Eremita. Primero prueba a ver que tal te va tal y como viene, que igual te queda bien con el que trae. Y luego, llegado el caso de que quieras cambiarlo ya valoras que tamaño te puede venir mejor. Y por lo que comentas de hacer el cambio de uno por el otro sin coste, no te lo van a hacer casi seguro, en el caso de que al final quieras cambiar el cierre lo vas a tener que comprar aparte.

 

[Desco]

Coincido con lo que te recomienda el compañero Eremita. Primero prueba a ver que tal te va tal y como viene, que igual te queda bien con el que trae. Y luego, llegado el caso de que quieras cambiarlo ya valoras que tamaño te puede venir mejor. Y por lo que comentas de hacer el cambio de uno por el otro sin coste, no te lo van a hacer casi seguro, en el caso de que al final quieras cambiar el cierre lo vas a tener que comprar aparte.

Exacto ya hablé con el gerente del CO y me a dicho q esa fornitura se paga aparte

 

[Eremita]

Los relojes (en su mayoria) ya están estudiados y diseñados para que les valgan a prácticamente toda la variedad de muñecas que existen.

Sobre todo en correas metálicas, puedes llegar a leer que a alguien no le sienta bien, pero es minoría.

Todos los que no dicen nada (o el 90% de los que no dicen nada) es que les quedan bien y están a gusto.

Cruza ese puente cuando llegues a el. No te anticipes a lo que no sabes.
Te lo dice uno que ya dejó de cometer ese fallo, o con mucha menos frecuencia que antes jejejeje

Tate tranquilo jeje

 

[Peteflay]

Los relojes (en su mayoria) ya están estudiados y diseñados para que les valgan a prácticamente toda la variedad de muñecas que existen.

Sobre todo en correas metálicas, puedes llegar a leer que a alguien no le sienta bien, pero es minoría.

Todos los que no dicen nada (o el 90% de los que no dicen nada) es que les quedan bien y están a gusto.

Cruza ese puente cuando llegues a el. No te anticipé a lo que no sabes.
Te lo dice uno que ya dejó de cometer ese fallo, o con mucha menos frecuencia que antes jejejeje

Tate tranquilo jeje

Exacto. Cuando compré mi SMP300 cerámico no-olas, sin microajuste, antes de que me llegara ya empecé a mirar un poco el tema de ponerle un cierre con microajuste y tal, ante la perspectiva segura de que sin microajuste no conseguiría encontrar el punto de ajuste que deseo en los relojes. Pues bien, resulta que jugando con los eslabones y el medio eslabón que trae conseguí el punto perfecto para mi gusto, así que he pospuesto lo del cierre . No descarto ponérselo, a pesar de no necesitarlo, para tener más opciones, "por si acaso", pero por el momento lo dejo así.

De hecho, la mayoría de relojes que he tengo y he tenido sin microajuste he conseguido encontrar el punto perfecto de ajuste. En cambio, muchos otros que he tenido con microajuste no ha habido manera de ajustármelos bien y los he terminado vendiendo. Uno de los que vendí por eso, y que me costó mucho porque me encanta (de hecho lo he tenido como cuatro veces), es el Longines Hydroconquest, que lleva el cierre con tres puntos de microajuste, pero los eslabones son tan grandes que, aunque juegue con eslabones y microajuste, o bien queda apretadísimo, o bien con una holgura que no me gusta. En cambio, su primo, el Conquest Sport, no lleva microajuste y conseguí ajustarlo a mi gusto sin problema. Otro que no lleva microajuste y que conseguí ajustarme perfectamente es el Certina DS Action Diver; pero un Seiko Military que tuve (no el clásico 5 Sports, si no otro), con microajuste de tres, puntos tampoco conseguí que me quedara bien, o me quedaba demasiado apretado o con holgura (igual que el Hydro).

Por eso creo que hasta que no te pones el reloj, te lo ajustas y ves cómo te queda es un poco tontería tomar "medidas preventivas". :

 

[didakpc]

Exacto ya hablé con el gerente del CO y me a dicho q esa fornitura se paga aparte

Eso mismo iba a comentar... y aún mas; los CO oficiales de Omega te van a poner muchos problemas para comprar una fornitura que no corresponde con el reloj de origen.

 

[didakpc]

Exacto. Cuando compré mi SMP300 cerámico no-olas, sin microajuste, antes de que me llegara ya empecé a mirar un poco el tema de ponerle un cierre con microajuste y tal, ante la perspectiva segura de que sin microajuste no conseguiría encontrar el punto de ajuste que deseo en los relojes. Pues bien, resulta que jugando con los eslabones y el medio eslabón que trae conseguí el punto perfecto para mi gusto, así que he pospuesto lo del cierre . No descarto ponérselo, a pesar de no necesitarlo, para tener más opciones, "por si acaso", pero por el momento lo dejo así.

De hecho, la mayoría de relojes que he tengo y he tenido sin microajuste he conseguido encontrar el punto perfecto de ajuste. En cambio, muchos otros que he tenido con microajuste no ha habido manera de ajustármelos bien y los he terminado vendiendo. Uno de los que vendí por eso, y que me costó mucho porque me encanta (de hecho lo he tenido como cuatro veces), es el Longines Hydroconquest, que lleva el cierre con tres puntos de microajuste, pero los eslabones son tan grandes que, aunque juegue con eslabones y microajuste, o bien queda apretadísimo, o bien con una holgura que no me gusta. En cambio, su primo, el Conquest Sport, no lleva microajuste y conseguí ajustarlo a mi gusto sin problema. Otro que no lleva microajuste y que conseguí ajustarme perfectamente es el Certina DS Action Diver; pero un Seiko Military que tuve (no el clásico 5 Sports, si no otro), con microajuste de tres, puntos tampoco conseguí que me quedara bien, o me quedaba demasiado apretado o con holgura (igual que el Hydro).

Por eso creo que hasta que no te pones el reloj, te lo ajustas y ves cómo te queda es un poco tontería tomar "medidas preventivas". :

De mis smp300 cerámicos sin olitas también les encontraba el punto exacto y los he disfrutado así durante años (he tenido ese modelo en varias ocasiones en los últimos 6 años )... a excepción de algunas épocas del año en donde la muñeca sufre cambios de tamaño y en ocasiones me obligaba a jugar con el destornillador y eslabones sobrantes. Con el microajuste te olvidas de eso, han sido los 120€ mejores invertidos en ese reloj en concreto que he hecho

 

[Danu]

De mis smp300 cerámicos sin olitas también les encontraba el punto exacto y los he disfrutado así durante años (he tenido ese modelo en varias ocasiones en los últimos 6 años )... a excepción de algunas épocas del año en donde la muñeca sufre cambios de tamaño y en ocasiones me obligaba a jugar con el destornillador y eslabones sobrantes. Con el microajuste te olvidas de eso, han sido los 120€ mejores invertidos en ese reloj en concreto que he hecho

A ver si te lo quitas que te está creciendo la piel en torno al reloj a modo de soldadura

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

[didakpc]

A ver si te lo quitas que te está creciendo la piel en torno al reloj a modo de soldadura

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

jajajajaja…. la verdad es que se deja llevar y querer mucho.... como el sub date cerámico

 

[Peteflay]

De mis smp300 cerámicos sin olitas también les encontraba el punto exacto y los he disfrutado así durante años (he tenido ese modelo en varias ocasiones en los últimos 6 años )... a excepción de algunas épocas del año en donde la muñeca sufre cambios de tamaño y en ocasiones me obligaba a jugar con el destornillador y eslabones sobrantes. Con el microajuste te olvidas de eso, han sido los 120€ mejores invertidos en ese reloj en concreto que he hecho

Yo acabaré haciendo lo mismo a medio plazo, aunque ahora lo llevo con la nato Omega que pillé hace poco y la verdad es que es comodísimo así, y le da un toque diferente. De todas formas, he de decir que el armis de este reloj es el más cómodo que he tenido nunca, se adapta perfectamente, no sobresale (las asas también ayudan), y le da al reloj mucha personalidad. A mucha gente no le gusta, y lo entiendo, es la típica cosa que o te encanta o no te gusta nada.

A ver si te lo quitas que te está creciendo la piel en torno al reloj a modo de soldadura

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

Pues yo estoy igual. Desde que lo pillé a finales de octubre pasado que solo me lo quito los fines de semana, y a duras penas, para ir rotando los otros que tengo. Nunca un reloj me había "enganchado" tanto, y eso que tuve un MM300, que también era uno de mis "griales", pero es que este Omega tiene todo lo que le pido a un reloj. :

 

[Eremita]

Acabo de llegar de hacer recados y de paso algo que no quería comentar hasta ver como salia.

El SM300M cabeceaba un poco al exterior de la muñeca. Lo suficiente para parecerme molesto.

Durante unos días me estuve fijando en cual era la combinación adecuada para que todo estuviera en su sitio y me di cuenta que cuando el reloj pillaba su sitio (cuando había cabeceado), el cierre se quedaba centrado en la parte interior de la muñeca.

Me fui al relojero, le pedí que cambiara medio eslabón de las 6 a las 12 y el reloj queda perfecto y en su sitio.
Que tontería ¿no?.

Yo creía que el peso del reloj mandaba sobre el cierre al ser este más liviano.
Pues no. El cierre era el que buscaba estar en su sitio y mandaba sobre el peso del reloj jejejeje.

 

[Danu]

Acabo de llegar de hacer recados y de paso algo que no quería comentar hasta ver como salia.

El SM300M cabeceaba un poco al exterior de la muñeca. Lo suficiente para parecerme molesto.

Durante unos días me estuve fijando en cual era la combinación adecuada para que todo estuviera en su sitio y me di cuenta que cuando el reloj pillaba su sitio (cuando había cabeceado), el cierre se quedaba centrado en la parte interior de la muñeca.

Me fui al relojero, le pedí que cambiara medio eslabón de las 6 a las 12 y el reloj queda perfecto y en su sitio.
Que tontería ¿no?.

Yo creía que el peso del reloj mandaba sobre el cierre al ser este más liviano.
Pues no. El cierre era el que buscaba estar en su sitio y mandaba sobre el peso del reloj jejejeje.

Dejar el cierre centrado abajo es fundamental. El reloj cabecea y manda, pero si el cierre abajo está bien colocado, lo sujeta en su sitio.

Y más que el cierre, la pletina que esta en contacto con la muñeca... Que a veces es más larga que el cierre que se ve. Esa parte cuanto más centrada jugando con eslabones, mejor. Si no se puede dejar centrada, mejor que quede un pelín más corto el lado del armis de las 6 y no se las 12... Se sujeta mejor en su sitio por experiencia.

No es ninguna tontería como bien apuntas. 2 mm a veces son fundamentales.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

[Peteflay]

Dejar el cierre centrado abajo es fundamental. El reloj cabecea y manda, pero si el cierre abajo está bien colocado, lo sujeta en su sitio.

Y más que el cierre, la pletina que esta en contacto con la muñeca... Que a veces es más larga que el cierre que se ve. Esa parte cuanto más centrada jugando con eslabones, mejor. Si no se puede dejar centrada, mejor que quede un pelín más corto el lado del armis de las 6 y no se las 12... Se sujeta mejor en su sitio por experiencia.

No es ninguna tontería como bien apuntas. 2 mm a veces son fundamentales.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

Cierto. Siempre que tengo que quitar más eslabones de un lado que de otro suelo dejar "más largo" el lado de las 12 que el de las 6, porque me he dado cuenta de que el reloj queda mucho mejor colocado en la muñeca.

Enviado desde mi F3111 mediante Tapatalk

 

[Alex89]

Cierto. Siempre que tengo que quitar más eslabones de un lado que de otro suelo dejar "más largo" el lado de las 12 que el de las 6, porque me he dado cuenta de que el reloj queda mucho mejor colocado en la muñeca.

Enviado desde mi F3111 mediante Tapatalk

Opino igual, dejo siempre mas largo el lado de las 12 que el de las 6, queda mas estético en la muñeca.

A proposito, me gustaria saber si estos cierres con microajuste son compatibles con un seamaster 2254 o solo con los cerámicos???

 

[Eremita]

Opino igual, dejo siempre mas largo el lado de las 12 que el de las 6, queda mas estético en la muñeca.

A proposito, me gustaria saber si estos cierres con microajuste son compatibles con un seamaster 2254 o solo con los cerámicos???

Creo que Danu me comentó en su momento que necesitaban anclajes especiales.
Que me corriija si me equivoco, que no estoy para tirar de memoria jajajaja

 

[Danu]

Opino igual, dejo siempre mas largo el lado de las 12 que el de las 6, queda mas estético en la muñeca.

A proposito, me gustaria saber si estos cierres con microajuste son compatibles con un seamaster 2254 o solo con los cerámicos???

Estos cierres son compatibles con los 2254 comprando además del cierre, 2 eslabones enlace cierre-brazalete, del Planet Ocean si no me equivoco. Más arriba puse las referencias.

Poderse, se puede, pero sinceramente una ve visto, le queda horrible. El 2254 es un diver muy fino, y el cierre es grueso... Entre eso y que es todo tornillos las partes nuevas frente a pasadores de pines... Para mi personalmente le queda horrible porque rompe la estética ya añeja del 2254.

En los Speedmaster si ya trae armis de tornillos estupendo, se disimula más, pero si hay que poner esas piezas de enlace creo que quedan mal.

Mejor dejarlos para los modelos modernos o con al menos, armis de tornillos.

Un saludo.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

[Alex89]

Estos cierres son compatibles con los 2254 comprando además del cierre, 2 eslabones enlace cierre-brazalete, del Planet Ocean si no me equivoco. Más arriba puse las referencias.

Poderse, se puede, pero sinceramente una ve visto, le queda horrible. El 2254 es un diver muy fino, y el cierre es grueso... Entre eso y que es todo tornillos las partes nuevas frente a pasadores de pines... Para mi personalmente le queda horrible porque rompe la estética ya añeja del 2254.

En los Speedmaster si ya trae armis de tornillos estupendo, se disimula más, pero si hay que poner esas piezas de enlace creo que quedan mal.

Mejor dejarlos para los modelos modernos o con al menos, armis de tornillos.

Un saludo.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

Gracias por la aclaración, la verdad que estoy muy contento con el 2254 pero tenia curiosidad por si fuera fácil adaptarlos (ya veo que es un poco mas jaleo de la cuenta) y sobre todo, por si quedaría bien integrado en el conjunto, y ya veo que al ser un cierre mas grueso desentona.

Gracias compañeros por las aclaraciones