Buenas!
La verdad que la interpretacion que haces (e
@iVAMP tambien) me parece bastante acertada y que comparto.
Solo queria añadir que no me referia a fondos abiertos vs fondos ciegos, lo que queria reflejar es que Rolex tiene ese “margen de mejora” o “margen de explotacion” en sus traseras si ellos lo considerasen, como por ejemplo usarlos para grabarlos con imagenes representativas del modelo etc.
A raiz de lo que comentais, se me ocurre que estaria de lujo la posibilidad de que ofreciesen alternativas a esa trasera igual que lo hacen con los frontales. Y esto ya no solo me refiero a Rolex, estaria muy bien para todas las marcas (algunas micromarcas tipo Undone ya lo hacen). Por ejemplo tener dos-tres alternativas: fondo ciego liso, fondo ciego decorado con una imagen (un everest en el explorer por decir algo jejejeje) o un fondo visto; todo esto a eleccion de cada cliente, eso si, todo con sus pros y sus contras (como algunas que indicais de altura etc).
Y lo que comentais de grabados personalizados en los fondos ciegos, tambien lo veo como vosotros, es muy buen lugar para darles un sentido especial al reloj y poder conservarlo para toda la vida y pasarlo a los herederos 👏👏 En mi caso, sin este fondo ciego (que da su utilidad claro esta) en otro relojes, he utilizado el desplegable del armis para grabarlo jejeje
saludos!!
añado: lo de sacar “tajada” no es mas que poder cobrar mas por “ofrecer mas”. Es decir, elegir el fondo podria llevar un sobre coste y asi rentabilizarian mas cada unidad. Esto dicho desde el punto de vista estetico, sin entrar en lo tecnico jejeje