-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
xsagasta
De la casa
Verificad@ con 2FA
En mi opinión son demasiado distintos entre sí, la complicación de crono es lo único que tienen en común, y creo que en el día a día eso es lo de menos ya que estética y funcionalmente está resuelta de manera totalmente distinta. Creo que puede serte útil pensar si prefieres algo ligero o algo contundente, algo mecánico manual o un cuarzo, un reloj negro o uno blanco...
CaptainCorgi
Novat@
Verificad@ con 2FA
Por algo en particular compañero? Por prestarle especial atención.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Hay mucha confusión en cuanto a los fabricantes.
NriQ10
Habitual
Sin verificar
¿Los dos?
Emo son compatibles y el 1963 tampoco tiene un precio excesivo como para que sumando ambos se hunda una economía.
Si tuviera que elegir uno si o si, posiblemente a día de hoy sería el 1963. Lo he tenido en la cesta durante todo el aniversario de AliExpress y aún no me explico cómo no pulsé el botón. Sin embargo, mi atracción por el Lunar Pilot viene de lejos, pero el abuso de los pulidos por parte de Bulova siempre me frenó.
Emo son compatibles y el 1963 tampoco tiene un precio excesivo como para que sumando ambos se hunda una economía.
Si tuviera que elegir uno si o si, posiblemente a día de hoy sería el 1963. Lo he tenido en la cesta durante todo el aniversario de AliExpress y aún no me explico cómo no pulsé el botón. Sin embargo, mi atracción por el Lunar Pilot viene de lejos, pero el abuso de los pulidos por parte de Bulova siempre me frenó.
Última edición:
The Kram
Milpostista
Sin verificar
El de 43mm tiene un L2L de 50 creo , que si bien no es pequeño no queda mal por el tipo de reloj que es.
A mí me sorprendió y no queda mal en muñecas pequeñas si entiendes que es un reloj deportivo.
Dale una oportunidad !!!
Relojucos
Forer@ Senior
Sin verificar
Como bien dicen, son muuuy diferentes.
Importante: ¿tamaño de la muñeca? si es pequeña igual descartaría el Bulova...
Tengo el 1963, estéticamente tiene algo que me encanta. Pero me parece mejor reloj el Bulova. También precioso.
Y dentro de los Lunar Pilot me quedaría con el de 43mm con el logo antiguo.
Importante: ¿tamaño de la muñeca? si es pequeña igual descartaría el Bulova...
Tengo el 1963, estéticamente tiene algo que me encanta. Pero me parece mejor reloj el Bulova. También precioso.
Y dentro de los Lunar Pilot me quedaría con el de 43mm con el logo antiguo.
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Tengo ambos en sus versiones más clásicas, LunarPilot en 44,5 y brazalete, 1963 plexi 38mm, ambos compatibles con mi muñeca de 17/17,50 y no sabría recomendarte uno u otro, son muy diferentes.
Empezaría si acaso por el Bulova y del 1963 me iría informando con más tranquilidad, además de que siendo más barato cuesta menos incorporarlo después.
.
Empezaría si acaso por el Bulova y del 1963 me iría informando con más tranquilidad, además de que siendo más barato cuesta menos incorporarlo después.
.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
También tengo el 1963 y tenía comprado el Bulova a un mercante del foro que lamentablemente no acabó muy bien; una lástima porque la oferta era muy buena.
The Kram
Milpostista
Sin verificar
Tengo un 43mm desde hace poco y por circunstancias aún no lo he estrenado. Ni ajusté el brazalete.
Pero os lo dejo con mis 16.5 mm de minimuñeca por si os sirve la referencia.
No me gustan los relojes que me queden grandes , pero este no me lo veo mal para ese uso deportivo o desenfadado.
En la imagen no he sabido recogerlo pero en directo (en espejo) me lo veo mejor.
No me sobresale de la muñeca y el brazalete no hace hueco. Abraza la muñeca perfectamente siendo muy flexible.
Un saludo.
Edito: el endlink lleva eslabón interno "hembra", lo que ayuda a que se adapte mejor en muñecas pequeñas y no añada distancia extra al L2L.
Pero os lo dejo con mis 16.5 mm de minimuñeca por si os sirve la referencia.
No me gustan los relojes que me queden grandes , pero este no me lo veo mal para ese uso deportivo o desenfadado.
En la imagen no he sabido recogerlo pero en directo (en espejo) me lo veo mejor.
No me sobresale de la muñeca y el brazalete no hace hueco. Abraza la muñeca perfectamente siendo muy flexible.
Un saludo.
Edito: el endlink lleva eslabón interno "hembra", lo que ayuda a que se adapte mejor en muñecas pequeñas y no añada distancia extra al L2L.
superguti
De la casa
Sin verificar
Depende que otros relojes tengas.
El Bulova, al ser negro, es un poco más “elegante”y como único reloj creo que aguanta el tipo en más ocasiones.
Quiero decir que si vas de traje, por ejemplo, pues aunque no es lo suyo, queda mejor que el chino.
Ahora bien, en una colección más extensa el 1963 me parece que tiene mucho más encanto.
El Bulova, al ser negro, es un poco más “elegante”y como único reloj creo que aguanta el tipo en más ocasiones.
Quiero decir que si vas de traje, por ejemplo, pues aunque no es lo suyo, queda mejor que el chino.
Ahora bien, en una colección más extensa el 1963 me parece que tiene mucho más encanto.
kadrases
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo los veo bastante compatibles la verdad aunque como han indicado ya por aquí si ha de ser uno u otro fíjate más bien en el estilo de cada uno, para mi el Seagull es más clásico-elegante y el Bulova más deportivo, dependiendo de como te guste combinar o con que te sientas más cómodo.
En lo referente al tamaño el Bulova de 43 creo que puede quedar bien en cualquier muñeca, yo me lo he probado (contando con que tengo minimuñeca de 16,5) y me parece que se veía perfecto.
En lo referente al tamaño el Bulova de 43 creo que puede quedar bien en cualquier muñeca, yo me lo he probado (contando con que tengo minimuñeca de 16,5) y me parece que se veía perfecto.
antused
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo prefiero el Bulova pero de 43.5mm el de 45mm para mi muñeca se iría bastante...
