-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Sanza
Baneado
Pagaron el la gasolinera al primo de blanco 200.000 € para que dejara entrar en el coche de Pepiño a pedir al Dorribo. Y los otros 220.000 después en facturas infladas.
Ver El Mundo de hoy.Se va a hartar, el juez...
Y deben leer Relojes Especiales, hoy en otra página ya empiezan a destapar lo de Antalsis...lo de Imanthia en el ave a la Meca de hace unos días...qué intriga
Super 8
De la casa
Sin verificar
Lamentablemente, suelo ver una enorme distancia entre un "El Mundo (o el periódico que sea) denuncia que XXXXX ha hecho....", aún sacando toda clase de documentación, pruebas, crónicas y demás; y un "El juez YYYY condena a XXXX por...."
De todos modos, estoy casi seguro de que, conociendo a mi tocayo, de aquí al 20N veremos más portadas "embargadas" hasta las 2 de la mañana.
carballada
Habitual
Sin verificar
y sumado a todo esto, otra cosa importante que no conoceis los que no sois de lugo "el historial personal de Dorribo", harian falta varios tomos para contar su trayectoria. Hay un caso abierto en lugo de prostitucion,donde estan implicadas todas las fuerzas vivas de la ciudad incluyendo policia, guardica civil etc "CASO CARIOCA", Dorribo tambien anda por medio en este caso. en fin una larga historia
Sanza
Baneado
El problema es que todos todos todos sabemos cómo funciona el invento y nos damos de hostxxx para hacer apaños con los Extraco (ahora defenestrada, les han trabado, y tengo conocidos pendientes de saber si les citan) Imanthia y Antalsis...el trinque es salvaje, y ni siquiera te asegura trabajar! sólo te apuntas si te dejan y eres fiable al lío...y cuando te llega la vez, a pagar y a por el premio.
Si esta vez no hacen borron y cuenta nueva, deberían estar todos en la cárcel. Ya veremos...los cambios de gobierno suelen llevar aparejados anmistias y acuerdos, esperemos que aprenda de una vez
Si esta vez no hacen borron y cuenta nueva, deberían estar todos en la cárcel. Ya veremos...los cambios de gobierno suelen llevar aparejados anmistias y acuerdos, esperemos que aprenda de una vez
Sanza
Baneado
Y son filtraciones a la prensa, las pruebas de la jueza (vaya cojnnxxx la moza, veremos qué hacen con esta señora mientras pueden) deben ser demoledoras para tirar de la manta...
Con que hayan en base a esto pinchado más teléfonos, se abrirá el abanico a las otras empresas
Un castillo de naipes
Sanza
Baneado
A este empiezo a pensar que de verdad lo van a trincar...existe una conexión de sus empresas gallegas "egipcias" con Cataluña que harían sonrojar al más pintado...
Joé, qué ganas tengo de leer que "Patxi", el pseudónimo del intermediario socialista en Galicia para hacer negocios con el Ministro de Momento, Pepiño, en la construcción, también ha sido grabado...cuantos menos chorizos queden en este país, y pasen a estar entre rejas, mejor nos irá.
Joé, qué ganas tengo de leer que "Patxi", el pseudónimo del intermediario socialista en Galicia para hacer negocios con el Ministro de Momento, Pepiño, en la construcción, también ha sido grabado...cuantos menos chorizos queden en este país, y pasen a estar entre rejas, mejor nos irá.
dinamic32
Milpostista
Sin verificar
Sanza
Baneado
Lo que sí se ha metido es una mariscada de puta madre con los señores, que lo son, a los que AENA ha comprado unos terrenos por unos cuantos millones de euros...pagaban los señores, el Pepiño y acompañantes festejaron la venta con los interesados...150.000€ de ponerse bien, aproximadamente...joe, echo de menos Galicia, qué bien se vive y se come, tenemos un país espectacular!
Lástima de gestores (aunque queda poco)
Lo del de Solares es de traca...pone la mano en el fuego ese por Pepiño, y Pepiño ha dicho que no la pone por su primo...es la comedia en estado puro....para cagarse
Lástima de gestores (aunque queda poco)
Lo del de Solares es de traca...pone la mano en el fuego ese por Pepiño, y Pepiño ha dicho que no la pone por su primo...es la comedia en estado puro....para cagarse
Sanza
Baneado
A Rubalcaba se le está cociendo la mano esa a fuego lento, como al marisco, que se eleva poco a poco la temperatura y ni se entera.
Ja.
Eso es lo le gustaría finalmente al Sr. Pérez R. ; qué creyesemos su cara de asombro por el cristo este de Pepiño...lo sabe, lo permite, y participa él y todo el partido de estas fuentes de financiación. Pero el teléfono y lo de ir a gasolineras lo hacen unos pocos, los otros en casita a contarlas...
Ja.
Eso es lo le gustaría finalmente al Sr. Pérez R. ; qué creyesemos su cara de asombro por el cristo este de Pepiño...lo sabe, lo permite, y participa él y todo el partido de estas fuentes de financiación. Pero el teléfono y lo de ir a gasolineras lo hacen unos pocos, los otros en casita a contarlas...
dinamic32
Milpostista
Sin verificar
Peritos judiciales tumban el montaje de un empresario contra José Blanco
El Supremo recibe un informe que acredita las mentiras sobre pagos al exministro
José Manuel Romero Madrid17 FEB 2012 - 18:28 CET65
Archivado en:
ampliar fotoEl empresario Jorge Dorribo sale de los juzgados de Lugo. / PEDRO AGRELO
41
Twittear31
Enviar
CompartirCompartir
EnviarImprimir
El empresario gallego Jorge Dorribo, imputado por corrupción, engañó a la juez de Lugo en su acusación contra el ex ministro de Fomento José Blanco, al que implicó en un delito de cohecho por aceptar supuestamente 200.000 euros a cambio de un trato de favor.
El informe del perito judicial José Antonio Morín Ramos, incorporado al sumario abierto contra Blanco en el Tribunal Supremo, sostiene que la versión de Dorribo ante la juez —la tercera que daba en menos de dos meses— es falsa. El empresario gallego aseguró que había sacado el dinero de una cuenta de Andorra para pagar al ministro. El perito judicial ha analizado las cuentas bancarias de Dorribo y concluye: “La aludida transferencia de Andorra es ajena e independiente del supuesto pago realizado en España. La trasferencia es realizada, junto con otras entregas de dinero, para poder levantar la quiebra que pesaba sobre la farmaceútica Elisa Muxella Molins, en cumplimiento del contrato firmado con ella”.
El perito, que también ha investigado el resto de cuentas de Dorribo y de sus empresas, concluye: “Ni se ha detectado en la contabilidad de la sociedad española Laboratorios Asociados Nupel el registro del supuesto pago; las cuentas de tesorería (Caja y Bancos) no registran la salida de fondos suficiente que posibilitase, aún hipotéticamente, dicha aplicación, con lo que de ser cierto el pago habría sido efectuado en efectivo y con fondos de origen desconocido, lo que imposibilitaría su verificación y seguimiento”.
La juez de Lugo Estela San José, que instruía este caso y tomó declaración a Dorribo en tres ocasiones con tres versionies distintas de los hechos remitió una exposición razonada sobre las indicios de delito que pesaban contra el ministro Blanco el día antes al comienzo de la pasada campaña electoral del 20-N. La juez no esperó a conocer el contenido del informe pericial que ella misma había encargado. El fiscal le advirtió que antes de remitir la causa al Supremo, esperara a recibir un informe pericial “que podría arrojar luz a los hechos”. Pero la juez contestó: “No se comparte dicha tesis dado que la pericial, por razones obvias, en modo alguno se refería a la actividad presuntamente delictiva del aforado”.
Ahora, el informe pericial ha probado que las versiones que facilitó Dorribo a la juez eran falsas, pese a lo cual el caso está en el Supremo y el ex ministro, imputado.
El PP cargó contra Blanco fiándose de informaciones falsas que aparecieron en El Mundo sobre la primera confesión del empresario gallego a la juez, en agosto de 2011. En esas informaciones se hacía referencia a una supuesta declaración de Dorribo sobre José Blanco que no se había producido en esos términos. El empresario tuvo que pedir declarar de nuevo para que su testimonio se aproximase a lo publicado en El Mundo. Además, resultó falso.
El Supremo recibe un informe que acredita las mentiras sobre pagos al exministro
José Manuel Romero Madrid17 FEB 2012 - 18:28 CET65
Archivado en:
- Jorge Dorribo
- Operación Campeón
- José Blanco López
- Corrupción política
- Corrupción
- Casos judiciales
- España
- Delitos
- Partidos políticos
- Política
- Justicia
41
Twittear31
Enviar
CompartirCompartir
- Tuenti
- Menéame
EnviarImprimir
El empresario gallego Jorge Dorribo, imputado por corrupción, engañó a la juez de Lugo en su acusación contra el ex ministro de Fomento José Blanco, al que implicó en un delito de cohecho por aceptar supuestamente 200.000 euros a cambio de un trato de favor.
El informe del perito judicial José Antonio Morín Ramos, incorporado al sumario abierto contra Blanco en el Tribunal Supremo, sostiene que la versión de Dorribo ante la juez —la tercera que daba en menos de dos meses— es falsa. El empresario gallego aseguró que había sacado el dinero de una cuenta de Andorra para pagar al ministro. El perito judicial ha analizado las cuentas bancarias de Dorribo y concluye: “La aludida transferencia de Andorra es ajena e independiente del supuesto pago realizado en España. La trasferencia es realizada, junto con otras entregas de dinero, para poder levantar la quiebra que pesaba sobre la farmaceútica Elisa Muxella Molins, en cumplimiento del contrato firmado con ella”.
El perito, que también ha investigado el resto de cuentas de Dorribo y de sus empresas, concluye: “Ni se ha detectado en la contabilidad de la sociedad española Laboratorios Asociados Nupel el registro del supuesto pago; las cuentas de tesorería (Caja y Bancos) no registran la salida de fondos suficiente que posibilitase, aún hipotéticamente, dicha aplicación, con lo que de ser cierto el pago habría sido efectuado en efectivo y con fondos de origen desconocido, lo que imposibilitaría su verificación y seguimiento”.
La juez de Lugo Estela San José, que instruía este caso y tomó declaración a Dorribo en tres ocasiones con tres versionies distintas de los hechos remitió una exposición razonada sobre las indicios de delito que pesaban contra el ministro Blanco el día antes al comienzo de la pasada campaña electoral del 20-N. La juez no esperó a conocer el contenido del informe pericial que ella misma había encargado. El fiscal le advirtió que antes de remitir la causa al Supremo, esperara a recibir un informe pericial “que podría arrojar luz a los hechos”. Pero la juez contestó: “No se comparte dicha tesis dado que la pericial, por razones obvias, en modo alguno se refería a la actividad presuntamente delictiva del aforado”.
Ahora, el informe pericial ha probado que las versiones que facilitó Dorribo a la juez eran falsas, pese a lo cual el caso está en el Supremo y el ex ministro, imputado.
El PP cargó contra Blanco fiándose de informaciones falsas que aparecieron en El Mundo sobre la primera confesión del empresario gallego a la juez, en agosto de 2011. En esas informaciones se hacía referencia a una supuesta declaración de Dorribo sobre José Blanco que no se había producido en esos términos. El empresario tuvo que pedir declarar de nuevo para que su testimonio se aproximase a lo publicado en El Mundo. Además, resultó falso.
Ovoci
Habitual
Sin verificar
Con esa frase dentro del informe, no da la impresion de que el perito tumbe nada. Otra cosa es que el "juntaletras" de turno quiera hacernos creer otra cosa.
A lo mejor queria que dejara justificacion bancaria de la cosa.
La prensa cada dia esta peor.
Sanza
Baneado
Con esa frase dentro del informe, no da la impresion de que el perito tumbe nada. Otra cosa es que el "juntaletras" de turno quiera hacernos creer otra cosa.
A lo mejor queria que dejara justificacion bancaria de la cosa.
La prensa cada dia esta peor.
Calla, calla...que hoy un abogado me ha contado que con la totalidad de jueces que han dicho que para adelante, este va para dentro...dice que el trabajo de la de Lugo es impecable, aquí ya verás tú...voy a mandar yo mi propio peritaje, a ver que dice el periódico...yo es que me parto...
Que se me olvidaba...están centrados en investigar el patrimonio de Blanco y allegados...no sé si sabéis dónde vive realmente, dónde van sus hijos al cole, sí que se sabe lo que cobra un ministro, que lo han puesto por ahí...veremos, veremos...
Última edición:
Ovoci
Habitual
Sin verificar
Como le pongan un poco de interes......lo funden. Otra cosa es que quieran apretar a tope. Como ya es pieza cazada y amortizada...........
Lo de los 200.000 euros no sera facil de demostrar, pero lo del trafico de influencias, lo tienen chupado. Los mensajes de movil son demoledores. En mi opinion, lo tiene muy crudo para librarse de todo.
Jose Claudio
Forer@ Senior
Sin verificar
Que va. Todo es cuestión de que le pongan un jurado popular.
Sanza
Baneado
El caso es que el político que más le ladró al sinvergüenza de Camps, ahor ano dimite
otro sinvergüenza por supuesto
Que es culpable, por este delito, y por otro muchos, ya te lo digo yo...ha trincado para él y el partido lo que no está en los escritos...tengo curiosidad por saber no sólo si le empluman por lo que ha hecho sino si se pone luego a largar...
Jose Claudio
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues, por el momento, todo parece un montaje.
https://elpais.com/politica/2012/02/17/actualidad/1329498281_637186.html
Sí, ya sé que te da rabia
pero es lo que hay.Consuélate viendo a tu amada en momentos estelares, y de paso, aplícate su sermón.
Ovoci
Habitual
Sin verificar
Un jurado popular es bueno o malo, si te va bien su sentencia. Eso es lo que da a entender todo el mundo, pero en mi opinion, siempre es malo. Un jurado popular es lo peor que hay para la justicia. Un jurado nunca esta preparado para juzgar adecuadamente. Siempre, aunque no lo quiera, estara mediatizado y aparte de eso, lo mas normal es que no sepa de leyes, ni de justicia. Yo siempre me negaria a juzgar a nadie y si me obligaran a ser jurado, jamas condenaria a nadie. Para eso ya hay gente que ha estudiado una carrera.
Un claro ejemplo de que es malo, es lo sucedido en tu tierra y eso sin hablar de que se han gastado 400.000 euros para una "chorrada" de 10.000.
Otro caso todavia peor, que es para que se autoflagelaran todos los que participaron, investigadores, justicia y sobre todo la prensa, fue el de Rocio Wanninkhof, del que creo no hace falta comentar nada porque todo el mundo lo conoce.
En fin, que los jurados populares mas valia que los quitaran y así nos evitabamos disgustos, en uno y otro sentido.
Sanza
Baneado
Que no hombre, si la pasta que trinca la conozco de primera mano, es un chorizo, eso lo sabemos toooodos los que tenemos (teníamos, que este ya no manda) que pasar por su ventanilla para trabajar... lo mío es ver qué tal se le da a la justicia investigar, que roba, ya te digo yo que es así y que no forma parte de las dudas
- Estado