kalamophilos
Habitual
Sin verificar
¿Os acordais de la Noodler's Ahab de Oronetcommander? Nos contó que se había hartado de ella y que la daba a quien quisiera intentar repararla: https://relojes-especiales.com/threads/¿alguien-quiere-una-noodlers-ahab-para-entretenerse.281492/
Bueno, pues la recibí hace un par de días y me puse a jugar con ella.
De entrada, la pluma me causó muy buena impresión: buen plástico, muy robusta, buen porte, un plumín decente… pero ya estaba advertido: no arranca, se atasca, pierde tinta, deja de escribir de pronto, un caos…
Esta pluma tiene varios problemas. El primero es el alimentador. Es de ebonita, pero es una verdadera y total patata, inútil para una pluma como esta. Os muestro por qué. En esta foto tenéis, a la izquierda, el alimentador de mi MB 234 y a la derecha el de la Noodler's tal cual sale de fábrica, por delante y por detrás:
No hace falta ser muy listo para saber cuál tiene problemas de flujo ¿verdad? Y cuál puede perder tinta si la agitas en un descuido… pero para un plumin flex el alimentador se tiene que parecer más al de la izquierda que al de la derecha.
Los fabricantes de plumas modernos le temen por sobre todas las cosas a una gota de tinta perdida por el plumín: la mayoría de los usuarios no la toleraría, así que se van al otro extremo, y hacen alimentadores en los que la tinta da infinitas vueltas antes de llegar a la punta del plumin, de modo que el flujo sea lo más homogéneo posible, no un acueducto como en las antiguas. Y eso está muy bien para plumas que no son flex… pero para estas es una tontería. Bueno, este alimentador es tan malo que no valdría ni para un EF.
Pero antes de tocar el alimentador hay que ver lo demás y asegurarse de que no están ahí las causas de los problemas. Esta pluma tiene un cargador que se pone a rosca, muy mono, pero poco práctico:
Es muy mono porque se llena todo, en teoría: el depósito y el tubito del que se tira el pistón. Todo queda lleno de tinta… y de aire. En verdad le entra tanto aire que es muy complicado cargarlo: hay que hacerlo por tramos, sacando el aire cada vez. Mismo problema que con el alimentador: ¿para qué le sirve este raquítico depósito a un plumin flex? Para una página… si logras cargarlo bien.
Para saber si el alimentador era el problema o lo era el alimentador, cargué la pluma como eyedropper: igual, saltos, mal arranque, se queda seca a las dos palabras… así que a pomperizar.
Pomperizar le llamamos en el foro, en honor a un eminente forero, a la acción o efecto de administrar caña controlada con cuter o similar a los canales de los alimentadores para aumentar su flujo. Pomperizar el alimentador no bastó. Tuve que postpomperizarlo (abrir la entrada de tinta al alimentador), metapomperizarlo (abrirle los canales laterales), contrapomperizarlo (abrirle el canal inferior) y propomperizarlo (quitarle un pedacito a la punta). Fue una verdadera masacre:
Luego tuve que probar milímetro a milímetro la posición del alimentador y del plumin en la sección: que fluya pero que no gotee, que baje bien la tinta al flexionar… hay que hacer trabajo de precisión aquí y no estoy muy seguro de que al moverse un poco se vaya todo al traste.
Con todo eso el flujo ya es bueno, tanto al flexionar como al escribir normal. Funciona perfectamente con el cargador y como eyedropper (6 ml. de tinta duran más y hacen más presión sobre un canal indeciso). En la foto la veis como eyedropper pero ahora mismo la tengo con el cargador y todo perfecto.
Y eso es todo. Ahora escribe sólo con apoyarla en el papel y no se atasca. Aún así, la tengo que probar mucho antes de considerarla una pluma fiable.
Por el precio que tienen estas plumas, si te toca una pieza que funciona bien, pues son un hit… el problema es si te toca una que no, como esta. Le ofrecí a Oronetcommander enviársela de vuelta ya reparada, pero él prefiere que me la quede. Desde aquí le agradezco el gesto generoso: no tenía ninguna Noodler's y la verdad es que ya reparada esta es una pluma muy interesante, muy buena para tintas de colores pálidos, porque con el flujo que tiene sombrea muy bien.
Espero que os haya gustado la historia. Saludos a todos y gracias otra vez a Rodolfo.
Bueno, pues la recibí hace un par de días y me puse a jugar con ella.
De entrada, la pluma me causó muy buena impresión: buen plástico, muy robusta, buen porte, un plumín decente… pero ya estaba advertido: no arranca, se atasca, pierde tinta, deja de escribir de pronto, un caos…
Esta pluma tiene varios problemas. El primero es el alimentador. Es de ebonita, pero es una verdadera y total patata, inútil para una pluma como esta. Os muestro por qué. En esta foto tenéis, a la izquierda, el alimentador de mi MB 234 y a la derecha el de la Noodler's tal cual sale de fábrica, por delante y por detrás:
No hace falta ser muy listo para saber cuál tiene problemas de flujo ¿verdad? Y cuál puede perder tinta si la agitas en un descuido… pero para un plumin flex el alimentador se tiene que parecer más al de la izquierda que al de la derecha.
Los fabricantes de plumas modernos le temen por sobre todas las cosas a una gota de tinta perdida por el plumín: la mayoría de los usuarios no la toleraría, así que se van al otro extremo, y hacen alimentadores en los que la tinta da infinitas vueltas antes de llegar a la punta del plumin, de modo que el flujo sea lo más homogéneo posible, no un acueducto como en las antiguas. Y eso está muy bien para plumas que no son flex… pero para estas es una tontería. Bueno, este alimentador es tan malo que no valdría ni para un EF.
Pero antes de tocar el alimentador hay que ver lo demás y asegurarse de que no están ahí las causas de los problemas. Esta pluma tiene un cargador que se pone a rosca, muy mono, pero poco práctico:
Es muy mono porque se llena todo, en teoría: el depósito y el tubito del que se tira el pistón. Todo queda lleno de tinta… y de aire. En verdad le entra tanto aire que es muy complicado cargarlo: hay que hacerlo por tramos, sacando el aire cada vez. Mismo problema que con el alimentador: ¿para qué le sirve este raquítico depósito a un plumin flex? Para una página… si logras cargarlo bien.
Para saber si el alimentador era el problema o lo era el alimentador, cargué la pluma como eyedropper: igual, saltos, mal arranque, se queda seca a las dos palabras… así que a pomperizar.
Pomperizar le llamamos en el foro, en honor a un eminente forero, a la acción o efecto de administrar caña controlada con cuter o similar a los canales de los alimentadores para aumentar su flujo. Pomperizar el alimentador no bastó. Tuve que postpomperizarlo (abrir la entrada de tinta al alimentador), metapomperizarlo (abrirle los canales laterales), contrapomperizarlo (abrirle el canal inferior) y propomperizarlo (quitarle un pedacito a la punta). Fue una verdadera masacre:
Luego tuve que probar milímetro a milímetro la posición del alimentador y del plumin en la sección: que fluya pero que no gotee, que baje bien la tinta al flexionar… hay que hacer trabajo de precisión aquí y no estoy muy seguro de que al moverse un poco se vaya todo al traste.
Con todo eso el flujo ya es bueno, tanto al flexionar como al escribir normal. Funciona perfectamente con el cargador y como eyedropper (6 ml. de tinta duran más y hacen más presión sobre un canal indeciso). En la foto la veis como eyedropper pero ahora mismo la tengo con el cargador y todo perfecto.
Y eso es todo. Ahora escribe sólo con apoyarla en el papel y no se atasca. Aún así, la tengo que probar mucho antes de considerarla una pluma fiable.
Por el precio que tienen estas plumas, si te toca una pieza que funciona bien, pues son un hit… el problema es si te toca una que no, como esta. Le ofrecí a Oronetcommander enviársela de vuelta ya reparada, pero él prefiere que me la quede. Desde aquí le agradezco el gesto generoso: no tenía ninguna Noodler's y la verdad es que ya reparada esta es una pluma muy interesante, muy buena para tintas de colores pálidos, porque con el flujo que tiene sombrea muy bien.
Espero que os haya gustado la historia. Saludos a todos y gracias otra vez a Rodolfo.
Última edición: