Cuanfo yo ( y él) era más joven le leía compulsivamente. Esperaba con ansia sus libros desde que leí "La piel del tambor" . Pero lo dicho, ambos eramos más jovenes. Poco a poco los universos que crea en sus libros y la forma en que los termina me parecieron más simples.
Ahora solo leo sus artículos de vez en cuando. Y los disfruto como una pieza más del personaje que se ha creado, aunque va de sobrado.
Me quedo con el primer Perez Reverte que conocí, el de Territorio Comanche y La Piel del tambor.
Ahora ambos somos más maduros y no casamos mucho.
Enviado por Zulito desde el androide
El comentario de Zulito me hace recordar las sensaciones al leer sus novelas. Sus primeras novelas tienen un toque interesante que estropea con sus finales. Se pasa interminables páginas describiendo hasta el más mínimo detalle, y al final parece como si el editor le dijera "venga, pisha, que si no no te pago" y el desenlace lo precipita en diez páginas. No obstante, es entretenido, sin más. Para comprar como libro de bolsillo de viaje, que una vez leído, lo puedes dejar abandonado en el hotel.
De sus alatristes sólo he podido con uno y medio. Petardo hasta más no poder.
Sus columnas y artículos tienen de todo, los hay buenos y los hay malos. El problema es que la gente se engancha a totems e ídolos hasta saturarse. No sé, es un periodista, buen periodista de RNE con su Al cabo de la calle y buen corresponsal de guerra. Además es periodista de radio pública aséptica. Por eso a muchos les parece que no analiza nada, claro, con frecuencia sólo cuenta, y te deja a ti analizar en muchas ocasiones.
Sus columnas o artículos son, pues lo ya dicho, a veces buenos a veces malos y otras mediocre... lo que no entiendo es por qué la gente tiene que o idolatrarle o ponerle como los trapos. Quizá los que tiene la gente que hacer es fijarse menos en él y leerle más de vez en cuando y ya, variar más y nada más.
Yo, particularmente, no entiendo el hilo que constantemente le cuelgan sus artículos, y tampoco al que permanentemente dice que no le soporta, es que no es ni lo uno ni lo otro.
A mí me gustan muchos autores, pongamos más barroco, Eco y más llano y directo, Delibes... Si me tengo que leer tres novelas seguidas de ellos me corto las venas... igual lo que pasa es que hay mucho plasta obsesivo sin darse cuenta de toda la variedad que hay.
En referencia a que se ha creado un personaje... como tantos otros. Umbral iba de Umbral, Reverte va de Reverte, Eco de Umberto Eco y, Darín últimamente parece que se interpreta a sí mismo... Vuelvo a pensar que hay mucho obsesivo y hay que variar más y prestarle menos atención a tan pocos.
Antiguos Moderadores
in memoriam
:
