Flieger
Quasi-forer@
Sin verificar
Hola tantdetemps:
1.- Muchísimas gracias por tu esfuerzo, denotan gran afición e idéntica generosidad. Es prueba de magisterio.
2.- Pocas veces se ve un trabajo tan sistemático y cuidadosamente documentado (yo he llegado a preguntarme ¿y este tío dónde tiene el Museo?).
3.- Leer tus post es disfrutar y aprender a partes iguales…
4.-… pero, participar (sin decir por tercera vez ¡explendido! o “interesantísimo”) resulta difícil para los no versados. En consecuencia, no debe desanimarte la participación (a mi no me parece tan escasa) y apunta en el haber a los otros eruditos que has encontrado en ese “sótano”.
5.- Como bien dices y otros certifican, la mayoría estamos más atentos a la relojería “ligera” y “actual”; pero gracias a gente como vosotros, le vamos pillando el gusto a los veteranos, a los bolsilleros y a los grandotes. Esto es siempre más lento –requiere algo más que gusto estético y alguna memoria de modelos y marcas conocidas- y no siempre tan común o popular. Si a los aficionados a los relojes mecánicos los designamos por “frikis”, calcula cuán raros sois los estudiosos de la relojería gruesa. Tal cosa no debería desanimarte –tanto como parece-, dale tiempo al tiempo y crecerá….lentamente.
6.- De otro lado (y repito de nuevo los comentarios de otros foristas), valorar la historia, las soluciones mecánicas, las innovaciones y los materiales es prueba de “cultura relojera” y se pretende que un aficionado la adquiera más tarde o temprano…
7.- pero no todos los aficionados tienen las mismas miras. Unos aprenden más –en todos los sentidos-, otros se especializan (los divers, ciertas marcas, cierto looks, una época…) y otros se sienten muy satisfechos con compartir la afición con gente tan agradable, mantenerse más o menos al tanto de las novedades y asistir, de tarde en tarde, a interesantes debates o fantásticas investigaciones de los más avezados.
8.- Esto último no es malo en absoluto; es más una de las grandezas del foro. Miles de lectores, cientos de participantes, decenas y decenas de habituales es solo posible por que existe esa heterogeneidad. Si fuera un foro exclusivo de profesionales o eruditos, algunos entenderían que los hilos son de mayor calidad y enjundia pero, otros (¿miles?) se desanimarían y lo abandonarían pronto.
En fin, que a mi me parece que tienes más motivos de alegría que de frustración; que, como tu mismo dices, esto no es un negocio –ni siquiera editorial- (aunque también tenga esa faceta en algunos casos) y que, si tu te lo pasas bien “hartándote de currar” y nosotros disfrutando de tu magisterio…..que dure.
1.- Muchísimas gracias por tu esfuerzo, denotan gran afición e idéntica generosidad. Es prueba de magisterio.
2.- Pocas veces se ve un trabajo tan sistemático y cuidadosamente documentado (yo he llegado a preguntarme ¿y este tío dónde tiene el Museo?).
3.- Leer tus post es disfrutar y aprender a partes iguales…
4.-… pero, participar (sin decir por tercera vez ¡explendido! o “interesantísimo”) resulta difícil para los no versados. En consecuencia, no debe desanimarte la participación (a mi no me parece tan escasa) y apunta en el haber a los otros eruditos que has encontrado en ese “sótano”.
5.- Como bien dices y otros certifican, la mayoría estamos más atentos a la relojería “ligera” y “actual”; pero gracias a gente como vosotros, le vamos pillando el gusto a los veteranos, a los bolsilleros y a los grandotes. Esto es siempre más lento –requiere algo más que gusto estético y alguna memoria de modelos y marcas conocidas- y no siempre tan común o popular. Si a los aficionados a los relojes mecánicos los designamos por “frikis”, calcula cuán raros sois los estudiosos de la relojería gruesa. Tal cosa no debería desanimarte –tanto como parece-, dale tiempo al tiempo y crecerá….lentamente.
6.- De otro lado (y repito de nuevo los comentarios de otros foristas), valorar la historia, las soluciones mecánicas, las innovaciones y los materiales es prueba de “cultura relojera” y se pretende que un aficionado la adquiera más tarde o temprano…
7.- pero no todos los aficionados tienen las mismas miras. Unos aprenden más –en todos los sentidos-, otros se especializan (los divers, ciertas marcas, cierto looks, una época…) y otros se sienten muy satisfechos con compartir la afición con gente tan agradable, mantenerse más o menos al tanto de las novedades y asistir, de tarde en tarde, a interesantes debates o fantásticas investigaciones de los más avezados.
8.- Esto último no es malo en absoluto; es más una de las grandezas del foro. Miles de lectores, cientos de participantes, decenas y decenas de habituales es solo posible por que existe esa heterogeneidad. Si fuera un foro exclusivo de profesionales o eruditos, algunos entenderían que los hilos son de mayor calidad y enjundia pero, otros (¿miles?) se desanimarían y lo abandonarían pronto.
En fin, que a mi me parece que tienes más motivos de alegría que de frustración; que, como tu mismo dices, esto no es un negocio –ni siquiera editorial- (aunque también tenga esa faceta en algunos casos) y que, si tu te lo pasas bien “hartándote de currar” y nosotros disfrutando de tu magisterio…..que dure.