Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No, Lázaro, aunque bien podría haber sido. Ya digo que hay mucho boca-chancla en la política, tal vez porque hay mucho mediocre. La noticia es como te pongo a continuación, en esta ocasión por culpa de este boca-chancla, pero hace poco también salió a relucir Montoro, y antes Aznar, y antes menganito, y antes zutanito......ad nauseam.
Después de que el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, afirmara ayer que le consta que España ya está procediendo a la liquidación de una de las entidades intervenidas, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha enviado hoy una nota en la que asegura que "no tiene previsto instar el concurso o liquidar ninguna entidad de crédito bajo su administración o control".
.
Que se liquide una entidad financiera no quiere decir que sus depositantes pierdan sus ahorros.
Quiere decir que se sacan a la venta sus activos (créditos, activos inmobiliairios y de todo tipo) con un gran descuento cuando aplique y garantía de rioesgo a cargo del estado, que sus depósitos y obligaciones frente a depositarios se traspasan a otra entidad, y que pierde la ficha bancaria, nombre social, y por supuesto se liquida su actividad, cerrándose oficinas, despidiendo a los empleados etc...
No es una mala alternativa frente al modelo de entidades zombies dependientes del BCE y de carry trade (financiarse en el BCE a 1% para comprar deuda española al 6%) que tenemos actualmente.
No entiendo porqué tanta bulla. No me parece que Almunia haya dicho ninguna tontería. Es por otro lado lo más parecido a "dejar caer un banco" por lo que tanto claman algunos.
Afecta mucho más lo que dicen algunos telepredicadores, que lo que pueda decir un señor que está en Bruselas, llámese Almunia o llámese como se llame.
Un abrazo, Luis
No fastidies Sergio!!!!
Es Vicepresidente y ademas Español, flaco favor nos está haciendo!!! No lo querian en su partido y nos lo colocaron aqui arriba!!!!!
Las declaraciones de ayer han sido de mala perdona y con 0 sensibiludad hacia nuestro problema.
Me pregunto que cojones representa este SUJETO.
No fastidies Sergio!!!!
Es Vicepresidente y ademas Español, flaco favor nos está haciendo!!! No lo querian en su partido y nos lo colocaron aqui arriba!!!!!
Las declaraciones de ayer han sido de mala perdona y con 0 sensibiludad hacia nuestro problema.
Me pregunto que cojones representa este SUJETO.
Que se liquide una entidad financiera no quiere decir que sus depositantes pierdan sus ahorros.
Quiere decir que se sacan a la venta sus activos (créditos, activos inmobiliairios y de todo tipo) con un gran descuento cuando aplique y garantía de rioesgo a cargo del estado, que sus depósitos y obligaciones frente a depositarios se traspasan a otra entidad, y que pierde la ficha bancaria, nombre social, y por supuesto se liquida su actividad, cerrándose oficinas, despidiendo a los empleados etc...
No es una mala alternativa frente al modelo de entidades zombies dependientes del BCE y de carry trade (financiarse en el BCE a 1% para comprar deuda española al 6%) que tenemos actualmente.
No entiendo porqué tanta bulla. No me parece que Almunia haya dicho ninguna tontería. Es por otro lado lo más parecido a "dejar caer un banco" por lo que tanto claman algunos.
Mucho más afecta, me reitero, lo que digan cietos radio/tele predicadores, que lo que diga un señor que está en Bruselas.
De cualquier modo, no ha hecho más que decir algo que cualquier persona medianamente informada tiene claro desde hace mucho tiempo, que el Banco de Valencia está en quiebra absoluta (Rato, cuando se lo intentaron colar en Bankia, dijo que ni de coña... Cualquier valenciano, desde hace mucho tiempo, sabe que está quebrado absolutamente).
de hecho, no deja de ser una variante a la de vender un todo un banco por 1€ (además de incluir en ese precio ayudas futuras por el 80% del deterioro de los activos que puedan presentarse en los próximos x años)
pero claro, la forma está por encima del fondo, y lo únicamente importante es conservar la imagen, aunque se esté podrido por dentro
En parte estoy de acuerdo contigo. Ahora, lo que ha dicho Almunia, especialmente por cómo lo ha dicho, es una salvajada.
Hay que tener en cuenta quién va a recibir el mensaje, el conocimiento medio de quien lo recibe y sus consecuencias.
Si dices que vas a "dejar caer un banco", no lo nombras, pero dices será "de entre estos", lo que consigues es que buena parte de quien tiene allí sus ahorros los cambien de entidad. Una vez ocurre esto, esté o no el banco en mala situación, la bola de nieve que se crea es la que todos conocemos.
El Sr. Almunia piensa que está a la altura de su cargo y se equivoca. Imagino que también le dieron "cuatro tardes" de clase de temas económicos, le pusieron la corbata y le dieron despacho y asesores en Bruselas y se cree un tiburón de las finanzas. Penoso.
Yo no conozco esas declaraciones que citas en las que ha dicho que haya que "dejar caer un banco".
En las que yo conozco ha hablado de "liquidar entidades" que no es lo mismo. Pero igual me he perdido algo...
Sí puedo estar de acuerdo en que el mensaje que llega al público, que no distingue entre estos términos, puede ser contraproducente e intranquilizador en exceso, pero también los medios de comunicación deberían tener profesionales capacitados para que explicaran a sus clientes los matices de las declaraciones, aunque ya sé que es pedir peras al olmo.
No he citado expresamente, simplemente quería dar un ejemplo. Para el 80% de los ciudadanos, liquidar una entidad o dejar caer un banco viene a ser lo mismo.
De hecho, si yo tuviera dinero en alguna de esas entidades, no habría estado preocupado hasta haber escuchado a Almunia. Un minuto después de escucharle, hubiera movido mi dinero de entidad para evitar que una situación de pánico generalizado se llevase la entidad por delante y mi dinero siguiera ahí.
No hace mucho vimos, yo en directo, colas en el Reino Unido para sacar todo lo posible de un trsitemente famoso banco islandés.
Hay que tener mucho cuidado con los mensajes que se dan. Mucho. Y más, hoy en día en la situación de pre-histeria colectiva en la que nos encontramos.
Esperemos que los griegos no la líen porque si no, la próxima semana nos vamos a divertir.
No he citado expresamente, simplemente quería dar un ejemplo. Para el 80% de los ciudadanos, liquidar una entidad o dejar caer un banco viene a ser lo mismo.
De hecho, si yo tuviera dinero en alguna de esas entidades, no habría estado preocupado hasta haber escuchado a Almunia. Un minuto después de escucharle, hubiera movido mi dinero de entidad para evitar que una situación de pánico generalizado se llevase la entidad por delante y mi dinero siguiera ahí.
No hace mucho vimos, yo en directo, colas en el Reino Unido para sacar todo lo posible de un trsitemente famoso banco islandés.
Hay que tener mucho cuidado con los mensajes que se dan. Mucho. Y más, hoy en día en la situación de pre-histeria colectiva en la que nos encontramos.
Esperemos que los griegos no la líen porque si no, la próxima semana nos vamos a divertir.
Tranquilízate, hombre, que te va a dar algo.
Me parece de una gran frivolidad, por no decir otra cosa mas fea, y además sin conocerme, tachar de injusto el dar mi opinión sobre lo que he presenciado en una entidad financiera, todo ello consecuencia de un macutazo que yo en ese momento desconocía, y que no sé ni siquiera si va a ser o no va a ser realidad, vamos, que este caso concreto estaba directamente relacionado con el boca-chancla de turno, pero ya he dicho que hay muchos boca-chanclas porque en la casta política hay muchíííííísimo mediocre, mogollón de ellos.
Y no, yo tampoco voy a defender a este o al otro, o al de más allá, llevo ya demasiados años en el "dique seco" de la participación política como ciudadano, vamos, que ni voto desde 1.996, allá otros con sus preferencias, simpatías, o adhesiones inquebrantables, totalmente respetables, pero a mí me da igual que ganen unos o que ganen otros mientras los que pierdan siempre sean los mismos, los españolitos de a pie, y consecuentemente seré crítico con unos , con otros, y con los de más allá.
Ahora bien, si lo que te molesta es que le diga boca-chancla a alguien en concreto, me lo dices y lo retiro públicamente, con petición de disculpas, y autoflagelación.
Saludos, hombre.
Si lees mi post te darás cuenta de que de ninguna manera he calificado de injusto el que tú des tu opinión sobre esto o sobre cualquier otra cosa. Esa es una interpretación tuya que no sé de dónde la sacas, pero desde luego no de lo que yo he dicho.
Lo que he calificado de injusto, y he argumentado, es el calificar de culpables del pánico a los boca chanclas, cuando boca chanclas son todas las primeras páginas de los periódicos desde hace meses. Esa razón y otras, que explico, son, a mi modo de entender, las causas del pánico. No tienes más que volverte a leer mi post.
No hay más (des) calificación personal hacia ti que la que tú quieras encontrar, y me limito a emitir una opinión -acertada o equivocada-tan legítima como la tuya.
¿ Soy yo el que se tiene que tranquilizar?
"pero me parece injusto decir que el pánico es debido a un boca chanclas"
Que se liquide una entidad financiera no quiere decir que sus depositantes pierdan sus ahorros.
Quiere decir que se sacan a la venta sus activos (créditos, activos inmobiliairios y de todo tipo) con un gran descuento cuando aplique y garantía de rioesgo a cargo del estado, que sus depósitos y obligaciones frente a depositarios se traspasan a otra entidad, y que pierde la ficha bancaria, nombre social, y por supuesto se liquida su actividad, cerrándose oficinas, despidiendo a los empleados etc...
No es una mala alternativa frente al modelo de entidades zombies dependientes del BCE y de carry trade (financiarse en el BCE a 1% para comprar deuda española al 6%) que tenemos actualmente.
No entiendo porqué tanta bulla. No me parece que Almunia haya dicho ninguna tontería. Es por otro lado lo más parecido a "dejar caer un banco" por lo que tanto claman algunos.
El Almunia ese o es nuevo (que a ser que no) o .... es un c*br*n.
Estas cosas no se dicen, se hacen (si es que hay que hacerlo, claro), pero lo que NUNCA hay que hacer es sembrar dudas . Ojo el FGD garantiza los depósitos, no los pagarés u otros productos .
No entiendo qué pretende el personajillo ese, quizás ni el lo entienda, salir en la TV?, en fin ha quedado de PM y para el colmo lo dijo durante el día y lo ratificó por la noche .
Que se vaya a ...
.
Tienes toda la razón. Un p*t* sivergüenza!!!
Están nuestros ahorros más en peligro ahora que en octubre de 2011???
O es que entonces governaban los suyos???
Un sinvergüenza y un c*br*n!!!
Cito textualmente:
y el que ha dicho que existía ese pánico debido a ese boca-chancla she sido yo, facilmente interpretable por cualquier conocedor de la lengua española.
Pero vamos, que el tema no da para más, de momento, da igual, y no seré yo el que haga de esa afirmación un "casus belli", faltaría más.
Más saludos.
Afecta mucho más lo que dicen algunos telepredicadores, que lo que pueda decir un señor que está en Bruselas, llámese Almunia o llámese como se llame.
Un abrazo, Luis