¿Rolex=Aparentar?

[Rabioso]

Creo que si alguien prefiere comprar un reloj antes que viajar es porque le gusta más lo primero, es de cajón.

 

[irgendwen]

Bueno, no pasa nada. Voy a ver si aprendo a subir fotos con el Photobucket o una de esas que tengo una sorpresilla

 

[blesas]

Blesas, de verdad me dices que mirarte a la muñeca y ver un Rolex te da más satisfacción que viajar y lo que ello conlleva?

Mira, te pondré un ejemplo un poco chorra, pero yo hay veces que voy al gimnasio, me pego una paliza de muerte, hay buen ambiente, muchísimas mujeres, y me vuelvo a casa con una sonrisa que no me la da ni la colección completa de A.Lange & Sohne. Esta tarde, por cierto he visto media docena.

Pues depende.
No conozco a Sebas, por lo que no puedo saber sus prioridades. Sin embargo te pondré otro ejemplo tan chorra como el tuyo: Tengo un amigo que cuando salimos a cenar, sólo le parece que ha comido bien si lo ha hecho en abundancia. Sin embargo, cuando vamos a una marisquería o a algún restaurante un poco más exquisito, siempre dice que para lo que ha comido le parece caro, no valorando el nivel de elaboración de los platos ni la calidad de lo que nos sirven.
Cuando ha salido de viaje le pasa exactamente igual.
Creo que Sebas ha planteado la cuestión desde dos puntos de vista:
1. ¿Me puedo comprar un Rolex, aunque es un artículo caro para mi economía?.
2. Soy dependiente en una tienda ¿debo atender a mis clientes con un reloj de lujo en la muñeca?.
Creo que no pregunta sobre prioridades o satisfacciones personales, por lo que mis intervenciones siempre han ido enfocadas a lo que -según mi opinión- está preguntando.
Un saludo.

 

[jdiaz26]

Necesito que me den una mano.. Y es que hace mucho que vengo rondando la idea de comprarme "el reloj" y hoy he leido un hilo que debate una de mis dudas.
Al ruedo..... Estoy pensando comprarme un Rolex submariner y resulta que me tiran atras algunas cosas, yo no tengo un poder adquisitivo de los gordos , trabajo en una tienda con un sueldo que esta bien, normal, nada del otro mundo....la historia es que mucha gente cree que si te compras un rolex es solo para aparentar, y no por que te vuelvan locos los relojes. Y hoy en otro hilo le dan palo a un hombre que se compro un rolex y ahora no puede pagar su arreglo... Que lo hizo para aparentar, que no tendria que comprar lo que no esta a su alcance etc etc etc...
La verdad yo hace casi tres años que vengo pensandolo muy bien, y hasta los estoy cansando con tantas dudas, y hay veces que me planteo comprar algun otro y no un rolex, para que no digan, mira ese dependiente se compro un rolex para aparentar!!


Bueno perdon por el ladrillazo, pero si no lo hablo con ustedes, con quien ..... Mi novia ya esta arta.......
Gracias por escuchar o leer .... Y dar consejos....

Pues si que es cierto que hay quien se lo compra para aparentar. Pero no es menos cierto que también hay quien se lo compra porque le gusta y que además es un gran reloj. Si este es tu caso, no lo dudes y cómpralo. Porque no parece que tengas dudas entre ese Rolex u otro reloj, ese es el que quieres. Dejar de comprarlo por lo que piensen los demás es un error. Es más probable que te arrepientas de no hacerlo que de hacerlo.

 

[sebas11]

Pues depende.
No conozco a Sebas, por lo que no puedo saber sus prioridades. Sin embargo te pondré otro ejemplo tan chorra como el tuyo: Tengo un amigo que cuando salimos a cenar, sólo le parece que ha comido bien si lo ha hecho en abundancia. Sin embargo, cuando vamos a una marisquería o a algún restaurante un poco más exquisito, siempre dice que para lo que ha comido le parece caro, no valorando el nivel de elaboración de los platos ni la calidad de lo que nos sirven.
Cuando ha salido de viaje le pasa exactamente igual.
Creo que Sebas ha planteado la cuestión desde dos puntos de vista:
1. ¿Me puedo comprar un Rolex, aunque es un artículo caro para mi economía?.
2. Soy dependiente en una tienda ¿debo atender a mis clientes con un reloj de lujo en la muñeca?.
Creo que no pregunta sobre prioridades o satisfacciones personales, por lo que mis intervenciones siempre han ido enfocadas a lo que -según mi opinión- está preguntando.
Un saludo.

:
Para mi, quizas este un poco loco, va a ser más que un reloj, le doy un valor sentimental, mucho mas alla de un articulo que me va a dar la hora, repito quizas este loco..... Que espero me acompañe por muuuuucho tiempo en cada momento...

 

[irgendwen]

También hay gente que si les clavan 25 euros por un Gin Tonic automáticamente se creen que es el mejor Gintonic del mundo y qué servicio!!. Y exactamente el mismo en un bar de barrio por euro treinta les parecería "Bah, qué vergüenza, ta has fijado que la ginebra estaba aguachada, qué capuillo el camarero, encima se reía"

 

[Alexrovin]

Si te gusta adelante no le des mas vueltas, pero asegurate que los recambios y las revisiones te van a clavar es logico, pero asegurate que luego podras mantenerlo, es lo mismo que un coche de alta gama.

 

[sunday]

También hay gente que si les clavan 25 euros por un Gin Tonic automáticamente se creen que es el mejor Gintonic del mundo y qué servicio!!. Y exactamente el mismo en un bar de barrio por euro treinta les parecería "Bah, qué vergüenza, ta has fijado que la ginebra estaba aguachada, qué capuillo el camarero, encima se reía"

¡Ah! La siempre recurrente confusión entre valor y precio...

 

[asgard]

Yo en tu caso compraría un hydro negro automático, vale muchísimo menos y es un gran reloj.
Saludos

Ya, pero el que le gusta es el Submariner no el Hydro negro. Centrémonos.

Si tienes el dinero, lo has meditado bien y puedes afrontar posibles arreglos en el futuro, adelante.

 

[elhispano]

Lo peor que puede hacer una persona a la hora de comprarse un reloj es hacerlo por aparentar y lo mejor es hacerlo por la sofisticación del mecanismo y por los materiales que emplea, dicho esto, llevar un Rolex desde mi punto de vista no hace a una persona mas que a otra que no lo lleve, puede que denote que tiene mas dinero, pero desde cuando el dinero da la felicidad? que hay de aquello que es mas feliz quien menos necesita?

 

[blesas]

:
Para mi, quizas este un poco loco, va a ser más que un reloj, le doy un valor sentimental, mucho mas alla de un articulo que me va a dar la hora, repito quizas este loco..... Que espero me acompañe por muuuuucho tiempo en cada momento...

Es que a veces olvidamos que estamos en un foro de aficionados a la relojería, por lo que conseguir esa pieza "especial", muchas veces nos reporta mayores satisfacciones que cualquier otra cosa.

 

[argilag]

Sebas venga, compra el sub y enseña las fotos, que ya tardas.

Y deja de pensar en lo que dirán los demás, disfrútalo.


Fijo que no falta mucho, estas a punto de caramelo.

 

[Magodelsur]

Lo que piensen los demas no importa, solo que te guste a ti, si fuera por aparentar no podria comprar mucha gente relojes caros, es un hobby y cada uno se gasta su dinero en lo que quiere

 

[irgendwen]

Bueno, Sebas, yo te he dado mi punto de vista, pero como veo que te hablan también de revisiones y tal, creo, que salvo accidente o muy mala fortuna, no vas a necesitar el servicio técnico de Rolex en por lo menos 15 años (incluso bastantes más). No creo que eso sea un problema. Si realmente te gusta, el precio de las revisiones no es un problema. No es como un Ferrari (de los de antes) que aparte da ser carísimo y pagar una fortuna por seguros, tenias que llevarlo al taller cada 14 km

Suerte

 

[sebas11]

Es que a veces olvidamos que estamos en un foro de aficionados a la relojería, por lo que conseguir esa pieza "especial", muchas veces nos reporta mayores satisfacciones que cualquier otra cosa.

eso...
Estuve buscando un comentario que lei de un forero, sobre su reloj, de casi catorce años, que demostraba todo lo que podemos sentir por esta afición..... Pero no lo he encontrado y no se si el quiera que lo site... Pero seguro lo han leido.
Eso que estamos locos perdidos

 

[Malcom]

De acuerdo que el mantenimiento de un Rolex no es como el de un Casio, pero no nos engañemos, que tampoco estamos hablando del mantenimiento de un Ferrari. Una persona con un trabajo más o menos decente ¿No se puede permitir una revisión cada 5-10 años que te te puede costar unos 300 euros? Me cuesta más dinero pasarle la ITV a la furgoneta cada seis meses que el mantenimiento del Rolex.

 

[irgendwen]

Sebas, si estás decidido a ello seguro que en el foro encuentras algún mercante o algún particular con algún reloj muy cuidado y muy bien de precio.

 

[blesas]

Si te gusta adelante no le des mas vueltas, pero asegurate que los recambios y las revisiones te van a clavar es logico, pero asegurate que luego podras mantenerlo, es lo mismo que un coche de alta gama.

Creo que te equivocas.
Calcula sobre 500 euros cada revisión. Tengo Rolex, que necesitaron la primera revisión a los 13 años de tenerlos.
No conozco ningún coche de alta gama (de baja, tampoco) que se conforme con revisiones anuales de 38 euros.
Un saludo Alex.

 

[Rabioso]

eso...
Estuve buscando un comentario que lei de un forero, sobre su reloj, de casi catorce años, que demostraba todo lo que podemos sentir por esta afición..... Pero no lo he encontrado y no se si el quiera que lo site... Pero seguro lo han leido.
Eso que estamos locos perdidos

Lo recuerdo, precisamente era un Sub 16610.

 

[sebas11]

Lo recuerdo, precisamente era un Sub 16610.

Si,si... Ese mismo. Quizas lo conozcas :

 

[carmos]

Me lo has quitado de la boca,para mantëner ¨¨ una posicion ¨¨ no solo hay que hacer el desembolso(aunque un reloj no es como un coche) sino contar con lo de despues.Por otra parte que muchos relojes estan sobrevalorados, y respecto de lo que piensen,pues te da igual,solo te enteraras del que te lo diga y siempre puedes responder:desde luego que es falso, pues que te crees.

 

[PEREBI]

Pues habrá de todo, fantasmas y verdaderos amantes de los relojes. Si te gusta, pues te lo compras y que digan misa. Aquí podemos aplicar aquel refrán modificado: "no aparenta quién quiere, si no quién puede".

 

[hugger]

Y digo:si tienes dinero para comprarte el reloj ¿por que pensar en el mantenimiento que es a largo plazo y muchísimo mas barato que en el reloj en si?

 

[Nataliabilbao]

Aparentar..? El que...?que te puedes comprar un Rolex...? Si llevas uno es porque has podido comprarlo. Peor es el que se mete en un piso de 600.000€ con una hipoteca altísima,y llega a fin de mes casi mendigando. Disfruta de tu Rolex si lo compras,y no pienses en el que dirán. Que ya bastantes prejuicios hay.

 

[osomax]

Creo que, aunque de forma muy bienintencionada, con tantas respuestas en este hilo sobre la eterna discusión sobre si las cosas valen lo que piden por ellas, nuestro querido compañero puede acabar todavía más confuso que antes de empezar el hilo.


Compañeros, el debate valor real/precio no tiene solución. O, al menos, no tiene una solución general para todos. Es imposible aplicar un criterio válido para cada persona, pues cada cual lo puede percibir de forma diferente y este hilo es una muy buena muestra de ello. Jamás alcanzaremos un conclusión general que guste o conforme a todos sobre semejante cuestión, y esto es aplicable a relojes y multitud de bienes de consumo, que ni siquiera tienen que ubicarse dentro de la categoría de "lujo".


Pensar que cuando uno se bebe un whisky en su casa con unos amigos, o en un bar, o en casino de lujo implica abordar diferentes precios por el mismo producto y que ello debe poner en duda el valor intrínseco de las cosas es una aproximación incorrecta al problema. Son bastantes los factores que influyen, y el más importante es la satisfacción personal por cualesquiera razones personales de cada cual.


Hemos de concluir, de entrada, que la dicotomía valor/precio siempre es totalmente relativa y en función de multitud de criterios que se aplican en la vida de cada persona.


Dicho esto, el compañero no nos ha planteado una duda sobre SI es adecuado o no tener un determinado reloj, sino SI es apropiado en función de sus propias circunstancias, cosa que creo que ha sido suficientemente contestada u objeto de opiniones versadas aquí.


Y respecto a nuestro compañero que afirma que su elección en el tiempo presente sobre los relojes que posee o ha poseído variaría en virtud de su experiencia, descartando los más caros y quedándose con el que más le satisface actualmente, un reloj de precio contenido, me parece completamente loable y comprensible, pero únicamente en su caso... y en el de otros que pudieran sentirse así.


Me explico, para haber llegado a esa conclusión, ES NECESARIO haber tenido un reloj (o varios) de los llamados "caros" y luego contrastarlo con su propia experiencia al respecto, para decidir posteriormente algo como esto: "muy bueno, muy bonito, pero no ha valido la pena".


Creo que esta conclusión es imposible sin haber "pasado por allí antes", es decir, sin haber experimentado en su propia piel el tener diferentes cosas y luego optar.
Por tanto, creo que su experiencia, enormemente respetable, lo que hace es reforzar el argumento de que para descartar cosas, hay que tenerlas primero.


Y, de nuevo, un cordial saludo especialmente al autor del hilo, y que decida para lo mejor en su vida y para su satisfacción. Sólo se vive una vez.