vortax
Milpostista
Sin verificar
Buenas a todos, me preguntaba: ¿Por qué demonios algunas marcas, como SEIKO, nombran a sus relojes por letras y números de serie en vez de ponerles nombres?
Seiko SKX009
Seiko SKX781
Seiko SKX779
Seiko Snzf45k1
Seiko SBDB003
Seiko SKX229
Seiko SBDC001
Y así hasta el infinito.
Alguno de estos nombres os sonarán, o incluso reconocereis el modelo concreto, pero si os digo que entre ellos están el Monster Orange y Black, el Atlas y el Sumo, pues la cosa cambia. Todos sabeis que reloj es por el nombre, pero no por su número...
Si os dicen "he comprado el Rolex Deep Sea" o el "IWC Aquatimer" o el "Oris Titan", pues todos sabeis inmediatamente que relojes son. Si os dicen "He comprado el Seiko snzf45k1" pues os quedais con una cara de tontos que tira p´atrás.
Mi pregunta es: Por qué demonios Seiko se empeña en nombrar sus relojes con esos números de serie tan horribles, obligando a la gente a renombrar sus relojes? Como sabeis, Monster, Atlas (tb llamado Land Shark), el Land Monster o Sumo son nombres no oficiales inventados por los aficionados a sus relojes... y bien bonitos que son.
Eso debería ser la publicidad de Seiko, y no de una página de venta de relojes, y en la esfera debería poner, bien visible "MONSTER". No creeis? Nombres como monster, samurai, atlas y similares son nombres geniales y muy pegadizos, que inmediatamente sustituyen al nombre oficial, que cae en el olvido... y luego buscas por internet, y ni sabes cual es su nombre oficial... y no busques "monster" en la page oficial de seiko...
Por qué seiko se emperra en negarle un nombre a sus hijos? Mirad que bonito queda "Deep Sea" en la esfera del rolex:
Que opinais vosotros? A ver si seiko se decide a llamar a sus relojes como debe hacerlo, y no que tengamos que hacerlo los usuarios, con los problemas que ello conlleva.
Perdonad el calentón, pero me he imaginado al ATLAS con su nombre en la esfera, bien grande... y se me caía la baba, no lo puedo evitar.
Opiniones?
Seiko SKX009
Seiko SKX781
Seiko SKX779
Seiko Snzf45k1
Seiko SBDB003
Seiko SKX229
Seiko SBDC001
Y así hasta el infinito.
Alguno de estos nombres os sonarán, o incluso reconocereis el modelo concreto, pero si os digo que entre ellos están el Monster Orange y Black, el Atlas y el Sumo, pues la cosa cambia. Todos sabeis que reloj es por el nombre, pero no por su número...
Si os dicen "he comprado el Rolex Deep Sea" o el "IWC Aquatimer" o el "Oris Titan", pues todos sabeis inmediatamente que relojes son. Si os dicen "He comprado el Seiko snzf45k1" pues os quedais con una cara de tontos que tira p´atrás.
Mi pregunta es: Por qué demonios Seiko se empeña en nombrar sus relojes con esos números de serie tan horribles, obligando a la gente a renombrar sus relojes? Como sabeis, Monster, Atlas (tb llamado Land Shark), el Land Monster o Sumo son nombres no oficiales inventados por los aficionados a sus relojes... y bien bonitos que son.
Eso debería ser la publicidad de Seiko, y no de una página de venta de relojes, y en la esfera debería poner, bien visible "MONSTER". No creeis? Nombres como monster, samurai, atlas y similares son nombres geniales y muy pegadizos, que inmediatamente sustituyen al nombre oficial, que cae en el olvido... y luego buscas por internet, y ni sabes cual es su nombre oficial... y no busques "monster" en la page oficial de seiko...
Por qué seiko se emperra en negarle un nombre a sus hijos? Mirad que bonito queda "Deep Sea" en la esfera del rolex:
Que opinais vosotros? A ver si seiko se decide a llamar a sus relojes como debe hacerlo, y no que tengamos que hacerlo los usuarios, con los problemas que ello conlleva.
Perdonad el calentón, pero me he imaginado al ATLAS con su nombre en la esfera, bien grande... y se me caía la baba, no lo puedo evitar.
Opiniones?
Última edición: