-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Kompressor
Milpostista
Sin verificar
Los 2 me gustan, pero prefiero el Nautilus por su nombre...sí, porque me recuerda los años de mi niñez cuando leía 20 mil leguas de viaje submarino...creo que es una gran simbiosis: un gran reloj, respaldado por PP y además con un nombre que atañe a un submarino de fantasía pero a la vez fantástico 
emeeme
De la casa
Sin verificar
:
boga
Habitual
Sin verificar
Puestos a soñar, siempre me he preguntado: ¿Si algún día pudoieses comprarte un Patek, cual sería?.
La verdad es que la elección para mi está bastante clara entre estos dos modelos: el Nautilus y el Aquanaut. Esa caja, entre cuadrada y redonda la hace tremendamente original y propia de la marca.
Pero me hecho muchas veces la pregunta que se hace el autor de este hilo.
Porque, ¿cual es realmente la diferencia entre los dos?
De acuerdo que el Nautilus es un modelo más antiguo y emblemático de la marca, y que por eso mismo tiene muchas más variantes. Pero si nos ponemos a comparar los dos modelos básicos (si es que en Patek hay algo básico), no acabo de encontrar diferencias que hagan superior al Nautilus (5711/1A) (como casi todo el mundo parece expresar) al Aquanaut (5167/1A) .
El dial rayado del Nautilus me parece precioso, pero aún me gusta más el cuadrado del Aquanaut. Y también me gustan más las agujas (un poco más grandes) del Aquanaut.
Siendo muy parecidos de forma, los dos con fondo visto, y con igual calibre (hablo del modelo de sólo hora), no acabo de entender porqué preferis el Nautilus, si además el Aquanaut parece más barato (no conozco la tarifa de Patek, pero por los comentarios que he leido). Eso si no tenemos en cuenta su posible revalorización superior, al ser el Nautilus un modelo más clásico.
Si entramos en complicaciones, aqui el Nautilus gana de calle, pues puedes elegir muchas variantes (a mi me encanta el crono 5980/1A). Pero en relojes "sencillos", me gustaría que me explicaseis las razones de vuestra preferencia por el Nautilus sobre el Aquanaut.
La verdad es que la elección para mi está bastante clara entre estos dos modelos: el Nautilus y el Aquanaut. Esa caja, entre cuadrada y redonda la hace tremendamente original y propia de la marca.
Pero me hecho muchas veces la pregunta que se hace el autor de este hilo.
Porque, ¿cual es realmente la diferencia entre los dos?
De acuerdo que el Nautilus es un modelo más antiguo y emblemático de la marca, y que por eso mismo tiene muchas más variantes. Pero si nos ponemos a comparar los dos modelos básicos (si es que en Patek hay algo básico), no acabo de encontrar diferencias que hagan superior al Nautilus (5711/1A) (como casi todo el mundo parece expresar) al Aquanaut (5167/1A) .
El dial rayado del Nautilus me parece precioso, pero aún me gusta más el cuadrado del Aquanaut. Y también me gustan más las agujas (un poco más grandes) del Aquanaut.
Siendo muy parecidos de forma, los dos con fondo visto, y con igual calibre (hablo del modelo de sólo hora), no acabo de entender porqué preferis el Nautilus, si además el Aquanaut parece más barato (no conozco la tarifa de Patek, pero por los comentarios que he leido). Eso si no tenemos en cuenta su posible revalorización superior, al ser el Nautilus un modelo más clásico.
Si entramos en complicaciones, aqui el Nautilus gana de calle, pues puedes elegir muchas variantes (a mi me encanta el crono 5980/1A). Pero en relojes "sencillos", me gustaría que me explicaseis las razones de vuestra preferencia por el Nautilus sobre el Aquanaut.
Última edición:
jcreig
Habitual
Verificad@ con 2FA
La caja del Nautilus es muy distinta de la del Aquanaut. La primera, EMO, es mucho más bonita y compleja de realizar.
Saludos.
emeeme
De la casa
Sin verificar
Este
Uploaded with ImageShack.us
Foto de la red, la primera que he pillado
Otra mejor, de un forero que puso su adquisición, espero que no le moleste
Uploaded with ImageShack.us
Archivos adjuntos
Última edición:
artwood
Milpostista
Verificad@ con 2FA
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Archivos adjuntos
boga
Habitual
Sin verificar
Pues la verdad, yo no las veo tan diferentes (sin contar las diferencias, en estas fotos, de los pulsadores del crono y GMT respectivamente). Me gustaría que alguno de los expertos me lo explicase.
Archivos adjuntos
G
glaitor
Milpostista
Sin verificar
Porque'? Quieres comprarte uno? O es solo curiosidad?
- Estado