coralito
Milpostista
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y uno de Vostok.
Que se me corrija si me equivoco, pero
emho Bulova también se merecería un sitio aparte. Creo que tiene méritos, historia y modelos para ello. Un saludo pipol!
Pues que quiten algunos.Demasiados subforos, mejor asi como está. Si no habría que abrir un subforo para cada marca.
No me deja ver,me tengo que registrar, que es?resistance!!
En esas páginas serán imitaciones supongo
Totalmente de acuerdo.Para mi está bien como está, desde que se creó el subfore de Seiko el de japoneses ha tenido una caída brutal y el de Seiko no lo se porque no entro mucho porque no estoy acostumbrado a buscar subforos por marcas, pero si fuese por mi, pondría todos los japoneses en este subforo, sin distinción de marcas.
También pienso que con la apertura del subforo Seiko me estoy perdiendo mucha información porque se me escapan muchos hilos
Entre ella y Casio está la cosa.Yo también soy partidario de un sub-foro de Citizen.Creo recordar (rectificarme si me equivoco) que es la marca Japonesa que vende en el mundo mas relojes.
A mi si me gustaría, tendríamos la oportunidad de ver algunos de venta solo en Japón
Hola a todos, gracias por el hilo, desde mi inexperiecia y humilde opinión, Citizen es lo suficientemente "marca" como para tener (e incluso haber tenido ya sobradamente) su subforo pero, es una marca que en mis 52 años he podido comprobar que no es especulativa y ello conlleva no tirar de aficiones "de élite" que vayan a lo más cotizado, evadiendo el ser pioneros en: Eco-Drive por ejemplo, de los primeros en Radiocontrolados, movimientos propios exprimentados etc... , vamos lo que en mi profanía, pues soy un recien llegado, hay que buscar en un reloj por lo que creo, que el subforo que si se abriera lo petería sería "el mío vale mucho más" o "lo último" y no a aportaciones sino a moda, pues este mundo me parece muy dado a especulaciones en función de qué o quien lo patrocine.
Gracias por leerme y perdón por el palizón.
A los que os posicionáis en contra de que haya demasiados subforos, porque puede resultar muy lioso, os quería comentar una cosa.
Yo acceso siempre al foro mediante la opción "últimos mensajes", en el que aparecen la relación de hilos que contienen un mensaje más reciente en el tiempo, independientemente del subforo en el que estén. Me parece la manera más interesante, se ven los temas que están "vivos", y si el título del hilo no te aclara las cosas, a la derecha puedes ver el subforo en el que está.
Desde luego, esta forma de leer en el foro y seleccionar lo que es de interés para mi, en base al título del hilo, es mucho más cómoda que andar entrando en todos los subforos que sean de mi interés, que pueden ser muchísimos.
En cambio, cuando abro yo un hilo, tengo que elegir el subforo en el que lo abro, de manera que queda perfectamente clasificado (si tenemos buen criterio, claro).
Lo que quiero decir, es que, si usáis este método de acceso al foro, el hecho de que haya infinidad de subforos no supone ninguna incomodidad. Simplemente es indiferente que haya 20 subforos o 500, porque se relacionan los temas "vivos" en orden temporal. Y luego ya, si quieres acceder a un tema específico, tienes la opción de acceder al subforo especializado en este tema. En definitiva, que no veo problema en añadir más subforos.
Lo que sí veo un poco incoherente son los subforos redundantes, ahí es donde está el lío. Por ejemplo, subforo de relojes japoneses, subforo de Seiko son redundantes. Subforo de relojes económicos se puede solapar con el subforo de relojes chinos. ¿Dónde pongo yo mi hilo de reloj chino económico, en el primero o en el segundo? Y así de esta manera, hay muchos subforos redundantes.
A mi juicio, lo que habría que hacer, por poner un ejemplo, es que el subforo de "relojes japoneses" esté dedicado a todos los relojes japoneses para los cuales no haya otro subforo. Seiko estaría excluído, ya que tiene su propio subforo. Y así de esta manera, se podría reducir un poco la redundancia de foros.
En fin, hablar por hablar! perdonad el rollo.
Un saludo.