Grosería ninguna, te niegas a aceptar otra verdad que no sea la tuya y me he molestado en hacer lo que tu deberías de hacer que es documentarte, lo mínimo sería que lo agradecieras y támpoco lo has hecho, ¿quién es grosero?
¿Pero porque cojones insistes en hacerme un puto análisis psicológico como si tu fueras un ser superior de otra galaxia que entra en mi hilo para darme una lección maestra con la que todos los que están leyendo el hilo se van a quedar absolutamente alucinados tu superioridad intelectual?
¿Yo de que cojones tengo que estar agradecido a ti? ¿De que pertenezcas a una especie superior o tengas un IQ triple al mio, y todos se queden con la boca abierta viendo como me aplastas intelectalmente con tus impresionantes argumentaciones? ¿porqué no te vas a tomar por culo, imbécil?
Tú dijistes usarlo para nadar y no bucear, como se te ha explicado sus especificaciones no son aptas para ello, sigues negando que no es apto para nadar cuando es una evidencia, me impresiona tu autoconvencimiento.
Dice nadar de forma habitual, que es directamente exclusive de tirarse de un trampolín alto poniendo las manos en dirección directa a la piscina, que ES LA ÚNICA OPCIÓN POSIBLE EN QUE UNA DIFERENCIA TAN GRANDE EN PRESIÓN ATMOSFÉRICA DEL AGUA pueda producirse, ya que nadie tiene la velocidad y la fuerza ni la musculatura necesaria como para aplicar 5atm/cm2 en un dispositivo que YA es aerodinámicamente eficiente por su delgadez y diseño, con su simple y puto brazo. Esto significa que, a menos que te tires desde un trampolín a decenas de metros de altura (cosa que NADIE que no compita olimplicamente hace), tu reloj ni se va a inmutar porque tu te sumerjas y pases 20 de las 24h del día nadando como un cosaco, cruzando el estrecho de gibraltar de norte a sur y sur a norte, con el fin de meterse en el libro de los guines.
Tú no lo dijistes, literalmente lo dudabas y necesitabas pruebas, alma de cantaro está más que documentado para cada tipo de termoestable, termoplástico y elastómero cuales són los agentes que los degradan. Estás completamente equivocado en lo de no abrirlo y lo que es peor, aún sin abrirlo las juntas se deterioran y degradan con el tiempo.
¿Es que no tienes ni la inteligencia mínima de entender que cuando no usas los botones debajo de la sustancia líquida corrosiva (como por ejemplo, meter el reloj bajo la orina, cosa que las personas que no son como tú NO hacen a menudo), la durabilidad de las gomas es como la durabilidad de cualquier goma que no está expuesta a la atmósfera dura, es decir, decenas de años, pueden proteger la integridad del reloj durante décadas?
A lo mejor es que tú consideras que un reloj pueda durar 50 años es una mierda, y el reloj debe de durar así como 5000 años, eso si, llevándolo al servicio técnico cada 2 años para justificar el puto precio alto que has pagado por la mierda. Mira, si mi reloj me dura 20 años, TE ASEGURO que los 200€ que me ha valido me son MÁS QUE SATISFACTORIOS, y compensan grandísimamente el precio de cualquier reloj que, ofreciendo una décima parte de lo que este, vale diez veces más.
Una vez más inventas expresiones que yo no he dicho y tergiversas la realidad, claramente el pananoide eres tú, no aceptas nada más que tu verdad negando la realidad, exijes pruebas y se te dán y sigues negándola además de inventar acusaciones y comentarios inexistentes.
¿Cómo que una vez mas? Oh ser superior, disculpa por molestarte una vez más. Disculpa, incluso, si te he hecho entrar en el hilo a pesar de que cláramente tú eres de un nivel que ni debería molestarse en responder esta clase de hilos de gente tan bajera como yo.
No necesitas un diver solo un reloj 100 m, sigues con tu autoconvencimiento.
Es que un puto reloj de más de 100m es un puto diver.
Claro que sigo con mi autoconvencimiento, porque mi nivel es una mil millosnésima parte que el tuyo, oh dios.
Citas a otro compañero, las tablas y las instrucciones las puse yo, ¿mania persecutoria?, ¿imposible? Demuéstralo, busca la ecuación de Bernoulli y aplícala.
Además debes distinguir de baño (asearse o lavarse en una bañera) de nado o actividad acuática, no es lo mismo, quizas si miras la tabla y sus pictogramas lo veas más claro.
1 atm es Kgf/cm^2, ¿sabes lo que pesas? ¿sabes cual es la superficie de tus pies? Haz la cuenta, los neumáticos habituales en un turismo medio soportan unos 500 Kg cada uno y su resistencia la dá la estructura de la carcasa no el aire, de hecho no es imprescindible y los hay que no lo precisan y si, se puede rendir perfectamente un neumático con la mano pués pudes ejercer mucho más de 2 Kgf/cm^2 con el dedo. 10 bares en una manguera de 10 mm se sujetan con el dedo sin ningún problema....
Yo es que lo flipo contigo, ¿tu has hecho el BUP o eres una víctima de la LOGSE?
Coge el simple ejemplo prácito: una bomba de inflado. Esta suele tener una longitud de 50cm (con 1cm de diametro más o menos), para concentrar aproximádamente un máximo de 7 atm de presión en 1cm cúbico, en los 2 o 3 segundos que dura la operación de bajar los brazos. Con estas bombas, uno, haciendo un gran esfuerzo, puede inflar una rueda al cabo de bastantes minutos, llegando a cansarse.
Si tú necesitas un dispositivo áltamente especializado que consigue concentrar la fuerza de tus dos brázos en un solo centimetro cúbico, ¿cuánta fuerza no se necesitará para incrementar la presión atmosférica de un reloj a 2m de profundidad, sabiendo que el mismo es aerodinámico y no concentrado como el interior de una bomba manual? La respuesta es que la velocidad del brazo para conseguir tan impresionante cambio de presión tiene que rozar la velocidad del sonido.
Consejo: No preguntes lo que no estes dispuesto a escuchar y aprende a reconocer cuando te equivocas porque vás sembrao, no dás una, los demás debemos demostrar y tu presupones todo lo que te place, tienes un serio problema.
[/QUOTE]
Ole que maestro!!! Que bien enseñas a los demás!!!