Hola.
Acá en donde vivo, un Casio F91w vale la mitad que el tougth solar mas barato que hay en el mercado local, si me voy a g-shock la diferencia aumenta.
El f91w dura unos 7 años con la pila que trae (mas o menos) y los tougth solares dicen que duran 10 años.
Yo busco un reloj simple, pero muy simple y que se aguante tanto uso como el f91w, que sin pretender nada, es un relojaso en cuanto a llevar la hora con mas precisión que un mecánico y que soporta cierto maltrato.
Los solares, ¿duran 10 años o duran mas?
La cosa es que si dura eso, excepto que quiera un g shock (en donde juegan otras cosas), no veo justificada la compra (mi f91 sigue en uso y soporta mas que bien casi toda mi forma de vida).
Uds. dirán.
Gracias.
Si en tu país aún tienes la suerte de poder encontrar solares baratos, como los había también en España/Europa hace unos años, corre y cómpralo pues me da que ya no los fabrican y más adelante no los encontrarás.
Aquí por ejm teníamos el Casio LW-S200H-1ACF por unos 30€
y por ese precio me parece mucho mejor que un F-91 a 10€ (ahora un F-91 original, no una falsificación, aquí ya cuesta 20€, al menos donde puedas comprarlo con garantía de que sea original).
Los LW-S200H no sólo son solares, con lo cual a la larga saldrían incluso más baratos que un F-91, es que además su módulo es mucho mejor, tiene muchas más funciones, no hay color:
-La iluminación es un LED y la duración es seleccionable entre dos valores.
-Tiene hora mundial de 48 ciudades, además de la hora UTC. Aún cuando no viajes, tener la hora UTC es útil pues es la de referencia mundial (si por ejm quieres contactar con alguien que no esté en tu país o zona horaria, la UTC tiene su utilidad).
-Función DST (cambio entre hora de verano e invierno).
-Cronómetro supercompleto que puede medir hasta 99:59’59”, y puede medir tiempos de vuelta/fracción, tiene 120 memorias para ello.
-Cuenta regresiva (temporizador) doble con repetición.
-5 alarmas, una de ellas SNOOZIE (la alarma que vuelve a sonar hasta que la desactivas para que no te quedes dormido).
-El sonido de los botones puede activarse y desactivarse a voluntad.
-Calendario automático completo.
-indicador de batería baja (además en la pantalla siempre puedes ver el nivel de batería).
-Cristal abovedado que es mucho más resistente que el plano.
-Resistencia al agua de 5 BAR. El F-91 no la tiene, sólo es "WR" o sea resistente a salpicaduras.
Es un módulo supercompleto, increíble todo lo que ofrecía por unos 30€. Una pena que ya no los hagan. En mi opinión lo único que le falta es tener varios idiomas para el día de la semana, pero el F-91 tampoco lo tiene.
El módulo es el 3197 y el manual puedes consultarlo aquí:
https://support.casio.com/en/manual/manualsearch.php?cid=009&MODULE=3197
Ni que decir que el F-91 no tiene ni la cuarta parte de funciones, además de no ser solar. Por no tener no tiene ni cuenta regresiva, ni calendario automático (en los años bisiestos tienes que ajustarlo a mano el 1 de marzo). Y sólo tiene una alarma, además no SNOOZIE.
Y ya sé, de tu mensaje, que no buscas o necesitas tantas funciones, pero el F-91 a mí me resulta molesto en uso: por ejm si pulsas el botón principal, el que está a la izquierda abajo, conmutas entre cronómetro, alarmas y ajuste; y eso, que el ajuste esté ahí como un elemento normal del menú, es algo que no me gusta nada, pues por error puedes cambiar la hora. En los Casio para entrar al ajuste de toda la vida tenías que hacer una pulsación prolongada en algún botón, es decir estaba pensado para que no entraras ahí por error y pudieras cambiar la hora sin darte cuenta; en el F-91 no es así.
Si el F-91 aguanta tu estilo de vida, siendo sólo WR y con cristal plano, imagina éste con 50m/5BAR de resistencia al agua y cristal abovedado (en ambos casos son acrílicos, más resistentes a los impactos que los minerales de igual forma/grosor). Además en este Casio hay unos salientes alrededor del cristal que lo protegerían aún más ante impactos.
Esos Casio LW-S200H (lo había en diferentes colores, aunque para un hombre el adecuado supongo que sólo es el negro) en algún sitio lo ponían como reloj cadete o para mujer por su tamaño, pero tampoco es así: pesa 33g y sus dimensiones son de 44.8 mm x 38.6 mm x 13.4 mm, o sea un pelín más grande que el F-91 que tiene 38,20 mm x 33,20 mm x 8,50 mm. Así que no podemos decir que los LW-S200H sean de mujer o cadete como indicaban en algún sitio. Sí que hay una versión, el LW-S200H-4AEF, que en lugar de en negro, es como gris con el borde en una especie de rosa,
este sí que sería para mujer (al menos en España donde ese color tiene esa connotación; me contaron que por ejm en Perú ese color no tiene esa connotación, o al menos eso me dijo un peruano en el trabajo cuando se compró unas deportivas con algunas partes en color rosa).
Este mismo mídulo 3197 lo hay también en relojes un poco más grandes, por ejm en los W-S200 (en diferentes variantes) y W-S220, que costaban lo mismo, como 35€:
Igual son a la larga más resistentes por tener más plástico alrededor (también, aun siendo ligeros, pesan un poco más), y su resistencia al agua es mayor (100m o 10 BAR), pero a mí me gusta más el LW-S200H, pues los otros tienen demasiado plástico.
Las correas de resina, que montan estos relojes y el F-91, aunque duran actualmente bastantes años (no son como hace décadas que se secaban y quebraban solas a los pocos años), tampoco no son eternas. Cuando se te rompa puedes ponerle una de textil 100% de nylon que esas sí que son eternas y muy económicas.
.
