• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Cuánto os desvía el movimiento 3235?

  • Iniciador del hilo Monk89
  • Fecha de inicio
M

Monk89

Novat@
Sin verificar
Hola a tod@s,
No sé si este tema se ha tratado ya en el foro, pero me preguntaba si el movimiento 3235 que montan algunos Rolex (ej. Submariner Date) es tan preciso y mejor que el 3135.
Después de un uso normal, ¿desvía mucho?¿Adelanta o atrasa?
Estoy leyendo por internet varios puntos a favor del nuevo calibre y también varios puntos en contra.
Os agradecería mucho si pudierais compartir vuestra experiencia.
Mil gracias!
 
Mi experiencia con los 31xx y los 32xx ha sido siempre positiva. La diferencia tras observar los míos y hablar con profesionales, es en cómo "agrupan" resultados según posiciones, la dificultad de ajuste o lo agradecidos que son, y, la variación cuando cae de carga.

32xx frente a 31xx, el 32 agrupa mejor, todo esto en términos generales, no es norma..., es decir, la variación entre posiciones, es menor que la de los 31. Ahora, los 31 son más agradecidos, más sencillos, de dejar en parámetros muy buenos. Dicho de otro modo, el 32 tiene la capacidad de ser más preciso, de que la variación o desviación sea más menos la misma sin importar posición, que un 31, pero es más fácil dejar bien ajustado un 31. Aquí entra en juego que los 32 al menos en lo que yo he medido, cuando queda poca reserva, empiezan a adelantar más. A mayor recorrido de reserva, más difícil ajustar que la desviación se mantenga... por eso ese último 10% de reserva, a mi, se puede ir 1,5-2 segundos de diferencia, mientras que en el rango del 10-100% de carga, la diferencia es medio segundo a lo sumo entre posiciones y carga.

Los míos, que los observo la precisión, están de media en:

Gmt con 3285: +0.2 seg/día
Sub con 3235: +0.3 seg/día
Dj36 con 3235: +0.3 seg/día
Exp2 con 3285: +0.5 seg/día
Exp1 40 con 3230: +0.5 seg/día

Esto es con un uso variado... hay días en muñeca, o 3 seguidos, y luego otros en winder, o los dejo un día sin uso ni winder, etc... y hay días de despacho, y otros, de campo, o motos, deportes, etc...

El Op39 con el 3132, está de media en +2 seg/día. Los otros 31 que he tenido, 3187, 3132 y 3130, han ido entre +0.5 y +1.7 seg/día. En estos, la media podía ser la misma, pero el resultado entre posiciones, uso, etc, variaba más... es decir, como ejemplo, podía marca una media de 0 haciendo unas veces +1 y otras -1. En los 32, los que yo he podido observar, no tiene que ser norma, si la media es 0,5, pueden estar entre 0,2 y 0,7 los resultados.

31 o 32, te van a venir siempre entre -2 y +2, COSC superlativo. El que quede mejor o peor afinado, será cuestión de quien lo toque, siempre cumpliendo esa tolerancia. Ninguno te va a dar problemas (exento no está nadie ni es perfecto, entiende "ninguno" como que sucede en mucha menor proporción que en otras de media, y el servicio, es magnífico), y ni el servicio ni su resultado dependerá del mov... no decidiría por el movimiento, sino por el reloj que me guste. Ni los antiguos siquiera tendrás problema alguno, quedando en los mismos parámetros aunque tengan 50 años o más, y siendo los mismo profesionales los que los toquen en reparación o revisión.
Los 31 también pueden coger holgura en el pivote o eje de la masa oscilante, y esta, rozar en los extremos con las pletinas, arañando el borde y generando suciedad... y aún así, seguirán perfectos de marcha... en mi caso, elijo por modelo, si me gusta más uno u otro, aunque tiendo a preferir lo más nuevo, dado que llevan algunas mejoras en el movimiento y el reloj en sí.

dj36.jpeg
exp1.jpeg
exp2.jpeg
gmt.jpeg
sub.jpeg
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Josean, Noni16, vicente bastida y 12 más
Hola,

Creo que ya se puede cerrar el hilo...😉

Gracias por la información

Saludos
Mi experiencia con los 31xx y los 32xx ha sido siempre positiva. La diferencia tras observar los míos y hablar con profesionales, es en cómo "agrupan" resultados según posiciones, la dificultad de ajuste o lo agradecidos que son, y, la variación cuando cae de carga.

32xx frente a 31xx, el 32 agrupa mejor, todo esto en términos generales, no es norma..., es decir, la variación entre posiciones, es menor que la de los 31. Ahora, los 31 son más agradecidos, más sencillos, de dejar en parámetros muy buenos. Dicho de otro modo, el 32 tiene la capacidad de ser más preciso, de que la variación o desviación sea más menos la misma sin importar posición, que un 31, pero es más fácil dejar bien ajustado un 31. Aquí entra en juego que los 32 al menos en lo que yo he medido, cuando queda poca reserva, empiezan a adelantar más. A mayor recorrido de reserva, más difícil ajustar que la desviación se mantenga... por eso ese último 10% de reserva, a mi, se puede ir 1,5-2 segundos de diferencia, mientras que en el rango del 10-100% de carga, la diferencia es medio segundo a lo sumo entre posiciones y carga.

Los míos, que los observo la precisión, están de media en:

Gmt con 3285: +0.2 seg/día
Sub con 3235: +0.3 seg/día
Dj36 con 3235: +0.3 seg/día
Exp2 con 3285: +0.5 seg/día
Exp1 40 con 3230: +0.5 seg/día

Esto es con un uso variado... hay días en muñeca, o 3 seguidos, y luego otros en winder, o los dejo un día sin uso ni winder, etc... y hay días de despacho, y otros, de campo, o motos, deportes, etc...

El Op39 con el 3132, está de media en +2 seg/día. Los otros 31 que he tenido, 3187, 3132 y 3130, han ido entre +0.5 y +1.7 seg/día. En estos, la media podía ser la misma, pero el resultado entre posiciones, uso, etc, variaba más... es decir, como ejemplo, podía marca una media de 0 haciendo unas veces +1 y otras -1. En los 32, los que yo he podido observar, no tiene que ser norma, si la media es 0,5, pueden estar entre 0,2 y 0,7 los resultados.

31 o 32, te van a venir siempre entre -2 y +2, COSC superlativo. El que quede mejor o peor afinado, será cuestión de quien lo toque, siempre cumpliendo esa tolerancia. Ninguno te va a dar problemas (exento no está nadie ni es perfecto, entiende "ninguno" como que sucede en mucha menor proporción que en otras de media, y el servicio, es magnífico), y ni el servicio ni su resultado dependerá del mov... no decidiría por el movimiento, sino por el reloj que me guste. Ni los antiguos siquiera tendrás problema alguno, quedando en los mismos parámetros aunque tengan 50 años o más, y siendo los mismo profesionales los que los toquen en reparación o revisión.
Los 31 también pueden coger holgura en el pivote o eje de la masa oscilante, y esta, rozar en los extremos con las pletinas, arañando el borde y generando suciedad... y aún así, seguirán perfectos de marcha... en mi caso, elijo por modelo, si me gusta más uno u otro, aunque tiendo a preferir lo más nuevo, dado que llevan algunas mejoras en el movimiento y el reloj en sí.

Ver el archivos adjunto 2786424Ver el archivos adjunto 2786425Ver el archivos adjunto 2786426Ver el archivos adjunto 2786427Ver el archivos adjunto 2786428
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu y fla62
En mi caso en DJ 41 2021 cal. 3235 anda en 0,5 en 7 dias.
 
Mi experiencia con los 31xx y los 32xx ha sido siempre positiva. La diferencia tras observar los míos y hablar con profesionales, es en cómo "agrupan" resultados según posiciones, la dificultad de ajuste o lo agradecidos que son, y, la variación cuando cae de carga.

32xx frente a 31xx, el 32 agrupa mejor, todo esto en términos generales, no es norma..., es decir, la variación entre posiciones, es menor que la de los 31. Ahora, los 31 son más agradecidos, más sencillos, de dejar en parámetros muy buenos. Dicho de otro modo, el 32 tiene la capacidad de ser más preciso, de que la variación o desviación sea más menos la misma sin importar posición, que un 31, pero es más fácil dejar bien ajustado un 31. Aquí entra en juego que los 32 al menos en lo que yo he medido, cuando queda poca reserva, empiezan a adelantar más. A mayor recorrido de reserva, más difícil ajustar que la desviación se mantenga... por eso ese último 10% de reserva, a mi, se puede ir 1,5-2 segundos de diferencia, mientras que en el rango del 10-100% de carga, la diferencia es medio segundo a lo sumo entre posiciones y carga.

Los míos, que los observo la precisión, están de media en:

Gmt con 3285: +0.2 seg/día
Sub con 3235: +0.3 seg/día
Dj36 con 3235: +0.3 seg/día
Exp2 con 3285: +0.5 seg/día
Exp1 40 con 3230: +0.5 seg/día

Esto es con un uso variado... hay días en muñeca, o 3 seguidos, y luego otros en winder, o los dejo un día sin uso ni winder, etc... y hay días de despacho, y otros, de campo, o motos, deportes, etc...

El Op39 con el 3132, está de media en +2 seg/día. Los otros 31 que he tenido, 3187, 3132 y 3130, han ido entre +0.5 y +1.7 seg/día. En estos, la media podía ser la misma, pero el resultado entre posiciones, uso, etc, variaba más... es decir, como ejemplo, podía marca una media de 0 haciendo unas veces +1 y otras -1. En los 32, los que yo he podido observar, no tiene que ser norma, si la media es 0,5, pueden estar entre 0,2 y 0,7 los resultados.

31 o 32, te van a venir siempre entre -2 y +2, COSC superlativo. El que quede mejor o peor afinado, será cuestión de quien lo toque, siempre cumpliendo esa tolerancia. Ninguno te va a dar problemas (exento no está nadie ni es perfecto, entiende "ninguno" como que sucede en mucha menor proporción que en otras de media, y el servicio, es magnífico), y ni el servicio ni su resultado dependerá del mov... no decidiría por el movimiento, sino por el reloj que me guste. Ni los antiguos siquiera tendrás problema alguno, quedando en los mismos parámetros aunque tengan 50 años o más, y siendo los mismo profesionales los que los toquen en reparación o revisión.
Los 31 también pueden coger holgura en el pivote o eje de la masa oscilante, y esta, rozar en los extremos con las pletinas, arañando el borde y generando suciedad... y aún así, seguirán perfectos de marcha... en mi caso, elijo por modelo, si me gusta más uno u otro, aunque tiendo a preferir lo más nuevo, dado que llevan algunas mejoras en el movimiento y el reloj en sí.

Ver el archivos adjunto 2786424Ver el archivos adjunto 2786425Ver el archivos adjunto 2786426Ver el archivos adjunto 2786427Ver el archivos adjunto 2786428
Gracias Danu: tenía diagnosticado un TOC -lo que incluye mi fijación por el estado/marcha/control de mis relojes- pero después de ver esto llego a la conclusión de que “lo mío no es nada y estoy curado”.
Y como apunta el compañero, puede cerrarse el hilo 😂😂.
Edito porque se me olvidaba responder al compañero que abrió el hilo:
Sub 31xx-> 4 seg/semana
DJ 32xx -> 3 seg
GMT 32xx > 3 seg
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Danu
Gracias Danu: tenía diagnosticado un TOC -lo que incluye mi fijación por el estado/marcha/control de mis relojes- pero después de ver esto llego a la conclusión de que “lo mío no es nada y estoy curado”.
Y como apunta el compañero, puede cerrarse el hilo 😂😂.
Edito porque se me olvidaba responder al compañero que abrió el hilo:
Sub 31xx-> 4 seg/semana
DJ 32xx -> 3 seg
GMT 32xx > 3 seg
:laughing1: :laughing1:
 
En mi caso tanto los 31xx como 32xx siguen en COSC.
Me llama la atención que el valor de la amplitud es “ mejor” da más grados en el 31xx.
No sé si el aumento de la reserva de marcha tiene algo que ver pero vamos, en cuanto a precisión , van de lujo todos ellos.
Como un reloj suizo oiga 😆
 
  • Me gusta
Reacciones: Pintoxs y Danu
En mi caso tanto los 31xx como 32xx siguen en COSC.
Me llama la atención que el valor de la amplitud es “ mejor” da más grados en el 31xx.
No sé si el aumento de la reserva de marcha tiene algo que ver pero vamos, en cuanto a precisión , van de lujo todos ellos.
Como un reloj suizo oiga 😆
Eso tengo entendido también Lou, respecto a la amplitud. Menor en los 32 debido al aumento de reserva y cómo está diseñado el escape y demás elementos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Pintoxs y Lou Gran
Eso tengo entendido también Lou, respecto a la amplitud. Menor en los 32 debido al aumento de reserva y cómo está diseñado el escape y demás elementos.
Porque somos unos frikis y tenemos cronocomparador, de lo contrario , se nos pasarían completamente por alto detalles de este tipo.
Pero la verdad es que va de lujo para adquirir piezas de segunda mano.
En esos casos la baja amplitud y la variabilidad de marcha son dos parámetros que hay que tener muy presentes.
 
  • Me gusta
Reacciones: Pintoxs y Danu
  • #10
Porque somos unos frikis y tenemos cronocomparador, de lo contrario , se nos pasarían completamente por alto detalles de este tipo.
Pero la verdad es que va de lujo para adquirir piezas de segunda mano.
En esos casos la baja amplitud y la variabilidad de marcha son dos parámetros que hay que tener muy presentes.
Con esta aplicación, solo con el teléfono, poniendo la corona en el micro, puedes ver un poco como está el reloj sin necesidad de herramientas, y en un minuto.

1000077172.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: iVAMP, Lou Gran y Pintoxs
  • #11
Increíble @Danu . Ni un solo reloj te atrasa. Solo adelantan. El mío estará por -0,5 al día pero no pienso tocarlo para que adelante.
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu
  • #12
Poco más se puede decir que no haya dicho ya Dani, salvo la experiencia de cada uno.

Nunca he tenido un Rolex que estuviera por encima o por debajo de un segundo de desviación al día.

Excepto un Datejust de 2008 que me vino sin revisar y algunas otras cosillas.

Lo llevé al taller de Rolex de mi ciudad y lleva desde septiembre en +0'2.

Conclusión:

Me fijo en el modelo, no en el calibre.
 
  • Me gusta
Reacciones: Noni16, Lou Gran y Danu
  • #13
Increíble @Danu . Ni un solo reloj te atrasa. Solo adelantan. El mío estará por -0,5 al día pero no pienso tocarlo para que adelante.
En realidad 2 me han venido atrasando un poco, entre 0.5 y 0.7 negativos, el Exp1 y el Sub.
Me los ajustaron al momento en 10 minutos, con hermetismo incluido, y los dejaron en eso, 0 a 0.5 positivos.
Manías y capricho mio, porque estaban en parámetros... solo que prefiero un +2, que un -1...
 
  • Me gusta
Reacciones: Noni16, Pintoxs y Lou Gran
Atrás
Arriba Pie