Influencia del diámetro de un cronómetro sobre su marcha

Claudio

Milpostista

Sin verificar

• 3 May 2012

• #1

Hola, amigos:
He encontrado un interesante artículo aparecido en mayo de 1942 en la revista La Federación Relojera Suiza que lleva por título el que he puesto a este aporte. Lo he traducido como he podido, intentando recordar el francés que estudié hace más de 40 años en el Bachillerato y ayudándome del traductor del diario El Mundo. Espero que puedan perdonar las incorrecciones que, a pesar de mis esfuerzos por evitarlas, es factible que puedan haberse colado a lo largo del texto. El resultado es el que sigue:

<>
<><><>
<>​

Aquí va el texto original en francés, para quienes gusten leerlo mejor en este idioma:

<>
<><><>
<>​

 

Última edición: 3 May 2012

tantdetemps

In memoriam

in memoriam

• 3 May 2012

• #2

Muy interesante Claudio, Muchas Gracias

 

juanrock

In memoriam

in memoriam

• 3 May 2012

• #3

Ya se hacían grandes estudio hace muchos años.

Gracias por encontrarlo y colgarlo

 

Speedhawk

Habitual

Sin verificar

• 3 May 2012

• #4

Gracias Claudio, muy interesante y muy buen trabajo de traducción.
Saludos,
Tony

 

ruedadepilares

Club del Vintage

Sin verificar

• 3 May 2012

• #5

Vale, muy interesante pero pienso que lo importante es la maquinaria, el calibre un saludo

 

kalimocko

Magister Collector

Sin verificar

• 3 May 2012

• #6

Muy bueno Claudio con información y datos interesantes, como siempre y buenisima traducción, pero te aconsejo probar el traductor de google, sin limitaciones de palabras, más idiomas y con correción sobre la marcha.

Un abrazo
Fernando

 

L

luisfcastro

Milpostista

Sin verificar

• 3 May 2012

• #7

Muy interesante y didáctico y entretenido. Gracias por el artículo, además traducido, todo un lujo.

 

avv

Milpostista

Sin verificar

• 3 May 2012

• #8

Muchas gracias Claudio, es un estudio muy curioso. Realmente interesante. :

Por supuesto, importa la calidad de fabricación de las piezas del calibre pero, si supusiésemos una calidad similar de fabricación, obtendríamos mejores calibres y más robustos en máquinas con piezas mayores (una misma tolerancia (en valor absoluto) es menos importante en una pieza grande que en una perqueña).
Pero, como comentaba "si supusiésemos una calidad similar de fabricación".

Es muy curioso que, no sólo compara diámetros de calibre, sino también tipologías de cronómetro. Ahora me tendré que ir a estudiar las diferencias entre unos y otros (aparte de los tamaños)

 

Claudio

Milpostista

Sin verificar

• 3 May 2012

• #9

ruedadepilares dijo:

Vale, muy interesante pero pienso que lo importante es la maquinaria, el calibre un saludo

Haz clic para expandir...

Vale, no sé qué es lo que has querido decir, pero lo tendré muy en cuenta. Gracias por apuntar.
Saludos.

 

Claudio

Milpostista

Sin verificar

• 3 May 2012

• #10

kalimocko dijo:

Muy bueno Claudio con información y datos interesantes, como siempre y buenisima traducción, pero te aconsejo probar el traductor de google, sin limitaciones de palabras, más idiomas y con correción sobre la marcha.

Un abrazo
Fernando

Haz clic para expandir...

Muchas gracias por la recomendación, Fernando. La verdad es que para el francés utilizo poco el traductor. Pero, para otros idiomas, veré cómo va el que me indicas.
Un abrazo.

 

R

Rana

Forer@ Senior

Sin verificar

• 3 May 2012

• #11

Hola Claudio,como te lo curras interesante buen trabajo saudos

 

Wecker

Forer@ Senior

Sin verificar

• 4 May 2012

• #12

Excelente reportaje, muchas gracias por ilustrarnos