Hilo: ¿Pasan a ser los Rolex Vintages una ganga? relativamente hablando - Rolex

Totalmente de acuerdo.

No tengo que añadir muchas cosas, seria repetitivo ... No veo gangas en los Rolex descatalogados (Vintage es otra cosa) Si antes de la subida pagaba 4.800€ por un gmt cerámico nuevo y 4000 por un 16710 en condiciones no chatarra, no veo la ganga . En muchas cosas estoy de acuerdo con Neurona y eso me asusta , no se si alegrarme o preocuparme...(Bromeo)....Una cosa tiene que ser clara, un descatalogado no tiene que ser un alternativa al nuevo.

Pues yo creo que una "ganga"...no son,ahora bien. No creo que nada moderno incluido Rolex pueda sustituir el allure de un producto que lleva 50 años tic tac tic tac....sin fallar.....
Yo tambien soy de los buscadores de mi nacimiento.

Iniciado por Giannandrea

No tengo que añadir muchas cosas, seria repetitivo ... No veo gangas en los Rolex descatalogados (Vintage es otra cosa) Si antes de la subida pagaba 4.800€ por un gmt cerámico nuevo y 4000 por un 16710 en condiciones no chatarra, no veo la ganga . En muchas cosas estoy de acuerdo con Neurona y eso me asusta , no se si alegrarme o preocuparme...(Bromeo)....Una cosa tiene que ser clara, un descatalogado no tiene que ser un alternativa al nuevo.