GMT IIc por que solo 100mts?

T

TitoSosa

Novat@

Sin verificar

• 24 May 2010

• #1

Pues siendo el feliz poseedor de un GMT IIc y viendo el nuevo SUB cerámico... me pregunto... que diferencia hay entre ambos para que uno sea resitente al agua a 100mts y el otro a 300mts? lo único que se me ocurre es la tapa trasera o el vidrio... pues ambos tienen triplock... e imagino que la caja es igual... alguien puede sacarme de mi ignorancia?

 

Última edición: 24 May 2010

DUCATI749

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 24 May 2010

• #2

Yo diría que el GMT cerámico son 100 metros también.
Aunque igual me equivoco .

 

T

TitoSosa

Novat@

Sin verificar

• 24 May 2010

• #3

DUCATI749 dijo:

Yo diría que el GMT cerámico son 100 metros también.
Aunque igual me equivoco .

Haz clic para expandir...

jajajaja tienes razon... plantee mal la pregunta... me refería al nuevo SUB CERAMICO... que mente la mia hoy!!!

 

P996-Mk2 LV

Habitual

Sin verificar

• 24 May 2010

• #4

Supongo que coronas aparte, el grosor del cristal y la estanqueidad no son las mismas en ambos modelos

Eso si: un Rolex 100 m, son 100 metros de verdad, no como en alguna otras marcas

 

R

Rosso

De la casa

Sin verificar

• 24 May 2010

• #5

Pues como ya te han contado. Cambian todas las juntas del reloj a parte que el SUB lleva una mas en la corona y el cristal es mas grueso.

 

fla62

Forer@ Senior

Verificad@ con 2FA

• 25 May 2010

• #6

Mira salvo que seas buceador profesional los 100mts o 10 AT reales que tiene Rolex son mas que suficientes para cualquier deporte nautico ,natacion ,Ect.La diferencia es el cristal mas grueso y las juntas en la corona.Saludos

 

Francis oris

Milpostista

Sin verificar

• 27 May 2010

• #7

pues facil ,el gmt es aviador y el submariner pues su nombre lo dice,saludos

 

Bullterrier

Milpostista

Sin verificar

• 27 May 2010

• #8

buena respuesta¡¡¡