JoHN
Antiguos Moderadores
Verificad@ con 2FA
Antiguos Moderadores
No se qué códigos ético-deportivos no escritos suelen seguir los ciclistas, pero es que además durante este tour cada uno piensa y hace una cosa y el espectador no tiene como entender si algo entra dentro del fair play o no ...:
- A Schleck le esperan en una de las famosas etapas de pavés porque se cae...
- Armstrong, que en su momento no esperó a Sastre cuando se cayó, se erige en defensor de la deportividad y aplaude esta actitud
- Al día siguiente cae el hermano de Schleck, y unos cuantos más, y nadie espera a nadie...
- Hoy se le sale la cadena a Schleck y los líderes de la carrera salen "escopeteaos" sin esperar...
Unos se quejan de que no les esperan y otros de que nadie tira para adelante
En qué quedamos? Se tiene que esperar o no?
Se espera solo a los favoritos? (porque si se cae uno de mitad del pelotón no creo que se de cuenta mucha gente...) Y si solo se espera a los favoritos, por qué??? Es que uno del resto no puede ser importante en alguna etapa?
Y si se tiene que esperar ante una avería..., tiene que parar toda la carrera? O solo los que están al lado de él? Y las diferencias con los demás, no cuentan?
No entiendo nada, tal y como lo plantean ellos mismos. Y creo que hacen un flaco favor a un deporte que ha perdido muchos seguidores.
---------------------------------------------------------------------------------
Mi opinión es que la bicicleta es un elemento más. Y que todos juegan con ese riesgo. Si se rompe , a correr para poder seguir y para recuperar, como todos los del pelotón.
Si alguien se cae , si está bien, a correr para recuperar.
Y los demás a correr para que no pueda recuperar
Otra cosa sería que alguien se caiga por culpa de otro. Entonces si que ese otro debería esperar para no coger diferencia por su culpa.
Me parece mal que hoy, alguien, pretenda que Contador se hubiera tenido que esperar. Contador y cuantos más?
Y me parece también muy mal que Contador, por culpa de que nadie tiene claro el código ético, haya mentido diciendo que no sabía que a Schleck se le había salido la cadena. Hombre, por Dios, que lleváis un pinganillo y os dicen hasta el tiempo que hace en los próximos dos Kms...
Qué os parece a vosotros todo esto?
- A Schleck le esperan en una de las famosas etapas de pavés porque se cae...
- Armstrong, que en su momento no esperó a Sastre cuando se cayó, se erige en defensor de la deportividad y aplaude esta actitud
- Al día siguiente cae el hermano de Schleck, y unos cuantos más, y nadie espera a nadie...
- Hoy se le sale la cadena a Schleck y los líderes de la carrera salen "escopeteaos" sin esperar...
Unos se quejan de que no les esperan y otros de que nadie tira para adelante
En qué quedamos? Se tiene que esperar o no?
Se espera solo a los favoritos? (porque si se cae uno de mitad del pelotón no creo que se de cuenta mucha gente...) Y si solo se espera a los favoritos, por qué??? Es que uno del resto no puede ser importante en alguna etapa?
Y si se tiene que esperar ante una avería..., tiene que parar toda la carrera? O solo los que están al lado de él? Y las diferencias con los demás, no cuentan?
No entiendo nada, tal y como lo plantean ellos mismos. Y creo que hacen un flaco favor a un deporte que ha perdido muchos seguidores.
---------------------------------------------------------------------------------
Mi opinión es que la bicicleta es un elemento más. Y que todos juegan con ese riesgo. Si se rompe , a correr para poder seguir y para recuperar, como todos los del pelotón.
Si alguien se cae , si está bien, a correr para recuperar.
Y los demás a correr para que no pueda recuperar
Otra cosa sería que alguien se caiga por culpa de otro. Entonces si que ese otro debería esperar para no coger diferencia por su culpa.
Me parece mal que hoy, alguien, pretenda que Contador se hubiera tenido que esperar. Contador y cuantos más?
Y me parece también muy mal que Contador, por culpa de que nadie tiene claro el código ético, haya mentido diciendo que no sabía que a Schleck se le había salido la cadena. Hombre, por Dios, que lleváis un pinganillo y os dicen hasta el tiempo que hace en los próximos dos Kms...
Qué os parece a vosotros todo esto?