• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Que diferencias hay entre estos calibres de Hamilton: ETA 28...

  • Iniciador del hilo Pepillo
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Pepillo

Pepillo

Habitual
Sin verificar
Hola a tod@s,

Por favor me ayudáis a diferenciar estos calibres, diferencias, cual es mejor, mas fiable o mas robusto, cualquier tipo de información para saber si vale la pena uno u otro.

Los calibres son los siguientes:

ETA 2824-2 de 25 diamantes.
ETA 2834 no especifica los diamantes.
ETA 2893.1 no especifica diamantes.

Son de 3 relojes diferentes y quería saber cual es mejor, mas fiable y robusto con el paso del tiempo.

Muchas gracias.

Un abrazo.
 
Hola, Pepillo:

Simplificándolo, te diré que los dos primeros son muy similares, debiendo tener 25 rubíes ambos, con la probable fecha de día de la semana periférico en el último de ellos.

El tercero posee 21 rubíes y una capacidad de carga aproximadamente cuatro horas superior, aparte de la función GMT. Es un movimiento más evolucionado y bastante más compacto.

En cuanto a lo que preguntas, ambos son caballos de batalla, se presume que con repuestos por muchísimo tiempo y calidad probada de sobra.

El último acostumbra a ser más caro, pero en cuanto a precisión, se consiguen versiones con el certificado COSC de ambos movimientos.

Un saludo!!
 
Última edición:
Hola, Pepillo:

Simplificándolo, te diré que los dos primeros son muy similares, debiendo tener 25 rubíes ambos, con la probable fecha de día de la semana periférico en el último de ellos.

El tercero posee 21 rubíes y una capacidad de carga aproximadamente cuatro horas superior, aparte de la función GMT. Es un movimiento más evolucionado y bastante más compacto.

En cuanto a lo que preguntas, ambos son caballos de batalla, se presume que con repuestos por muchísimo tiempo y calidad probada de sobra.

El último acostumbra a ser más caro, pero en cuanto a precisión, se consiguen versiones con el certificado COSC de ambos movimientos.

Un saludo!!

Una ultima pregunta, veo que a pesar de poseer 21 rubíes es mas evolucionado el ETA 2893, el numero de rubíes que determina?, a mayor numero de rubíes que se consigue?, mayor precisión?, mas fiabilidad?.

Muchas gracias.

Un saludo.
 
Hola de nuevo:

Este hilo seguramente te servirá de ayuda:

https://relojes-especiales.com/threads/mayor-numero-de-rubies-¿significa-mayor-calidad.123373/

Los rubíes cumplen la simple función de cojinetes extremadamente duros deonde apoyar los ejes, lo que reduce la fricción y eso redunda en ventajas varias.

Pero todo depende de dónde y cómo se coloquen los mismos, y de la configuración del movimiento en sí. Recordemos que hasta no hace mucho (incluyo al veterano 2824 en el saco) la tendencia era a "engordar" el número de rubíes, aunque no fueran demasiado funcionales. Sin embargo, el 2892 y sus variantes no aquejan ninguna carencia por tener menor número de ellos..

En este caso el número de piedras te ha de ser indiferente. Es más, sobre el papel (en la práctica ambos suelen ir de lujo) y obviando un remonte en ocasiones dificultoso (mal muy muy muy menor si eres un tipo con actividad normal) el 2892 es superior claramente al 2824...

Un saludo!!
 
Hola de nuevo:

Este hilo seguramente te servirá de ayuda:

https://relojes-especiales.com/threads/mayor-numero-de-rubies-¿significa-mayor-calidad.123373/

Los rubíes cumplen la simple función de cojinetes extremadamente duros deonde apoyar los ejes, lo que reduce la fricción y eso redunda en ventajas varias.

Pero todo depende de dónde y cómo se coloquen los mismos, y de la configuración del movimiento en sí. Recordemos que hasta no hace mucho (incluyo al veterano 2824 en el saco) la tendencia era a "engordar" el número de rubíes, aunque no fueran demasiado funcionales. Sin embargo, el 2892 y sus variantes no aquejan ninguna carencia por tener menor número de ellos..

En este caso el número de piedras te ha de ser indiferente. Es más, sobre el papel (en la práctica ambos suelen ir de lujo) y obviando un remonte en ocasiones dificultoso (mal muy muy muy menor si eres un tipo con actividad normal) el 2892 es superior claramente al 2824...

Un saludo!!

Hola Airforce,

El calibre 2892 que modelo de Hamilton lo monta?, yo había visto el Khaki que monta un 2893 en la version GMT, este es mejor que el 2824-2 a pesar de poseer menos rubies (2893.1)¿?.

Después de leer el hilo de los rubíes y algún otro mas, quedo con la siguiente duda, veo que los rubíes los ponen para intentar dentro de lo posible que el reloj dure mas en términos de precisión, por desgaste de sus partes móviles, entonces si hablamos de un reloj con cronometro, estos calibres tienen que ser muy robusto? ya que deben de tener mas partes móviles y están dispuesto a mayor desgaste, que os parece el Valjoux 7750 (25 diamanantes) y Valjoux 7753(27 diamantes) que monta Hamilton en sus cronómetros?, mucho mejor que los ETA 2824/2893?, existe mucha diferencia entre el Valjoux 7750 y el 7753, en precio si que es apreciable?. Igual estoy comparando calibres no comparables?. Por ultimo, comentas al principio del hilo que estos calibres disponen de la certificación COSC, imagino que deben de ser unos parámetros a cumplir para obtener una cierta certificación en términos de calidad, esto quiere decir que calibres con esta certificación son mejores que otros que no la dispongan?

Un saludo.
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie