javireloj
Baneado
Sin verificar
Hola compañeros, alguna vez me viene a la cabeza una duda que siempre se me olvida comentaros.....ahora mismo me acaba de venir y antes de que se me olvide....disparo.
Pues eso, que hoy llevo puesto mi Speedy Pro y algo que me encanta es escuchar su latido de 28.000 alternancias/hora. Es un latido suave, rítmico e igual que el de los relojes antiguos que realmente hipnotiza.
Cuando me pongo otro reloj, por ejemplo el Rolex Milgauss sus 36.000 alternancias/hora hacen que su latido vaya acelerado y para mi gusto bastante menos encantador que el del Speedy.
Es como comparar el sonido de una Harley o Triumph bicilindricas con una bicilindrica japonesa más moderna....una más lenta y otra más "espitosa" o acelerada.
La duda que me surge es que si el número de alternancias de un reloj es mejor o peor para su precisión, calidad, duración, mantenimiento, fiabilidad...., es decir, en resumen además del diferente sonido de ambas (que va por gustos) en qué más se diferencian?
Un saludo
Javi
Pues eso, que hoy llevo puesto mi Speedy Pro y algo que me encanta es escuchar su latido de 28.000 alternancias/hora. Es un latido suave, rítmico e igual que el de los relojes antiguos que realmente hipnotiza.
Cuando me pongo otro reloj, por ejemplo el Rolex Milgauss sus 36.000 alternancias/hora hacen que su latido vaya acelerado y para mi gusto bastante menos encantador que el del Speedy.
Es como comparar el sonido de una Harley o Triumph bicilindricas con una bicilindrica japonesa más moderna....una más lenta y otra más "espitosa" o acelerada.
La duda que me surge es que si el número de alternancias de un reloj es mejor o peor para su precisión, calidad, duración, mantenimiento, fiabilidad...., es decir, en resumen además del diferente sonido de ambas (que va por gustos) en qué más se diferencian?
Un saludo
Javi
Última edición: