JuanSinmiedo
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Te respondo aquí, porque los compañero, muchos, no leen el hilo entero, y mi respuesta se va a perder en el olvido. Reproduzco la respuesta que te he dado en tu post:
Hola Francisco:
Siento mucho que te sientas desilusionado con la compra que has realizado. Desde luego, no debes sentirte nada bien, y solo tu sabes los motivos. Tu carta, va dirigida a alguien que no soy yo, así que mi post no es una respuesta a tu hilo, es mi opinión.
Obviamente no estoy deacuerdo con lo que expones Francisco, por una sencilla razón, que todos podrán comprender. Ojo, porque lo que voy a decir no quiero que te lo tomes a mal, pero la verdad por delante Francisco. Tampoco quiero decir que tu post intente manipular la información o la realidad, aunque indirectamente lo estas haciendo, y seguro que después de leerme, editarás tu post, al menos lo haras, si quieres dejar las cosas claras y si quieres que alguien en TAG Heuer tome en serio tu queja, y no lo tome como otra cosa.
Muchos de los que leen tu post te dan la razón, puesto que tu principal "queja" es que el reloj que te vendieron no es el que has recibido. Ahora, para que lo vean todos los compañeros, te voy a adjuntar las fotos del press-kit, el cual deberían de haberte mostrado el distribuidor oficial que te ha vendido el reloj. ¿Y sabes una cosa Francisco? El reloj V4 definitivo que publicitaba TAG Heuer no es el que tu pones...no señores, no. Ese es el Concept que se presentó hace años, y dudo mucho que el distribuidor oficial te haya mostrado esas fotos, puesto que no son las del V4 en serie...fotos que TAG Heuer no solo no ha ocultado, sino que ha mostrado con orgullo...el reloj es este:
Aquí la foto real de la unidad de Cirugiadigestiv:
Publicidad engañosa, lo que se dice engañosa...mmm...no lo es. El reloj es el mismito Francisco. Eso si, tu foto es bastante peor...¿fondo blanco para el reloj? La posición de las agujas tapan el logo V4 y la aguja del segundero...etc
El resto de fotos del Press-Kit, las teneis en el subforo del concurso de RE de "Relojes del año" en el que se presenta el V4, poniendo a disposición pública las fotos del mismo. Pero es que estas fotos las tienen los concesionarios Francisco, ademas de haberse publicado en la prensa, como en MDT. Si realmente te han mostrado la foto que pones al principio, la primera, te han engañado, pero no TAG Heuer, sino tu distribuidor. Esto, lo dudo mucho, puesto que no conozco a ningún profesional capaz de hacer esto con un cliente como tu.
Estas fotos, tu, me consta, ya las conocías. Ahora si quieres, pon la foto que adjunto, junto con la que le has hecho a tu reloj y dime en que no son iguales. Eso si Francisco, tu foto ponla en un tamaño en el que pueda apreciarse el reloj.
Muchos dicen... "Te han engañado...no se parece el primero al segundo". Pero es que a tí no te vendieron el primero, ni compraste el primero...tu sabrás de donde viene tu decepción, y estaría encantado de oir tu opinión sobre el reloj, no limitarte a decir que las correas apenas se ven, cuando hacerlas del grosor de un cabello humano ha sido harto dificil, y nunca antes hecho por nadie...
Que te arrepientes de haberlo comprado es evidente, pero no vendas que TAG Heuer te ha vendido otro reloj que el que publicita, sencillamente porque eso, no es cierto Francisco. Y si lo es, adjunta fotos y muestranoslo, pero adjunta las fotos correctas, no las de un prototipo que nadie te ha vendido.
Espero no molestarte con mi opinión, pero los que hemos seguido el desarrollo del Monaco, al ver la foto que adjuntas, pues...imaginaté Francisco. No te digo que estés manipulando a propósito, porque no soy malpensado, pero sin quererlo has dirigido la opinión final de muchos foreros que no conocían que eso que adjuntas fue el prototipo del 2004, y no lo que te enseñaron en la relojería. Tu sabrás por qué...
Un cordial saludo.
Hola Francisco:
Siento mucho que te sientas desilusionado con la compra que has realizado. Desde luego, no debes sentirte nada bien, y solo tu sabes los motivos. Tu carta, va dirigida a alguien que no soy yo, así que mi post no es una respuesta a tu hilo, es mi opinión.
Obviamente no estoy deacuerdo con lo que expones Francisco, por una sencilla razón, que todos podrán comprender. Ojo, porque lo que voy a decir no quiero que te lo tomes a mal, pero la verdad por delante Francisco. Tampoco quiero decir que tu post intente manipular la información o la realidad, aunque indirectamente lo estas haciendo, y seguro que después de leerme, editarás tu post, al menos lo haras, si quieres dejar las cosas claras y si quieres que alguien en TAG Heuer tome en serio tu queja, y no lo tome como otra cosa.
Muchos de los que leen tu post te dan la razón, puesto que tu principal "queja" es que el reloj que te vendieron no es el que has recibido. Ahora, para que lo vean todos los compañeros, te voy a adjuntar las fotos del press-kit, el cual deberían de haberte mostrado el distribuidor oficial que te ha vendido el reloj. ¿Y sabes una cosa Francisco? El reloj V4 definitivo que publicitaba TAG Heuer no es el que tu pones...no señores, no. Ese es el Concept que se presentó hace años, y dudo mucho que el distribuidor oficial te haya mostrado esas fotos, puesto que no son las del V4 en serie...fotos que TAG Heuer no solo no ha ocultado, sino que ha mostrado con orgullo...el reloj es este:
Aquí la foto real de la unidad de Cirugiadigestiv:
Publicidad engañosa, lo que se dice engañosa...mmm...no lo es. El reloj es el mismito Francisco. Eso si, tu foto es bastante peor...¿fondo blanco para el reloj? La posición de las agujas tapan el logo V4 y la aguja del segundero...etc
El resto de fotos del Press-Kit, las teneis en el subforo del concurso de RE de "Relojes del año" en el que se presenta el V4, poniendo a disposición pública las fotos del mismo. Pero es que estas fotos las tienen los concesionarios Francisco, ademas de haberse publicado en la prensa, como en MDT. Si realmente te han mostrado la foto que pones al principio, la primera, te han engañado, pero no TAG Heuer, sino tu distribuidor. Esto, lo dudo mucho, puesto que no conozco a ningún profesional capaz de hacer esto con un cliente como tu.
Estas fotos, tu, me consta, ya las conocías. Ahora si quieres, pon la foto que adjunto, junto con la que le has hecho a tu reloj y dime en que no son iguales. Eso si Francisco, tu foto ponla en un tamaño en el que pueda apreciarse el reloj.
Muchos dicen... "Te han engañado...no se parece el primero al segundo". Pero es que a tí no te vendieron el primero, ni compraste el primero...tu sabrás de donde viene tu decepción, y estaría encantado de oir tu opinión sobre el reloj, no limitarte a decir que las correas apenas se ven, cuando hacerlas del grosor de un cabello humano ha sido harto dificil, y nunca antes hecho por nadie...
Que te arrepientes de haberlo comprado es evidente, pero no vendas que TAG Heuer te ha vendido otro reloj que el que publicita, sencillamente porque eso, no es cierto Francisco. Y si lo es, adjunta fotos y muestranoslo, pero adjunta las fotos correctas, no las de un prototipo que nadie te ha vendido.
Espero no molestarte con mi opinión, pero los que hemos seguido el desarrollo del Monaco, al ver la foto que adjuntas, pues...imaginaté Francisco. No te digo que estés manipulando a propósito, porque no soy malpensado, pero sin quererlo has dirigido la opinión final de muchos foreros que no conocían que eso que adjuntas fue el prototipo del 2004, y no lo que te enseñaron en la relojería. Tu sabrás por qué...
Un cordial saludo.
Última edición: