vitalovich
Forer@ Senior
Sin verificar
A principios de año os planteé una duda entre el Grand Seiko Snowflake y el Hi-Beat, https://relojes-especiales.com/thre...-snowflake.391006/?highlight=snowflake+hibeat.
Dejé el asunto un poco aparcado y he vuelto a retomarlo, pero tras probarme con detenimiento ambos relojes he descartado el Hi-Beat clásico SBGH001.
Pero la duda ahora se sitúa entre el Snowflake y la edición limitada del Hi-Beat que apareció el año pasado SBGH039; respecto al clásico del catálogo de Seiko cambia el diseño de la caja, con asas diferentes, apenas tiene bisel siendo el zafiro abombado y los índices son menos estrechos, teniendo además las divisiones de los minutos fuera de la esfera. Y, no menos importante, el color de la esfera, que es una mezcla entre burdeos, marrón, chocolate, en función de la luz. Este último aún no lo he visto en directo. Espero poder compararlos en breve.
Aparte de la estética, mi principal duda entre ambos es la elección del movimiento; por un lado me planteo que en un Grand Seiko lo suyo es irse a por el Hi-Beat, mecánico puro con sus 36.000 alternancias. Y por otro, el Sprig-Drive me parece una innovación espectacular por parte de Seiko; su barrido continuo del segundero es hipnótico. Pero no deja de ser un híbrido, con la mayor parte mecánica y el añadido del regulador electrónico para el freno con un cuarzo incorporado.
Os recuerdo que el Snowflake es de titanio, con un peso espectacular por debajo de los 100 gramos y el Hi-Beat es de acero, sobre los 150 gramos. El tamaño de las cajas es 41 en el Spring Drive con 12,5 mm. de altura, por 40 mm. y 12,9 mm de altura en el Hi-Beat.
Os pongo unas fotos en las que se aprecia lo feos que son los dos.
Dejé el asunto un poco aparcado y he vuelto a retomarlo, pero tras probarme con detenimiento ambos relojes he descartado el Hi-Beat clásico SBGH001.
Pero la duda ahora se sitúa entre el Snowflake y la edición limitada del Hi-Beat que apareció el año pasado SBGH039; respecto al clásico del catálogo de Seiko cambia el diseño de la caja, con asas diferentes, apenas tiene bisel siendo el zafiro abombado y los índices son menos estrechos, teniendo además las divisiones de los minutos fuera de la esfera. Y, no menos importante, el color de la esfera, que es una mezcla entre burdeos, marrón, chocolate, en función de la luz. Este último aún no lo he visto en directo. Espero poder compararlos en breve.
Aparte de la estética, mi principal duda entre ambos es la elección del movimiento; por un lado me planteo que en un Grand Seiko lo suyo es irse a por el Hi-Beat, mecánico puro con sus 36.000 alternancias. Y por otro, el Sprig-Drive me parece una innovación espectacular por parte de Seiko; su barrido continuo del segundero es hipnótico. Pero no deja de ser un híbrido, con la mayor parte mecánica y el añadido del regulador electrónico para el freno con un cuarzo incorporado.
Os recuerdo que el Snowflake es de titanio, con un peso espectacular por debajo de los 100 gramos y el Hi-Beat es de acero, sobre los 150 gramos. El tamaño de las cajas es 41 en el Spring Drive con 12,5 mm. de altura, por 40 mm. y 12,9 mm de altura en el Hi-Beat.
Os pongo unas fotos en las que se aprecia lo feos que son los dos.
Última edición:
Francamente, cualquiera de los dos me parece una compra "pluscuamperfecta", pero yo me quedaría con el Spring Drive. El otro es un Hi Beat, sí ¿y qué? ¿Y el segundero continuo de este no es acaso una gozada? ¿Y la maravilla de añadir a tu caja ese avance de la relojería tiene precio acaso? Y eso, por no hablar de su maravillosa esfera 
Yo no tendría dudas, pero como digo de vez en cuando, lo vas a pagar tú y tú lo vas a llevar en la muñeca (por cierto, que envidia...
), así que la decisión es tuya.
