Latino
Habitual
Sin verificar
Algunos recordareís esta mágnifica serie en la que se contrastaba la forma de vida entre los "señores" y los "criados" en la Inglaterra de comienzos del siglo XX.
Hoy os traigo una "comparativa" entre dos buzos, el más caro y el más barato de los que tengo.
Ambos han sido usados en su medio y ninguno de los dos me ha dado el más mínimo problema en un uso normal, playa, piscina, etc.
Si empezamos por el más modesto, vereís que se trata de un Casio cuarzo que apenas costo en su día unos 35€ y que ahora es muy buscado/valorado por su iluminación por leds.
Caja acero, con buena terminación, fondo roscado, fechador a las cuatro buena legibilidad y dos granos a la derecha, la corona (roscada) y, a las dos, el pulsador de iluminación. Proclama en la esfera 200 m y el triangulo del bisel tiene la perlita con luminova, este gira correctamente y se alinea bien con las marcas, aunque el sonido tiene un algo de fleje metálico no muy "elegante". La esfera esta muy bien resuelta y tanto agujas como indices, son luminosos aunque muy tenuemente, la segundera con punta perfilada en rojo, me parece sencillamente preciosa, pocas leyendas, alternando blanco con rojo y el dibujo del merlin, completan un buen conjunto. El cristal, sin ningún tratamiento, es mineral (creo). La trasera así mismo incorpora el merlin y un, discreto, made in china.
Su contrincante el Omega PO, en su versión 007, exhibe músculo primero en el tamaño, 45,5mm., por los 42mm. del Casio.
La caja también en acero, con espectacular terminación al igual que el Casio en acabados mates y brillos, con un diseño clásico en Omega, prestad atención, no obstante, en las fotos del Casio, al acabado de las asas, con relieves que le dan su puntito.
Corona a las tres, por supuesto roscada, y válvula de helio a las diez, de accionamiento manual. El bisel, que me parece particularmente bonito, se gira sin dificultad y sin puntos muertos y emite un sonido mucho más serio que el Casio. Cristal de zafiro, antireflejos, esfera con indices aplicados y unas agujas que quitan el sentido, completan un conjunto ...bufff, me tiene enamorao. Leyendas en blanco, a mi modo de ver con exceso de líneas, aunque, por su discreto tamaño, resultan correctas. En ellas proclama sus 600 m. La trasera con grabado 007 Casino Royale y el n. de ejemplares, solo "limitado" a 5007.
No vamos a hablar de calidades, que a falta de profesionales comprobaciones, se le suponen al Omega, pero que también se aprecian en el modesto Casio. Merece la pena pagar más, unas 70 veces, el precio del Casio, esto lo dejo a vuestro críterio, yo tengo los dos y alternan en mi muñeca según ocasiones.
Ahora unas fotitos para completar.
Hoy os traigo una "comparativa" entre dos buzos, el más caro y el más barato de los que tengo.
Ambos han sido usados en su medio y ninguno de los dos me ha dado el más mínimo problema en un uso normal, playa, piscina, etc.
Si empezamos por el más modesto, vereís que se trata de un Casio cuarzo que apenas costo en su día unos 35€ y que ahora es muy buscado/valorado por su iluminación por leds.
Caja acero, con buena terminación, fondo roscado, fechador a las cuatro buena legibilidad y dos granos a la derecha, la corona (roscada) y, a las dos, el pulsador de iluminación. Proclama en la esfera 200 m y el triangulo del bisel tiene la perlita con luminova, este gira correctamente y se alinea bien con las marcas, aunque el sonido tiene un algo de fleje metálico no muy "elegante". La esfera esta muy bien resuelta y tanto agujas como indices, son luminosos aunque muy tenuemente, la segundera con punta perfilada en rojo, me parece sencillamente preciosa, pocas leyendas, alternando blanco con rojo y el dibujo del merlin, completan un buen conjunto. El cristal, sin ningún tratamiento, es mineral (creo). La trasera así mismo incorpora el merlin y un, discreto, made in china.
Su contrincante el Omega PO, en su versión 007, exhibe músculo primero en el tamaño, 45,5mm., por los 42mm. del Casio.
La caja también en acero, con espectacular terminación al igual que el Casio en acabados mates y brillos, con un diseño clásico en Omega, prestad atención, no obstante, en las fotos del Casio, al acabado de las asas, con relieves que le dan su puntito.
Corona a las tres, por supuesto roscada, y válvula de helio a las diez, de accionamiento manual. El bisel, que me parece particularmente bonito, se gira sin dificultad y sin puntos muertos y emite un sonido mucho más serio que el Casio. Cristal de zafiro, antireflejos, esfera con indices aplicados y unas agujas que quitan el sentido, completan un conjunto ...bufff, me tiene enamorao. Leyendas en blanco, a mi modo de ver con exceso de líneas, aunque, por su discreto tamaño, resultan correctas. En ellas proclama sus 600 m. La trasera con grabado 007 Casino Royale y el n. de ejemplares, solo "limitado" a 5007.
No vamos a hablar de calidades, que a falta de profesionales comprobaciones, se le suponen al Omega, pero que también se aprecian en el modesto Casio. Merece la pena pagar más, unas 70 veces, el precio del Casio, esto lo dejo a vuestro críterio, yo tengo los dos y alternan en mi muñeca según ocasiones.
Ahora unas fotitos para completar.
Última edición:
