Zenith Heritage El Primero 38mm Chronograph

Jesús · 13 Sep 2011

Yo no digo nada...

https://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5838653&rid=0

Toscano · 13 Sep 2011

En mi opnión falla que la máquina es demasiado grande para la caja de 38 mm. Las subesferas quedan unas sobre las otras y me da sensación de sobrecargado. No se chocan las agujas? ::Dbt::

Por lo demás precioso.

beiron · 13 Sep 2011

Toscano dijo:
En mi opnión falla que la máquina es demasiado grande para la caja de 38 mm. Las subesferas quedan unas sobre las otras y me da sensación de sobrecargado. No se chocan las agujas?
Por lo demás precioso.

Lo de las subesferas es un "problema" de diseño de la esfera, sus hermanos mayores tienen el mismo diseño de subesferas superpuestas siendo de 42mm.

Obviamente equipa El Primero. A mi me parece francamente bonito, viendo algunos de los modelos parece destinado al mercado femenino, sin embargo, con mi muñeca yo ya estoy cansado de relojes grandes y encuentro estos tamaños perfectos, e incluso más llevaderos, para hombre.

Jaipe · 13 Sep 2011

Una gran marca un buen y mitico calibre pero para mi gusto un mal diseño, :umbrella:

eso de cortar la escala graduada de los contadores o subdiales 3 y 9 hace que si se usa el crono sea complicado saber exactamente en que posicion están las agujas por lo que pierde efectividad y tiene poca utilidad.

Ya sabemos que el crono se usa poco pero con las esferas algo mas pequeñas o con un calibre mas grande que pudieran separar mas los ejes de las agujas del crono estaría mejor, la esfera "respiraría" más y sería mas bonito y mas util ahora es un "puding" de subdiales :pardon:

Cuando las agujas del crono estan mas o menos en la escala que marco con una raya amarila se pierde la noción de la medición.

Ademas ha demostrado que con el mismo calibre sabe hacer las cosas mejor. :worshippy:

En el modelo antiguo se tocan pero no se corta parte de la graduación de los subdiales, creo así estaría mejor. :hmm:

Toscano · 13 Sep 2011

: +1 Jaipe

Johannes · 13 Sep 2011

Abundando en lo dicho por varios compañeros y repitiendo lo que ya dije en otros hilos en que se habla de "los Primeros", me parece un error de bulto el que las subesferas se superpongan, hacen difícil, sino imposible, algunas lecturas del cronógrafo.

Dejando de lado este gran y terrible fallo, los relojes son muy bonitos, y el movimiento un mito en relojería.

Josemaval · 13 Sep 2011

El aro interior de la escala taquimétrica de algunas versiones como la grís y azúl, no me termina, ya que da la impresión de empequeñecer la esfera, no me da esa sensación por ejemplo en la de madre perla...aunque, emo, es un material de dial más femenino, pero en fotos parece más grande.

Lo de los subdiales, personalmente me es indiferente, porque el reloj me gusta estéticamente y no voy a usar el crono para calcular nada.

Alyazirat · 13 Sep 2011

No creo que el que pueda comprarse este reloj lo haga para cronometrar nada. Lo de las subesferas es algo estetico y yo no lo veo feo que se superpongan. Otra cosa es la estetica en conjunto de este "Bisho", que a mi en particular no me gusta.

asier · 13 Sep 2011

+1 con jaipe.

CARPAFA · 13 Sep 2011

Amén de ser una pieza encantadora, para mi gusto le falta un poco más de esfera, sifuese un 40 a 42mm, sería perfecto.

caprichin · 13 Sep 2011

Supongo q es algo personal, pero es q yo jamás utilizo el crono de un reloj, es mas estético que otrancosa.

Por eso el striking me encanta.

jmg · 13 Sep 2011

Toscano dijo:
En mi opnión falla que la máquina es demasiado grande para la caja de 38 mm. Las subesferas quedan unas sobre las otras y me da sensación de sobrecargado. No se chocan las agujas?
Por lo demás precioso.

No es problema del calibre, se decia lo mismo con los modelos de 42, si hubieran querido hacer las esferas mas pequeñas para que no se superponiesen no habrian tenido problema en hacerlo, y mas en este modelo de 38mm.
Es problema del diseño, para algunos claro, a mi como que me da igual, me gustan un monton aunque se superpongan las esferas.

CARNITRON · 13 Sep 2011

Gran calibre en pequeño reloj (de tamaño), bonito regalo de comunión o para Jesús...

Saludos.

aitor tilla · 13 Sep 2011

totalmente de acuerdo con Jaipe. muy bonito pero poco funcional

Nachi · 13 Sep 2011

Estoy con mis compañeros en que como chrono no se usa mucho... a mí si que me gusta, aunque el tamaño parece pequeño hoy día...

Josemaval · 13 Sep 2011

De todas formas el modelo va destinado a mujeres, con lo que los 38mm son más que suficientes.

También disponible en la gama Lady, el ultrathin moonphase en 33mm.

https://relojes-especiales.com/Phot...htm&Zenith Heritage Ultra Thin Lady Moonphase

huriana · 13 Sep 2011

Lo han diseñado así sin duda apropósito sin que tenga nada que ver el tamaño del calibre y de la esfera, si hubieran querido podían perfectamente haber hecho mas pequeñas las esferas y ya está. A mi personalmente me gusta como queda la esfera en ese modelo.

iago · 13 Sep 2011

huriana dijo:
Lo han diseñado así sin duda apropósito sin que tenga nada que ver el tamaño del calibre y de la esfera, si hubieran querido podían perfectamente haber hecho mas pequeñas las esferas y ya está. A mi personalmente me gusta como queda la esfera en ese modelo.

Eso mismo pienso yo Miguel.....

Suso · 13 Sep 2011

38mm y contadores cortados.... qué manera de cagarla innecesariamente. El tamaño del calibre es perfecto para esa caja, pero el tamaño de las subesferas es desmesurado.

Johannes · 13 Sep 2011

Pues yo... ya me perdonarán los aludidos, jejej, pero no entiendo cómo a un amante de la relojería pueda parecerle bien que se fabrique un reloj que no sirve para lo que debería servir.

Tiene un movimiento cronografico maravilloso pero... no sirve como cronógrafo.
Es como si se hiciera un Diver que aguantara hasta 2000m pero que al meterlo 10 metros en el agua tuviera una visibilidad tan mala que no se viera la hora, y pusieran como excusa que total casi nadie usa los Divers para hacer submarinismo.

Esto me recuerda a las excusas de Hamilton cuando hicieron la cagada de un crono que marcaba segundos y horas... pero se "olvidaron" de la subesfera de los minutos, jejejej (se ve que no quedaba bonita).

Super 8 · 13 Sep 2011

Toscano dijo:
En mi opnión falla que la máquina es demasiado grande para la caja de 38 mm. Las subesferas quedan unas sobre las otras y me da sensación de sobrecargado. No se chocan las agujas?
Por lo demás precioso.

Seré raro, pero veo las subesferas bastante equilibradas en la esfera, más o menos a la mitad del dial.

No lo veo pequeño como muchos cronógrafos de tamaños "actuales", en los que ves que las subesferas son las que se agolpan en el centro y luego ves la parte de fuera de la esfera despejada. Me dan la sensación de esos cuarzos baratorros que tienen un calibre del tamaño de una lenteja con una enooorme bata de plástico. También pasa lo mismo con esos relojes que tienen el fechador en mitad de la esfera.

Ejemplo:

huriana · 13 Sep 2011

No te quito la razón, pero ejemplos de relojes que no sirven para la función para la que han sido fabricados hay muchos otros.

En este por ejemplo se tiene que adivinar que hora es y sin embargo es un reloj.

Shogun · 13 Sep 2011

que bonito es el gris pero para mi le faltan milimetros y más siendo un crono

unsur · 13 Sep 2011

con 42-44 mm estaria mejor. el unico que me gusta armis mas esfera azul. saludos

Jaipe · 13 Sep 2011

Johannes dijo:
Pues yo... ya me perdonarán los aludidos, jejej, pero no entiendo cómo a un amante de la relojería pueda parecerle bien que se fabrique un reloj que no sirve para lo que debería servir.

Tiene un movimiento cronografico maravilloso pero... no sirve como cronógrafo.Es como si se hiciera un Diver que aguantara hasta 2000m pero que al meterlo 10 metros en el agua tuviera una visibilidad tan mala que no se viera la hora, y pusieran como excusa que total casi nadie usa los Divers para hacer submarinismo.

Esto me recuerda a las excusas de Hamilton cuando hicieron la cagada de un crono que marcaba segundos y horas... pero se "olvidaron" de la subesfera de los minutos, jejejej (se ve que no quedaba bonita).

Ni mas ni menos :clap:

Ese calibre cronografico "presume" de poder medir decimas de segundo, pues si vale esto está muy bien y esa es su fama :yes:

pero con este diseño resulta que puede medir decimas y en realidad no es capaz de medir los segundos ya que el subdial de segundos está cortado ::bash::

No por eso el reloj deja de ser bonito, eso si para mi gusto de 38 no me lo compraria, ya hay un modelo mas grande de este estilo, pero este diseño de subesferas solapadas sin la escala completa es una pifia en un reloj que dicen instrumento capaz de medir decimas pero a la vez incapaz de controlar segundos, :pardon:

Pienso es un fallo inmesurable y mas en este calibre se use o no se use el crono ya que si no se usa o cuando se quiere usar no está a la altura ya le podian poner las agujas pintadas o fijas y a la vez no funcionales ya que si solo valoramos el diseño ya se las podian ahorrar :pardon:

Zenith Heritage El Primero 38mm Chronograph

Jesús

Gran Cruz al Mérito Forero

Toscano

Forer@ Senior

beiron

Forer@ Senior

Jaipe

Antiguos Moderadores

Toscano

Forer@ Senior

Johannes

Habitual

Josemaval

De la casa

Alyazirat

De la casa

asier

Habitual

CARPAFA

Habitual

caprichin

Habitual

jmg

De la casa

CARNITRON

Antiguos Moderadores

aitor tilla

Milpostista

Nachi

Habitual

Josemaval

De la casa

huriana

Milpostista

iago

Cuenta suspendida

Suso

Antiguos Moderadores

Johannes

Habitual

Super 8

De la casa

huriana

Milpostista

Shogun

Cuenta cancelada

unsur

Habitual

Jaipe

Antiguos Moderadores