Que os parecen las reediciones de vintages?

ruedadepilares · 28 May 2013

Hola amigos de nuevo
Para desengrasar un poco que os parecen las reediciones actuales de grandes clasicos?
A mi la verdad no me acaban de convencer ,les falta algo,sera la patina?,o simplemente seran los calibres que salvo gloriosas excepciones son muy standars
Yo poseo este Longines reedicion de un flagship,en el que cabe destacar su bonita esfera guilloche.lleva plexi,por lo menos y es automatico,,,,esos si ETA .....pero a que no es lo mismo ?opinar ,,,,,y enseñar...un abrazo a todos

minium · 28 May 2013

No es lo mismo... pero no deja de ser una suerte que podamos seguir comprando relojes con estéticas de los años 50, 60, etc...
Saludos.

pinon · 28 May 2013

Hola Reca!, no tengo ninguna reedición que pueda enseñar pero mi opinión es que tiene mas encanto lo original, con su solera y sus marcas del tiempo transcurrido, su historia...pero no por eso menospreciaria una reedicion ya que lo entiendo como un homenaje a aquellos relojes. un saludo!.

ruedadepilares · 28 May 2013

pensamos lo mismo Alvaro

Nacho217 · 28 May 2013

Pues la verdad es que personalmente no me gustan demasiado , pienso que en cierta medida devalúan el original , en muchas ocasiones pienso ¿por qué conformarse con la copia teniendo la posibilidad de encontrar el original?
un saludo a todos :ok:

:

tanke · 28 May 2013

Hola Reca,para mi es como cuando pasa un mini nuevo,o un escarabajo nuevo,molan pero.....
Un abrazo

Kingmatic · 28 May 2013

Hola Reca, buenas tardes /noches

Sólo comentar que en mi caso la "fijación oral" que tengo por los vintage se ha extendido a los pocos "nuevos " que aun me quedan

Ejemplo

De estos dos primeros Zenith Respirator

a este Zenith Elite

De este Breitling Super Ocean

a este Breitling Super Ocean Heritage

Es así que aunque mi mente me dicta por modelos nuevos, mi corazón me dice " dile sí a los vintage" (je, je, je que cursi me ví !!)

Un saludo

Kingmatic

rlasanz · 29 May 2013

Una reedición pierde el encanto del vintage, no solo en relojes, en automóviles, films, etc. ¿Puede una reedición de Casablanca con nuevos actores mejorar a la original?, o el nuevo escarabajo al Käfer de los años 50?.
He visto las reediciones de los Chronometre del Omega 30 T2 RG, pero no llevaban el microregulador de los originales, el de Zenith 135 Chronometre que poco tiene que ver con el original, las reediciones de Longines, con calibres ETA...

Por no hablar de precios, pues el de las reediciones supera además el precio de los originales, por no hablar también de la ausencia tan encantadora de esa pátina que solo el tiempo sabe dar a los objetos. En fin, solo es una opinión personal.

Rana · 29 May 2013

Hola Reca estoy con la mayoria les falta personalidad ,pero no me disgustan saludos

SABBATHSTONES · 29 May 2013

En contadas excepciones puede haber una pequeña atracción puramente estetica...pero solo eso porque una vez lo ves por dentro y ya no es lo mismo desde luego........

saopa · 29 May 2013

Buenas Tardes Reca y resto de amigos,

Veo algunas de estas reediciones y estéticamente me gustan. Ahora la compra...aunque reconozco que me la he planteado con un modelo, al final desistí porque me decidí a esperar por el vintage.

Esta era la que me tentó:

Buscaba un diver actual y me gustaba la estética retro de esta...me decidí a esperar por el original al final.

Un saludo.

Juan

godsmonkey · 29 May 2013

Personalmente, el unico efecto que logran en mí es dejarme con los dientes largos por la versión original, por no mencionar que a menudo se dejan llevar por la tiranía de la moda y te encasquetan los malditos 42 mm mínimos reglamentarios.
Los relojes modernos los prefiero modernos (eso si, si se quedan en 38 o 40 mm, mejor), y los vintage, vintage.

Saludos

lete · 29 May 2013

Hola, a mi los que de verdad me gustan,son los auténticos vintages.Las reediciones, me pueden gustar como lo que son,relojes modernos.
Slds

DK1977 · 29 May 2013

A mi me agrada el poder encontrar algo con estetica vintage, pero con la fiabilidad de un buen reloj moderno se agradece.

EL tema de que llevan movimientos genéricos me gusta menos. Pero cuando mi ultrachron estaba a punto de petar, estuve mirando cariñosamente un conquest de la serie actual. Ahora que me lo repararon, pues tendra que esperar.

Tailer · 29 May 2013

Me parece bien siempre y cuando no sean exactos a los originales, que se note en algo que no son los originales, sino quizas se le tendrian que llamar..... imitaciones.

ruedadepilares · 30 May 2013

esta reedicion de longines si es un poco más grande que el original un saludo

pasademi · 30 May 2013

yo soy partidario de ellas

oldchrono · 31 May 2013

Interesante hilo!

En general, veo a las reediciones modernas basadas en modelos emblemáticos del pasado, con cierto recelo.

Esto es porque creo que mayormente, no logran captar el espíritu de los originales, y con ello, el encanto que posee la versión vintage es siempre mayor.

De hecho, la mayoría de las veces, si me dais a elegir entre la versión vintage y la moderna, me quedo con la primera sin dudarlo.

No obstante, (y siempre desde mi punto de vista subjetivo y personal) existen algunos relojes que en su versión actual recogen con bastante aproximación ese espíritu original, por lo cual me han motivado a tenerlos conmigo.

Se me ocurren tres de ellos, en este preciso momento, pero seguramente debe haber algún otro...

Legend Diver by Longines...

Speedmaster by Omega

Reverso edición especial "Grand Reverso Rouge" 1931/2012...

Espero que os gusten estas piezas, que si bien son modernas, se asemejan bastante a sus originales y si no fuese por sus brillos y falta de rayones o pátinas que denuncien el paso del tiempo, podría decirse que son casi vintages.

Un cordial saludo, Tonin.

Kingmatic · 31 May 2013

oldchrono dijo:
Interesante hilo!

En general, veo a las reediciones modernas basadas en modelos emblemáticos del pasado, con cierto recelo.

Esto es porque creo que mayormente, no logran captar el espíritu de los originales, y con ello, el encanto que posee la versión vintage es siempre mayor.

De hecho, la mayoría de las veces, si me dais a elegir entre la versión vintage y la moderna, me quedo con la primera sin dudarlo.

No obstante, (y siempre desde mi punto de vista subjetivo y personal) existen algunos relojes que en su versión actual recogen con bastante aproximación ese espíritu original, por lo cual me han motivado a tenerlos conmigo.

Se me ocurren tres de ellos, en este preciso momento, pero seguramente debe haber algún otro...

Legend Diver by Longines...

Speedmaster by Omega

Reverso edición especial "Grand Reverso Rouge" 1931/2012...

Espero que os gusten estas piezas, que si bien son modernas, se asemejan bastante a sus originales y si no fuese por sus brillos y falta de rayones o pátinas que denuncien el paso del tiempo, podría decirse que son casi vintages.

Un cordial saludo, Tonin.

Hola Abel .
Estoy contigo en este punto . Si bien en la mayoría de los casos las reediciones decepcionan en su interior al compararlas con los originales y , hay ejemplos en donde el interior no sólo no desmerece sino que es tiene méritos por cuenta propia .

Saludos

King

oldchrono · 31 May 2013

Kingmatic dijo:
Hola Abel .
Estoy contigo en este punto . Si bien en la mayoría de los casos las reediciones decepcionan en su interior al compararlas con los originales y , hay ejemplos en donde el interior no sólo no desmerece sino que es tiene méritos por cuenta propia .

Saludos

King

Muchas gracias por tus apreciaciones y comentario amigo King! Es verdad lo que comentas sobre los movimientos de estos relojes. En el caso del Longines, sin embargo, hay quienes preferirían el calibre "in house" del original, que creo está basado en un ebauche de ETA.

En el caso del Omega Speedmaster actual, el movimiento que lleva ahora es extraordinario, pero su presencia debe "luchar" con la mística del "321" que llevaba el original, y que los amantes del vintage veneran.

Por ello, yo me refería con mayor énfasis, a cuáles marcas y modelos, respetan mejor en su estética exterior, el concepto de su antecesor.

Te envio mi afectuoso saludo, Tonin.

Dragoman · 31 May 2013

Personalmente me atraen mucho más las versiones originales, obvio es decirlo; soy vintagista de afición y de uso. No obstante, reconozco que si tuviera alguna pieza histórica que se reeditase en versión económicamente razonable (estoy pensando, por ejemplo, en lo que hizo Longines con el Legend Diver) de la que estuviese especialmente enamorado, probablemente me compraría la reedición para usarla cotidianamente y guardar la original para ocasiones especiales.

Entiendo que a los no-vintagistas las reediciones les parezcan la oportunidad perfecta de disfrutar de una estética tradicional en una máquina nueva, de la que se fíen más; para mí, las reediciones me ofrecen la oportunidad de disfrutar de una manera más despreocupada, de una estética que me gusta. Con todas las comillas que se puedan poner, serían el equivalente (lejano) a usar un fake de un reloj auténtico, para ir al gimnasio, por ejemplo. Claro, que sin caer en el fake.

EMA · 1 Jun 2013

A mi si me parecen bien y considerarlos "fakes" por muchas comillas que pongamos me parece excesivo. Aunque si estoy de acuerdo en que nunca podrán poseer la historia, ni el "sabor" de los relojes a los que homenajean.

Aquí van los míos.

Un saludo a todos los contertulios.

Dragoman · 1 Jun 2013

No me debí explicar bien.

NO los considero fakes. Lo que dije es que si, por ejemplo, tuviese un Legend Diver vintage, probablemente me compraría la reedición para usarla cotidianamente, al igual que algunas personas dicen que compran fakes de algún reloj auténtico que tienen para cuando van a gimnasio y que no se lo roben de la taquilla.

Puse lo de las comillas porque cada vez que en el foro se escribe la palabra fake se puede montar una marimorena; nada más lejos de mi intención que considerar que las reediciones sean fakes.

vomrotw · 1 Jun 2013

yo prefiero lo vintage y estos son los que de mi cosecha han reeditado.

Boctok · 2 Jun 2013

Estimados Señores:

Voy a exlicar un caso que me paso a mi, como bien sabeis y sino lo cuento soy muy aficionado a los relojes militares y hace unos tres años estuve en una encrucijada,

Estaba loco por un Fliegercrono de la Lufwaffe, y como soy un purista queria un Hanhart o un Tutima o en su defecto un Slawa de los fabricados en Moscu con calibre Urofa 59 por los sovieticos con las maquinas de la casa Tutima que se llevaron de Alemania.

Pero empece a mirar, y puedo asegurar que mire mucho pero encontre el problema siguiente:

1.- Los modelos a la venta estaban de media muy mal

2.- Las cajas son de laton cromado y su estado era LAMENTABLE

3.- Las maquinas eran o Hanhart cal. 41. cal. 42 o Urofa cal. 59 y muchas tenian no solo que ser revisadas sino reparadas. (recomiendo encontrar fornitura de una pieza antes de comprar y en el caso de estos tres cronos es casi IMPOSIBLE)

4.- Los precios PORNOGRAFICOS aun muy muy jodidos.

Empece a hacer calculos y comprando uno en un estado medio ( no quiere decir que estubiera bien ) y una maquina para piezas, la broma salia de media unos 6.000 $ U.S .

Es por Esto que compre un Hanhart Tachytele crono de carga manual reedicion con una maquina moderna por un precio menor a la mitad de lo presupuestado y lo puedo usar.

Las reediciones bien hechas si merecen la pena sobre todo si las piezas que reememoran son como la señalada.

No voy a mentar nada de los nuevos Hanhart que son un horror

Un saludo

F.Boctok

Que os parecen las reediciones de vintages?

ruedadepilares

Club del Vintage

minium

Forer@ Senior

pinon

De la casa

ruedadepilares

Club del Vintage

Nacho217

Forer@ Senior

tanke

Milpostista

Kingmatic

Habitual

rlasanz

Habitual

Rana

Forer@ Senior

SABBATHSTONES

Habitual

saopa

Omega Magister

godsmonkey

Milpostista

lete

Forer@ Senior

DK1977

Forer@ Senior

Tailer

Forer@ Senior

ruedadepilares

Club del Vintage

pasademi

Forer@ Senior

oldchrono

Magister Collector

Kingmatic

Habitual

oldchrono

Magister Collector

Dragoman

Milpostista

EMA

Habitual

Dragoman

Milpostista

vomrotw

Club del Vintage

Boctok

Antiguos Moderadores