tantdetemps
In memoriam
in memoriam
Amigos, Después de haber retornado a Omega luego de un año de estar inmerso en el mundo Zenith y como consecuencia a lo aprendido aquí en este año gracias a la inestimable ayuda de los profesionales y de la colaboración de los coleccionistas que dedican parte de su tiempo a la investigación, se podría llegar a la conclusión de que, aún respetando aquello tan repetido de, "Omega es Omega" pareciera que "No es oro todo lo que reluce" en la gran firma Suiza.
Hay que partir de la base de que en el mundo se vendían 4 Omega por cada Zenith vendido, así en el año 1967, Omega firmaba su reloj 25.000.000 mientras Zenith ese día firmaba su reloj 6.300.000.
Analizado por sectores y empezando por los relojes de carga manual, encontramos el famoso 30T, pieza icono tanto para los coleccionistas como para los relojeros.
Esta serie compitió en el mercado con los 30L de Longines y con los 106 de Zenith, sin que se hayan leidos de ninguno de ellos comentarios desfavorables, pero, el movimiento fue superado por varios Zenith como el 120, que ofrecía parada de segundos, por el 135, que hacia las delicias de los más exigentes y reconocidos coleccionistas, hasta las versiones 40 y 40T, sobre todo del último, que se equipaba en versiones "Chronometre" de los relojes Zenith de esa época de carga manual.
En los relojes de carga automática de los 50s. versión martillo o Bumper, Omega despuntó con sus Calibres 35x, pero se habla más y mejor, del 71 ó del 133.8 de Zenith.
Veo una ventaja inicial en los calibres 5xx y 7xx de la Omega de finales de los 50s, pero Zenith, ya desde inicio de los 60s, respondió con movimientos de diseño más modernos con las series 2522, 2532 y 2542, todos con versiones de carga automatica y manual, que inician a 18.000 a/h. pero que rapidamente pasan a 21.600 en los 2532, 2542 y 2552, para culminar la serie que les lleva hasta los 70s. aparecen el 2562 y 2572 a 28.000 a/h. Descatar aqui la presencia de los extraordinarios 2532, con 30 Rubies y el 2562 con 23 Rubies, de los que existieron excelentes versiones "Chronometre".
Estos últimos movimientos superan en diseño y técnica los malogrados 1000 de Omega que por lo conocido aquí dieron más problemas que satisfacciones tanto a Omega, a los relojeros y finalmente a los propietarios.
Hay que significar los magníficos cronografos de Omega de esos años, pero no hay que olvidar que fueron fruto de una extensa relación con la entonces independiente Lemania, ni el exito en el 69 del movimiento Zenith 3019, un cronografo a 36.000 a/h. que aún hoy es un puntal del coleccionismo.
Meritoria y significativa la incursión de Omega en la relojería electrónica de esa época, que le reportó, Honor y Gloria, que traducido serían buenas ventas y un merecido reconocimiento en la evolución relojera, obligado mencionar que esta incursión no la hizo sola, compartió honores con las Instituciones y Organizaciones Suizas de relojería y con otras firmas que tambien se habían apuntado al desarrollo.
Hablar del día de hoy no tendría cabida en este escrito, ya que ninguna de las 2 firmas es ahora independiente para tomar decisiones, ambos están integrados en grandes grupos financieros donde prevalecen intereses económicos a criterios técnicos.
Saquen sus propias conclusiones, posiblemente esta no es toda la verdad, pero tampoco contiene nada que no esté demostrado. Y si "Omega es Omega" creo que "Zenith es más Zenith".
Para finalizar y para que vean que no tengo nada contra Omega y que continuo siendo fiel, les comunico que he comprado un "Segundos Muertos" Omega, que espero presentarselo en unos dias.
Un cordial saludo
Hay que partir de la base de que en el mundo se vendían 4 Omega por cada Zenith vendido, así en el año 1967, Omega firmaba su reloj 25.000.000 mientras Zenith ese día firmaba su reloj 6.300.000.
Analizado por sectores y empezando por los relojes de carga manual, encontramos el famoso 30T, pieza icono tanto para los coleccionistas como para los relojeros.
Esta serie compitió en el mercado con los 30L de Longines y con los 106 de Zenith, sin que se hayan leidos de ninguno de ellos comentarios desfavorables, pero, el movimiento fue superado por varios Zenith como el 120, que ofrecía parada de segundos, por el 135, que hacia las delicias de los más exigentes y reconocidos coleccionistas, hasta las versiones 40 y 40T, sobre todo del último, que se equipaba en versiones "Chronometre" de los relojes Zenith de esa época de carga manual.
En los relojes de carga automática de los 50s. versión martillo o Bumper, Omega despuntó con sus Calibres 35x, pero se habla más y mejor, del 71 ó del 133.8 de Zenith.
Veo una ventaja inicial en los calibres 5xx y 7xx de la Omega de finales de los 50s, pero Zenith, ya desde inicio de los 60s, respondió con movimientos de diseño más modernos con las series 2522, 2532 y 2542, todos con versiones de carga automatica y manual, que inician a 18.000 a/h. pero que rapidamente pasan a 21.600 en los 2532, 2542 y 2552, para culminar la serie que les lleva hasta los 70s. aparecen el 2562 y 2572 a 28.000 a/h. Descatar aqui la presencia de los extraordinarios 2532, con 30 Rubies y el 2562 con 23 Rubies, de los que existieron excelentes versiones "Chronometre".
Estos últimos movimientos superan en diseño y técnica los malogrados 1000 de Omega que por lo conocido aquí dieron más problemas que satisfacciones tanto a Omega, a los relojeros y finalmente a los propietarios.
Hay que significar los magníficos cronografos de Omega de esos años, pero no hay que olvidar que fueron fruto de una extensa relación con la entonces independiente Lemania, ni el exito en el 69 del movimiento Zenith 3019, un cronografo a 36.000 a/h. que aún hoy es un puntal del coleccionismo.
Meritoria y significativa la incursión de Omega en la relojería electrónica de esa época, que le reportó, Honor y Gloria, que traducido serían buenas ventas y un merecido reconocimiento en la evolución relojera, obligado mencionar que esta incursión no la hizo sola, compartió honores con las Instituciones y Organizaciones Suizas de relojería y con otras firmas que tambien se habían apuntado al desarrollo.
Hablar del día de hoy no tendría cabida en este escrito, ya que ninguna de las 2 firmas es ahora independiente para tomar decisiones, ambos están integrados en grandes grupos financieros donde prevalecen intereses económicos a criterios técnicos.
Saquen sus propias conclusiones, posiblemente esta no es toda la verdad, pero tampoco contiene nada que no esté demostrado. Y si "Omega es Omega" creo que "Zenith es más Zenith".
Para finalizar y para que vean que no tengo nada contra Omega y que continuo siendo fiel, les comunico que he comprado un "Segundos Muertos" Omega, que espero presentarselo en unos dias.
Un cordial saludo
Última edición:
:
TREMENDO 
