omega constellation????, a ver si he aprendido algo

B

beniarres

Baneado

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #1

Vi este reloj trasteando por todocoleccion y como ahora ya puedo comparar algo más, me parece que la esfera esta restaurada, aunque las fotos al aumentarse se ven pixeladas, ese blanco tan blanco, níveo(copiado del compañero Golipo) no me parece original pero la razón fundamental por lo que me parece repintado o restaurado es por los indices serigrafiados y los indices horarios al fijarme un poco que no hace falta ser un lince... se ven a las 8 se ve superpuesto, en las 6 juntos en las cuatro muy separado, entre otros,en fin a ver si las lecciones que me habéis dado han dado un poco de fruto

 

AbderramanII

Reina Mora

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #2

Además de lo que dices, el trazo de los textos: parecen escritos con un medio muy poco preciso por alguien que tiene bastante mal pulso. Y eso con unas fotos tan malas, oscuras y lejanas.

 

antares3

Habitual

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #3

Sin fijarse en los índices, ya la grafía de debajo de "Omega" es un churro, pero churro...

 

PedroA

Habitual

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #4

Con que mires el automatic...etc ya parece pintado a rotulador fino. Igual me equivoco pero parece un poco chapuza.

Saludos.

 

alf007

Habitual

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #5

Al que lo pintó se le olvidó lo de Swiss Made... Ayyy, qué cabeza!!!

 

le temps

De la casa

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #6

" Un poco chapuza" ?????.... Lo que es es un chapuzón en toda regla. El resto es como dice el amigo Raúl, ha aprendido bien la "lección". P A. Progresa adecuadamente. Saludos.:.

 

Última edición: 5 Oct 2016

Fugito

Habitual

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #7

Parece que lo ha "restaurado" un paciente de Parkinson, cada letra va a su bola. Y la distancia entre índices es aleatoria.

Siendo en todocoleccion miedo y temblores me dan de pensar lo que piden por él.

 

Última edición: 5 Oct 2016

PedroA

Habitual

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #8

Fugito dijo:

Siendo en todocoleccion miedo y temblores me dan de pensar lo que piden por él.

Haz clic para expandir...

Lo que me gustaría ver es el texto, por si perteneció a la prima del primer ministro británico, o viajaba de incognito en el TITANIC, o yo que se. Lo más tonto que se pueda para justificar un precio elevado.

Saludos.

 

Zappp

De la casa

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #9

Este es un de los casos de restauración de esfera a rotu que te comentaba en otro hilo. Además llegó con las copas puestas porque de pulso no estaba fino.

 

A

alexcabalar

Forer@ Senior

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #10

Ja, jaaaaas
Yo me parto!!!!!
Hacía tiempo que no veia un gotele así.
Sólo le falta algún chorreton

 

Fiegel

Habitual

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #11

A todo lo que ya dijeron los compañeros e de agregar que este modelo debería poner Chronometer y no Chronometre y por lo demas salta a la vista que que el dial fue restaurado y mal restaurado. Saludos

 

Fugito

Habitual

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #12

PedroA dijo:

Lo que me gustaría ver es el texto, por si perteneció a la prima del primer ministro británico, o viajaba de incognito en el TITANIC, o yo que se. Lo más tonto que se pueda para justificar un precio elevado.

Haz clic para expandir...

Cada ficha de producto es un guión de Hollywood.

 

M

minium

Forer@ Senior

Sin verificar

• 5 Oct 2016

• #13

Esto deja pequeño a la del Ecce Homo, joer...

 

B

beniarres

Baneado

Sin verificar

• 6 Oct 2016

• #14

he visto este otro del mismo vendedor y por comparar pondré la foto...., las letras del automatic son identicas en ambos relojes , pero a este parece que en la parte exterior de la esfera se aprecia otro color, como si por el tiempo hubiese amarilleado o saltado algo de barniz la verdad que no entiendo nada...., estamos hablando de fotos y los pixeles engañan bastante(creo), una foto más para hablar

 

vomrotw

Club del Vintage

Sin verificar

• 6 Oct 2016

• #15

Pues mira que si has aprendido...

 

plor

De la casa

Sin verificar

• 6 Oct 2016

• #16

Yo sé lo pregunté directamente y contestó que estaba "restaurada"...lo dejamos ahí...(Como el ecce homo de Borja...)[emoji23] [emoji23] [emoji23]

 

B

beniarres

Baneado

Sin verificar

• 6 Oct 2016

• #17

a ver si es verdad...., en muchas cosas se necesita que alguien te guíe aunque sea un poco, ya que ya muchas cosas que ni se piensan y se dan por buenas, cuando ya se inicia el vuelo, uno ya puede volar solo, aunque falte bastante para ello, antes de este foro, que era reticente a registrarme en cualquier foro, me registre en otro, he puesto los mismos relojes y en este he aprendido bastante más, le tengo cariño al otro por ser el primero, pero......., muchos del otro tambien estan en este, un saludo y poco a poco....que tampoco se puede aprender mucho en dos clases

 

brandt

Forer@ Senior

Sin verificar

• 6 Oct 2016

• #18

Además de la broma de la esfera, la caja no me parece de ningún Constellation, e incluso dudo que sea Omega. Es parecida a la 168.018, pero muy distinta en los biselados de las patas. La corona poligonal si que parece correcta, pero la caja, a mi entender, no.

Un chiste de reloj como tantos otros.