Fleischman
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenas a todos.
Por fin me he unido al club vintagero. Desde que empecé con esto de los relojes hace relativamente poco (cuatro años) llevo con ganas de explorar esta parte de la afición, supongo que por afinidad con otras ramas del coleccionismo en las que me he dejado los cuartos desde hace -éstas sí- muchos años (micrófonos y amplificadores de instrumentos, mayormente).
Como puerta de entrada, y después de mucho tienpo de dar vueltas por la bahía, ver piezas que iban saliendo en el FCV, y documentarme en el foro y fuera de él, me he decidido por este reloj. Es un Cyma Cymaflex, supongo que de los 50, con movimiento 586K. Razones por las que lo he elegido:
1.- Me gusta estéticamente y está en buen estado general para los años que tiene (creo yo).
2.- Es un oversize (37,5 mm. sin corona), que creo que como primer paso en el mundo vintage está bien, viniendo de relojes de entre 40 y 42 y con 17,5 de muñeca. El salto a los 34-35 igual era demasiado abrupto.
3.- Es un calibre contrastado y con buena reputación.
4.- No me quería gastar una pasta en una primera adquisición.
Ahora las fotos y luego un par de preguntas que os quiero hacer. Las fotos del calibre y la trasera son del vendedor, todavía le tengo un poco de miedo a abrir los relojes
Las dos primeras están con luz artificial y la tercera con luz más natural. Bueno, pues en ninguna de ellas se refleja bien el color real de la esfera, que es mucho más achampanada/dorada que en las fotos. De hecho me gusta mucho más el color que se ve en las fotos que el real, pero bueno, el real tampoco está mal.
Como veis, la esfera está sin restaurar, pero con poca patina, y las agujas sin corrosión por el tiempo. El chapado, sin embargo, que es plaque de 20 micrones, está bastante desgastado, sobre todo en la parte frontal de la caja, lo que vendría a ser el bisel.
Aquí unas fotos del calibre y la tapa, directas del vendedor, porque como he dicho, aún me da cosa abrir los relojes. Vosotros diréis si se ve en aparente buen estado o no.
De marcha va un poco irregular. En los tres días que lo tengo ha adelantado o atrasado sin consistencia. Os pongo una captura de la aplicación que uso para controlar mis relojes:
Entonces, visto lo visto, tengo dos preguntas para vosotros:
1.- La caja: ¿la tocaríais? Se me plantean tres opciones: dejarla como está (la llevaría a darle un levísimo pulido para quitarle suciedad más que nada), restaurarla dándole un pulido a fondo y volviendo a bañarla en oro, o pulirla y dejarla en acero visto. ¿Opiniones?
2.- El tema de la marcha. Creo que lo llevaré a revisar, porque no sé cuándo ha sido la última vez que lo han mirado. Cuando esté bien ajustado, ¿qué desviación sería aceptable para este mecanismo?
Saludos y gracias anticipadas por las respuestas.
David
Por fin me he unido al club vintagero. Desde que empecé con esto de los relojes hace relativamente poco (cuatro años) llevo con ganas de explorar esta parte de la afición, supongo que por afinidad con otras ramas del coleccionismo en las que me he dejado los cuartos desde hace -éstas sí- muchos años (micrófonos y amplificadores de instrumentos, mayormente).
Como puerta de entrada, y después de mucho tienpo de dar vueltas por la bahía, ver piezas que iban saliendo en el FCV, y documentarme en el foro y fuera de él, me he decidido por este reloj. Es un Cyma Cymaflex, supongo que de los 50, con movimiento 586K. Razones por las que lo he elegido:
1.- Me gusta estéticamente y está en buen estado general para los años que tiene (creo yo).
2.- Es un oversize (37,5 mm. sin corona), que creo que como primer paso en el mundo vintage está bien, viniendo de relojes de entre 40 y 42 y con 17,5 de muñeca. El salto a los 34-35 igual era demasiado abrupto.
3.- Es un calibre contrastado y con buena reputación.
4.- No me quería gastar una pasta en una primera adquisición.
Ahora las fotos y luego un par de preguntas que os quiero hacer. Las fotos del calibre y la trasera son del vendedor, todavía le tengo un poco de miedo a abrir los relojes
Las dos primeras están con luz artificial y la tercera con luz más natural. Bueno, pues en ninguna de ellas se refleja bien el color real de la esfera, que es mucho más achampanada/dorada que en las fotos. De hecho me gusta mucho más el color que se ve en las fotos que el real, pero bueno, el real tampoco está mal.
Como veis, la esfera está sin restaurar, pero con poca patina, y las agujas sin corrosión por el tiempo. El chapado, sin embargo, que es plaque de 20 micrones, está bastante desgastado, sobre todo en la parte frontal de la caja, lo que vendría a ser el bisel.
Aquí unas fotos del calibre y la tapa, directas del vendedor, porque como he dicho, aún me da cosa abrir los relojes. Vosotros diréis si se ve en aparente buen estado o no.
De marcha va un poco irregular. En los tres días que lo tengo ha adelantado o atrasado sin consistencia. Os pongo una captura de la aplicación que uso para controlar mis relojes:
Entonces, visto lo visto, tengo dos preguntas para vosotros:
1.- La caja: ¿la tocaríais? Se me plantean tres opciones: dejarla como está (la llevaría a darle un levísimo pulido para quitarle suciedad más que nada), restaurarla dándole un pulido a fondo y volviendo a bañarla en oro, o pulirla y dejarla en acero visto. ¿Opiniones?
2.- El tema de la marcha. Creo que lo llevaré a revisar, porque no sé cuándo ha sido la última vez que lo han mirado. Cuando esté bien ajustado, ¿qué desviación sería aceptable para este mecanismo?
Saludos y gracias anticipadas por las respuestas.
David
:
